Mielenkiintoiset käppyrät! Liikevaihto kasvaa ja tulos laskee. Kertooko tuo kilpailun paineista?
Hinnasta on paha sanoa mitään. Optimistisessa tapauksessa hinta ei olisi välttämättä ollut pahakaan. Mutta joka tapauksessa todennäköisesti Kamux näkee pystyvänsä tekemään parempaa kannattavuutta, jolloin molempia tyydyttävä hinta on ollut helppo löytää.
Joo tiukalta näyttää kilpailu. Helppo löytää perusteluja ostolle, jos joku polkee hintaa. Pääkaupunkiseudun hintataso on muuta Suomea alhaisempi ja Kamux saa varmasti ihan katetta myymällä PK-seudulkta ostettua muualle Suomeen.
Joo Kamuxin ostos on kartalla ihan hyvässä paikassa.
Vanha omistaja lienee jo hiukan kylläinen, tullut 20vuotta autokaupalla kuin suokuokalla rahaa,
nyt uudet tuulet tontille, porukasta 25% kierrätyksen ja lisää töppösiin töminää.
Hienoa, että saadaan ensi tiistaina Kamuxin uusi talousjohtaja Marko Lehtonen Inderes Roastiin.
Kalliokoskihan oli jo täällä ensimmäisessä Roastissa lähes pari vuotta sitten, mutta nyt on hyvä aika ottaa seuraava episodi, kun yhtiön toimintaa on viety taas pari vuotta pidemmälle.
Tänne voi laittaa vapasti Kamuxiin liittyviä kysymyksiä tulemaan, niin @Verneri_Pulkkinen ottaa sitten talteen ja esittää Markolle parhaimmat/pahimmat.
Roast vol. 2 alkaa tiistaina 17.12. klo 11.
Tässä vielä linkki ensimmäiseen Roastiin Kalliokosken kanssa (16.3.2018).
Markolle: Nyt kun epäorgaanisen kasvun portit on avattu niin minkälaisella yhdistelmällä yritysostoja ja uusien liikkeiden avaamisia Kamux aikoo edetä ja miksi?
Kysymys roastiin: Kuinka Kamux rahoittaa autojen ostotoiminnan ja voiko varaston kiertoajan pidentyminen radikaalisti huonontaa yhtiön omavaraisuutta?
Sellaista skenaariota siis mietin, että autot ei käy kaupaksi ja sen vuoksi pääomaa sitoutuu auton arvon lisäksi myös rahoituskulujen maksamiseen paljolti.
Mikä on Ruotsin ja Saksan Grossmargin-kannattavuustaso, jos se puhdistetaan konsernin sisäisistä ostoista ja myynneistä? Tällä hetkellä raportoitu on Suomi yli 12%, Ruotsi ja saksa 8%.
Jos nämä ovat kuvaavat prosentit puhdistusten jälkeenkin, onko näkyvissä, että näiden maiden taso saataisiin Suomen tasolle? Esim. suuremman Skaalan myötä?
Mikä edelleen on Ruotsin ja Saksan kannattavuustaso puhdistettuna edellämainitusta konsernin sisäisestä ostotoiminnasta Suomea varten ja toisaalta puhdistettuna mittavista kasvupanostuksista, ja jälleen verrattuna Suomeen? Mikä on esim. Suomen vanhojen myymälöiden suhteellisen kannattavuuden keskiarvo ja vaihteluväli. Mikä se on Ruotsissa ja Saksassa?
Mikäli myös ns. “underlying” kannattavuus ulkomailla on selkeästi heikompi, saadaanko nämä nostettua lähemmäksi Suomea? Millä keinoin ja kuinka nopeasti?
Saapa nähdä, paljonko alle 7 euroa on potin hinta. NoHo:ssahan myivät reilusti alle päivän kurssin.
katellaanpa, oisko se ostoksen paikka vaikka?
” Juha Kalliokoski on ilmoittanut aikovansa ostaa osakemyynnistä osakkeita 500 000 eurolla.”
Kovaa tankkausta toimarilta. Eikö se jo miljoonalla ostanut syksyn dyykauksessa.
Jos tämän johdosta on lappuja tarjolla alta seiskan niin taatusti kerään taas läjän.
Roastiin pari kyssäriä:
Edellinen Suomeen avattava uusi myymälä julkistettiin jo kahdeksan kuukautta sitten huhtikuussa Forssaan (jätin huomioimatta valikoiman kasvatukset Vaasassa ja Joensuussa), joten edellisestä uuden myymälän avaamisesta on kulunut jo noin puolivuotta eikä uusia avauksia ole tiedossa. Tämä on oletettavasti pisin aika moneen vuoteen ilman myymäläavausta Suomessa, ja toisaalta samaan aikaan on siirrytty ensimmäistä kertaa epäorgaaniseen kasvuun Autosillan oston myötä. Ollaanko Suomessa saavutettu kannattavan orgaanisen kasvun rajat?
Ruotsissa liikkeiden määrän kasvu on julkistusten perusteella jäämässä H1/2020 huomattavasti edellisvuotta pienemmäksi niin absoluuttisesti kuin etenkin suhteellisesti (n. +50% H1/2019 vs. n. +20% H1/2020). Miksi tahtia on hidastettu? Eikö kasvu ole Ruotsissa kannattavaa? Eikö suuruuden ekonomian saavuttamiseksi olisi järkevää painaa kunnolla kaasua kasvun saavuttamiseksi?
Tässä jutussa lukee että Kalliokoski aikoo ostaa 500 000 osaketta eikä 500 000 eurolla.
Meinasin jo tokaista että ristus sentään herralla polttelee rahat pahemman kerran taskussa, mutta on Hesari olikin ottanut luvut väärin. Pörssitiedotteessa lukee 500 000€.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=914871&lang=fi
Miksi Intsikoille pitäisi myydä alle nykymarkkinahinnan, joka ollut perustellusti nousussa ja tavoitehinnat nykyistä +10% ylempänä? Hyvää firmaa, kuten Harviaakin, myytiin ISO potti osakekurssia korkeammalla hinnalla…
Hesari normi fake news meininkiä. Ei niin justiinsa…
Ei näistä aina tiedä. Tarjouksien mukaanhan tuo menee. Jos menee yli markkinahinnan, ketuttaa huomenna kun tällä hetkellä Kamuxia ei taskuissa ole ja kurssi kuitenkin ottaa tämmöisen hintatiedon aika nopeasti vastaan kurssiin 
Tässähän on vain hyviä vaihtoehtoja. Jos alle nykyhinnan, kandee ostaa vikkelästi. Jos yli nykyhinnan, sama juttu :€) Itsellä, kiitos tämän yhteisön, ollut 5€ alkaen tätä lappua.
6.60 € per osake