Onko Kamux kannattavampi, tehokkaampi ja paremmassa rahoitusasemassa kuin kilpailijat, kyllä.
Toimiiko yrityksen liiketoimintamalli nykyisessä tilanteessa paremmin kuin kilpailijoilla, kyllä.
Uskonko että yritys selviää koronasta, kyllä.
Uskonko että yritys parantaa asemaansa kilpailukentässä koronan aikana, kyllä.
En todellakaan liity näihin kahden euron kurssin heittelijöihin, eikä osake edelleenkään mitenkään kallis ole. Myin kuitenkin oman pienen positioni pois eilen 6,2 eurossa. Mielelläni palaan jossain kohtaa omistajaksi, mutta ymmärrän ettei kurssi ja ostohintani enää välttämättä koskaan kohtaa. Jos kurssi jatkaa tästä ikuisuuteen koilliseen, niin hyvää matkaa vaan kaikille osakkaille.
Itse näkisin että ihmisillä ei tule olemaan kauheaa kiinnostusta laittaa rahojaan auton päivittämiseen, kun irtisanomisten ja lomautusten jälkeen rahaa on selvästi vähemmän käytettävissä. Ennen kaikkea taloudellinen epävarmuus saa kaikki kotitalouksien investoinnit jäähän; vaikkei irtisanominen tai lomautus edes osuisi omalle kohdalle, on niiden uhka koko ajan olkapään takana.
Tulevaisuuden ennustaminen kurssikäyrää katsomalla on tietenkin mahdotonta, mutta löytyy sieltä jotain vertailukohtaa nykytilanteeseen. Joku sanoi että Kamuxia on lyöty liikaa, kun kurssi on laskenut indeksiä enemmän. Nyt ollaan eri tilanteessa kuin esimerkiksi vuosi sitten, mutta viime vuonna kurssi oli koko vuoden alle 6 euroa marraskuuhun saakka. Ollaanko nyt paremmassa tilanteessa kuin viime vuoden kesällä? ATH lukemissa pohdittiin josko Kamux valloittaa koko Suomen käytettyjen autojen markkinat ja siitä perään Saksaan ja Ruotsiin erittäin vahvat jalansijat (joo todellisuudessa varsinkin Saksan kannattavuuteen on suhtauduttu suhteellisen skeptisesti). Kuitenkin voidaan verrata ATH lukemia ja näkymiä nykytilanteeseen ja kurssi ei ole tullut alas edes kolmannesta.
Toki Kamux sopeuttaa toimintaansa monilla tavoin ja toimii tilanteeseen nähden vahvalla tavalla (matalat kiinteät palkat, matalat vuokrakustannukset, lomautukset, ei hankita uutta tavaraa juurikaan, jne). Kuitenkin toimintamalli perustuu tavaran nopeaan kiertoon ja kohtuullisen katteen ottamiseen jokaisesta kaupasta.
IMO
- myytyjen autojen lukumäärä tulee laskemaan selvästi
- kiertonopeus hidastuu selvästi
- katteet tulevat pienenemään selvästi
- myytyjen autojen keskihinnat tulevat laskemaan
- asiakkaat tulevat olemaan hintasensitiivisempiä (rahoituspalveluiden ja kamux+ korkeita kustannuksia karsastetaan)
Itse pidän Kamuxia hyvänä yhtiönä ja ymmärrän sen hehkuttamisen. Tällä palstalla tuntuu kuitenkin positiivisuus menevän yltiöpäisen puolelle. Itseäni eniten ahdistaa tässä keskustelussa näkemys Kamuxin kilpailijoista. Kuluttajalle auto on auto ja se ostetaan sieltä mistä kätevimmin ja halvimmalla saadaan. Suomessakin on lukuisia (käytettyjen) autojen myyjiä, eivätkä he kaikki ole ihan tyhmiä. Kyllä muissakin yhtiöissä mietitään kovasti miten tilanteeseen parhaiten sopeudutaan tai miten sitä voisi jopa käyttää hyväksi. Usein tuntuu olevan oletuksena, että kilpailijat ovat moodissa “roll over and die”. Jos kilpailijoilla vuokrat, velkakulut yms meinaavat kaataa yrityksen, niin miten siellä toimitaan? Jos uutta rahoitusta ei ole järkevään hintaan saatavilla, niin kai ne mieluummin myyvät tavaraa vaikka tappiolla saadakseen käteistä sisään (ja painavat markkinahinnat todella alas)?
Kamux on varmaankin hyvä sijoitus pidemmällä aikavälillä, mutta tällaisten epävarmuuden vallitessa olen ainakin toistaiseksi katsomossa.