Päiväkohtaiset muutosprossat salkuissa näyttää liioitelluilta. Miten muilla?
Onko sulla salkussa Sampoa? Tänään lisätty splitin jälkeiset uudet osakkeet. On hetken sekaisin sen vuoksi.
Ok, kuulostaa luontevalta. Sampsa löytyy salkusta.
En tiedä kuuluuko tämä tänne, mutta asia on tässä viime päivinä alkanut mietityttämään. Nordnetillä on talletussuoja 100 000€ asti. Jos sijoituksen ovat yli tämän ja jotain peruttamatonta tapahtuisi, jonka aiheuttaa joku tekninen virhe tai joku tietoturvauhka Nordnetin puolelta. Nordnet korvaa ainoastaan tuohon sataantuhanteen asti? Olisiko syytä harkita hajautusta eri palveluntarjoajille jos varat ylittävät tuon talletussuojan rajan.
Hyvä kysymys, en ollut itsekään tuota ajatellut. Vai koskee talletussuoja talletettuja käteisvaroja? Pitääpä ottaa selvää tästä.
Onko kukaan saanut mitään tarkempaa tietoa Nordnetiltä siitä kuka tai mitä ulkopuolinen taho on sinun salkussasi tehnyt? Olen nyt kaksi erillistä viestiä heille asiasta laittanut, mutta mitään vastausta ei ole tullut. Kiinnostaa siis se, mitä tämä ulkopuolinen taho(t) on tililläni tehnyt, mitä tietoa on mahdollisesti saanut jne.
Onkohan muuten meillä, joiden tilillä on vieras taho käynyt, oikeus saada tietää tämän vierailijan henkilöllisyys?
Talletussuoja ei liity lainkaan sijoituksiin. Siitä ei korvata sijoituksia. Normaalissa konkurssissa asiakasvarat ovat ihan erillään konkurssipesästä ja sijoitusille ei käy mitään. Siirtyvät hallintaasi uudelle välittäjälle jossain vaiheessa. Mutta jos NN toimii rikollisesti tai huolimattomasti ja työntekijä myy asiakkaiden tilit tyhjiksi, niin sitten en tiedä, miten toimitaan. Tuollaisia ei ole kauheasti koskaan tapahtunut. Regulaatio pitää huolen siitä, että toiminta on laillisella pohjalla ja NN on kuitenkin suht’ luotettava toimija poislukien tämän viikon kämmi.
Vastailen itselleni lisäkeskustelun toivossa. Nordnetin lisäksi luottoa tarjoaa ainakin Interactive brokers ja Degiro. Näistä Interactive brokers vaikuttaa paremmalta.
Degiron kuluissa ei ole prosenttihinnoittelua, joten isommille ostoksille siinä mielessä parempi, mutta korko on selkeästi suurempi kuin Nordnetissä tai Interactive brokersilla.

Jos Nordnetin kultaluoton 20% vipu riittää, niin luotto on vielä täpärästi halvempaa kuin Interactive brokersilla, mutta kulut on selvästi suuremmat.
Olisiko muita vaihtoehtoja?
Uusi Nordnetin meriselitysviesti tullut
Tiistaina 11.2. Nordnetillä ilmeni sisäinen tekninen ongelma. Ongelman vuoksi pieni määrä asiakkaitamme näki hetkellisesti vääriä tietoja kirjautuessaan Nordnet-tililleen. Näkyvissä ollut tieto kuului todellisuudessa toiselle asiakkaalle.
Lähetimme keskiviikkona 12.2. erilliset viestit kaikille niille asiakkaille, joiden tietoja on ollut näkyvissä toiselle asiakkaalle tämän kirjautuessa sisään, ja niille asiakkaille, joilla oli virheellisesti mahdollisuus nähdä toisen asiakkaan tilitietoja.
Viestit on otsikoitu ”Tekninen ongelma 11.2. ja sen vaikutus tiliisi”.
Jos et ole saanut kyseistä viestiä, tietojasi ei ole näkynyt muille.
Asiakkaita, joiden tiedot näkyivät hetkellisesti toiselle asiakkaalle, oli Suomessa noin 500 ja Pohjoismaissa kokonaisuudessaan noin 1500.
Pahoittelemme syvästi tapahtunutta.
Eli vaikutti vain ongelman aikaan kirjautuneihin koska määrät ovat noin pieniä.
Edelleen tosin ylläpidetään fiktiota että vääriä tietoja vain näytettiin. Oikeammin pääsy oli koko tiliin ja siellä pystyi touhuamaan melkein mitä vaan…
Olihan se jo eilisessä Yleisradion pääuutislähetyksessä, että yhden asiakkaan salkusta oli myyty olikosenytseitsemällätonnilla osakkeita ja että tämä korjataan ja asiakkaalle ei tule seurauksia.
Kyllä, juuri tämän vuoksi totesin että ylläolevan viestin sanamuoto on fiktiota.
Nuo NN:n viestit. Ovatko ne järjestelmän sisäisiä viestejä, vaiko mailattuja?
En ole saanut mailia, enkä logannut sisään ainakaan kuukauteen.
Siis itse, juusano.
Nordnet, Nordea ja OP hallitsevat markkinoita ja ovat määräävässä markkina-asemassa kotimaan markkinoilla. Kolme toimijaa jakavat markkinat lähes kokonaan. Kotimaan markkinoiden kilpailutilanne ei käy kuluttajan kukkarolle.
Tilanne lupaa ainoastaan kovaa kilpailua. Alan kiinteät kustannukset ovat korkeat harvaan asutussa maassa, jossa toimii kolme kilpailijaa. Toimijoiden pieni määrä mahdollistaa sen sijaan vielä kovemman kilpailun, joten kuluttajan näkökulmasta tämä on etu.
Oikeasti suurin ongelmahan on tämän maan sosialistinen ajattelu, jossa voitot kuuluvat kaikille, mutta sijoittajat kantavat tappiot. Ja tietysti se, että hallintarekkaria ei ole sallittu. Aikanaan jopa osakesäästäjien edunvalvoja torppasi hallintarekkarin.
Sille on syynsä miksi pankit tarjoavat osakesäästäjien jäsenyyttä asiakkailleen. Järjestö ei lobbaa osakesäästäjien etuja pankkien yli, vaan päinvastoin.
Danske on hyvä. Kaikki toimii loistavasti, ei häiriöitä, edullinen välitys, kaikki markkinat onnistuu, hyvä mobiili ja verkkopankki.
Eiliset Mandatum Trader-ongelmani korjaantuivat, kun asiakaspalvelun vinkistä poistin ja asensin sovelluksen uudelleen.
Sovelluksen tai puhelimen sulkemisella ja uudelleenkäynnistyksellä ei lähtenyt toimimaan, mutta tuo uudelleenasennus siis toimi.
Vastuunkanto ja viestintä on ollut sen verran “luottamusta herättävää”, että ainakin itse avaan toiselle välittäjälle myös AOT:n, jotta saan tätä riskiä hajautettua. Mandatum Traderia pukkaa.
Viime kädessä vastuu on aina palveluntarjoajalla. Tämä pitäisi olla aina punainen lanka, kun puhutaan kenelle vastuu kuuluu. Alihankinta ei vastuuta mihinkään poista.
Järjestelmän sisäisiä. Eivät ne lähetä maileja koska sähköposti ei ole turvallinen kommunikointimuoto. Nordnet on käytännössä pankki, ja ihan kuten pankit, heiltä korkeintaan saa mailin että mene lukemaan viestisi pankin systeemissä. Nordnet tosin ei taida tuommoisia lähettää.
Onko muilla Nordnetin kanssa ongelmia talletusten kanssa? Ainakaan Nordean kautta ei mene läpi.