Jos kyseessä tuo Google Authenticator, niin kun otit sen käyttöön se antoi sinulle sen backup-koodin jolla voit laittaa tuon saman niin moneen laitteeseen kun haluat. Jos sinulla ei ole tuota backup-koodia tallessa, niin kiireen vilkkaa avaamaan Google Authenticator ja exporttaa sieltä QR-koodi jolla saat palautettua tuon mihin puhelimeen tahansa haluat.
Ei ole siis laitekohtainen ja perustuu siihen sinun omaan koodiisi. Ohjelma vain generoi sen salasanan aikaperusteisesti siitä koodista.
Mulla kerran puhelimen muisti nollaantui ja samalla meni authenticatorin kaikki tiedot. Välittäjän asiakaspalvelun sivuilla oli oma lomake josta pystyi olemaan yhteyksissä jos ei pääse kirjautumaan tilille. Lomakkeessa oli kysymyksiä joilla piti pystyä todentamaan, että olet käyttäjätilin oikea omistaja. Siellä oli tilin historiaan liittyviä kysymyksiä ja niihin vastaamalla sai parintunnin sisään sähköpostiin lisäohjeet ja kaksivaiheisen varmennuksen pois käytöstä.
Aika jännä kuinka hankala on löytää näitä tietotekniikan liittyviä ongelmatilanteita ja niihin vastauksia kun ei osaa käyttää tarkkoja hakusanoja mutta Onneksi on tuo backup koodi tallessa vaikka kylläkään mitään ongelmaa ei ole vielä ainakaan olemassa mutta alkoi asia vain askarruttamaan. Vaikka puhelimen muisti nollaantuu niin eikö juuri tuolla backup koodilla pysty ongelman ratkaisemaan lataamalla sovelluksen uudelleen? En tiedä muutenkaan onko tuo kaksivaiheinen todennus kuinka tarpeellinen jos on käytössä vaikka molemmat sähköposti ja tekstiviesti varmennus niin millä todennäköisyydellä tili pystytään hakkeroimaan ja jos vielä haluaa varmistaa niin omistukset voi laittaa myös holviin.
Joo tuo backup koodi jos on tallessa niin ei pitäisi olla ongelmaa palautuksessa. Mun tapauksessa se oli niin hyvässä jemmassa etten löytänyt sitä tärkeiden paperien seasta
Duunarina saa hyvää motivaatiota töihin kun aamulla vilkaisee rigiä joka todennäköisesti paukuttaa päivältä paremman tilin kun omat rehkimiset
Hitaalla tahdilla tästä kuitenkin kalustoa myyntiin vaikka todella hyvältä näyttääkin tämän hetken tuotot. Tai ehkä just sen takia.
Jos kaksivaiheista todennusta ei ole laitettu päälle Google palveluissa niin silloinhan näitä backup koodeja ei ole olemassakaan, koska ne 10kpl numerolistat on mahdollista kopioita vain Google tililtä? Eli toisinsanoen backup koodeja ei saa ennen kuin liittää sen Google tiliin. Tässä menee vähän puurot ja vellit sekaisin kun puhutaan backup koodista vaikka sillä tarkoitetaan nimenomaan koodeja. Vahvistuskoodi on taas se millä sovellus liitetään johonkin palveluun. Toivottavasti annoin oikeita ohjeita jos jotain muutakin askarruttaa todentamiseen käyttöönotto.
Notably, Buterin donated 50 trillion SHIB tokens (worth a nominal $1.2 billion at press time) to the India Covid Relief Fund kicked off by Polygon founder Sandeep Nailwal late last month. He also sent about $431 million of AKITA to Gitcoin, according to the records, a public Ethereum-based fundraising platform.
Mitäs veikkaatte, mikä on se ekologisin krypto mihin Tesla tulee päätymään, nyt kun BTC otettiin pois listoilta?
Vähän hämmentää kyllä tuo Muskin twiitti. Eikö louhinnan ympäristökuormitus ole ollut jo tiedossa silloin, kun Tesla ilmoitti BTC:tä ostaneensa ja sallivansa sen kaupankäyntivälineenä
Ei kai ne BTC:n louhinnan ympäristövaikutukset niin tarkasti ole kenellään tiedossa. Sama asia on sirtokustannuksissa. Siirtokustannuksethan ovat yksittäiselle siirrolle tähtitieteeliset, vai ovatko sittenkään? Viimeisimmässä BTC:n lohkossa keskimääräiset siirtokustannukset olivat 3,84 usd per siirto.
Louhinnan ympäristövaikutusten suhteen tulokset riippuvat täysin laskijasta. Aikaisemmin joku linkitti ketjuun videon, jossa käsiteltiin louhinnan todellisia ympäristövaikutuksia. Oma käsitykseni on se, että ympäristövaikutuksia vahvasti liioitellaan verrattuna muuhun sähkönkulutukseen. Sinällään tällä asialla ei ole mitään merkitystä, koska tärkeintä on kuitenkin mielikuvat. Faktat ovat tylsiä.
Mitä tästä seuraa? Meneeko bitcoin nollaan? En nyt lähtisi hätäilemään mihinkään suuntaan, vaikka tällä Muskin twiitillä on varmasti huomattavasti merkitystä muiden vastaavien yritysten mukaan lähtemiseen.
Toisaalta asia on sellainen, joka on joka tapauksessa joskus sairastettava pois. Ehkä luodaan joku ympäristösertifigaatti, jolla virheät bitcoinit on helppo tunnistaa. Mitenkään vaikeaa tämä ei ole. Pestäänhän ryöstökalastuskin erilaisilla sertifikaateilla puhtaaksi, joten luulisin tämän olevan varsin järjestettävissä oleva asia.
Näyttäskö se vähän siltä, että kryptojen sisäisessä liikkeessä muut miinustaa ja Cardano Ada vihdoin keräilee vauhtia isompaankin nousuun. Tämä on ollut aika vakaa, jos voi sanoa ”järkevän” tuntuinen kryptovaluutta, mitä nyt ollut mukana helmikuusta.
Edit: tästä ns. malttikryprostahan sen näkee aika selvästi miten huhtikuun lopulta on pian tuplattu. Samassa ajassa osakkeet laskeneet roimasti. Ai että jälkiviisaus on sitten kivaa.