Eihän sillä hankintahinnalla ole mitään väliä. Skenaario 1: Ost täyteen korona kuopasta. 100% QT:ta 17eurolla ja myynti 155e. Sitten laitat 450 000e hajautetusti ATH kursseihin. 5000e jätät käteistä.
Skenaario 2: Ost täyteen korona kuopasta hajautetusti vähän kaikkea. Salkku tuplaantunut. Kaikki osakkeet +100%. Salkun arvo 100k. Käteistä 1000e.
Kummalla on enemmän turvamarginaalia?
2 tykkäystä
Vois noi jenkit lopettaa tuon laskettelun vähitellen. 4400n yläpuolelle (S&P 500) lopetus olisi kiva juttu ettei ala olla epäilyksiä että tämä pomppu ei kanna… 
Edit: onneksi siellä luetaan Inderesin fooruja ja heti lähdettiin vastapomppuun yli 4400:n. 
9 tykkäystä
Ei muuten lisättävää, mutta Russell2000 saisi ottaa mallia isommistaan.
Tämä on toistunut säännöllisesti viimeisen kuukauden-pari 
1 tykkäys
Mistä noin pienet miinukset löysit 
Investingin kautta seurannut ja ei ole paljoa tänään alle -1.5% russelin futut olleet
On kyllä ollut aivan eeppiset tason blanket sell nyt kaikissa pienissä ja kasvuissa. Hauskasti luuli, että spacit olisi potkittu jo rikki toukokuussa, mutta vähänpä sitä tiesi. Näyttää siltä, että jokainen spac viedään nyt ihan tarkoituksella alle 10 taalan.
2 tykkäystä
Loogista jatkumoa jos lähes joka SPACin tulevaisuudessa häämöttää merger josta tulee heti takkiin? En edes yllättyisi jos monet näistä SPACeista loppuen lopuksi vain redeemataan ulos kun ns. juhlat ovat ohi. Liikaa tarjontaa, liian huonoja diilejä koska liikaa löysää rahaa liikenteessä.
Aivan huomattava vähennys uusissa spaceissa ja monista on jo otettu rahat ulos tosiaan. Onneksi myöskin monessa on uudelleen neuvoteltu ihan naurettavia arvostuksia alemmas. Erikoista nykyisissä de-spaceissa on nyt se, että tuloksesta huolimatta siellä kaikki viedään nyt 7-8 taalaan tai ainakin kovin yritetään. Suuri kasa roskaa ja suoria huijauksia tietty, mutta muutamia ihan hyviäkin mukana, jotka olisivat n. x2 nykyhinnasta, jos olisivat tulleet perinteisillä IPOilla. Hyvä juttu vaan, että spac-hulluudesta puhalletaan nyt viimeisetkin pahat ilmat pihalle, niin ehkä hyvät firman sieltä seasta sitten pääsevät jossakin kohtaa toipumaan kurssien osalta.
2 tykkäystä
Onkohan algoilla tai kännisillä z-sukupolven treidaajilla mennyt nyt kaksi kaasu/vetyrekkafirmaa firmaa sekaisin, vai miksi ollaan suht synkassa
5 tykkäystä
sulla ei ole tuossa futu, vaan ihan Russell 2000 indeksi.
Katsos vaan, olikin tuossa CFD
No pahemmalta näyttää tuolla
Ehkä en ymmärtänyt pointtiasi, mutta turvamarginaalia saa käsittääkseni hajauttamalla. Yksittäinen osakevalinta ei mielestäni liity tähän kuvioon.
Tulipahan jännittävä loppu tälle päivälle.
1 tykkäys
Mutta jäätiin positiiviseen tilanteeseen - vihertävä päivä, yli tuon aamupäivällä vastaan ottaneen 4400 S&P500 tason. Näkisin merkit uuteen nousuun kohti ATH-testailuja jollain aikavälillä. Tosin kiipeämisvauhti voi hidastua aiemmista kierroksista.
2 tykkäystä
Ei tuo Russelin heikkous ole mikään yllätys kun tässä ympärillä on kaiken maailman inflaatiopeikkoja, korkohuolia, komponenttipulaa ja pienet yhtiöt kärsivät helpommin pelosta. Isoveljet päättivät jatkaa matkaa kuuhun maaliskuussa, mutta russell jäi seilaamaan turvasatamaan. Nyt koetellaan taas samaa vanhaa tasoa, joten alkuviikosta nähdään varmaan viimeistään miten tässä tulee käymään.
Voisi kyllä tämä dippailu taas jo riittää… alkaa jo huolestuttamaan että oliko eilinen vain kuolleen kissan pomppu
17 tykkäystä
Meinasi mennä kahvi väärään kurkkuun, kun investing.com näytti minulle äsken sepefutuureiden olevan 53 % ja reilu 2000 pinnaa miinuksella Valitettavasti en ehtinyt ennen bugin korjaantumista saada screenshottia tästä melko karhuisesta tilanteesta (oikeasti siis vain 0,53 pinnaa pakkasta).
4 tykkäystä
Mitä historia kertoo laskukauden aikana tapahtuvista osakkeiden nousuista? Nythän tapahtuu päivätasolla jopa monen sadan prosentin nousuja. Tapahtuuko näitä myös laskukaudella?
1 tykkäys
Kyllä. Laskukaudella voi olla pitkiäkin ralleja, mutta jos lopputulema on hitusen alempana kuin kuukausi aiemmin, niin laskutrendi jatkuu… ja vielä pienempänä yksittäiset firmat voivat tehdä Ihan Mitä Vaan riippumatta indeksien suunnista. Osakkeet “peesaavat” indeksejä lähinnä silloin kun puuttuu ajurit itse firman osalta - osto ja myyntilaita heiluu lähinnä “muttakun talous, muttakun makro, muttakun viimeisin uutisotsikko…” -vetureilla yhteiseen suuntaan kunnes tulee joku firmakohtainen ajuri joka voi helposti vaikka yhtäkkiä tuplata lapun vaikka indeksi kylpisi punaisessa tavarassa.
Vai tarkoititko “kurssi pomppaa sata prossaa ilman uutisia”, ne on sitten oma “alaryhmänsä” jossa voi joutua vähän tekemään salapoliisitöitä että miksi hitossa, mutta näissäkin yleensä on joku syy. Joskus se voi olla vain pieni pomppu maustettuna sopivalla läjällä FOMOa samalla kun myyntilaidalta ei löydy tavaraa. Riippuu firmasta, päivävaihdosta, kuun asennosta… Tämmöiset tosin sitten kyllä tulevat takaisin tonttiin melko pian jos syytä oikeasti ei ollut.
9 tykkäystä
Näin se toki on, jos operoit OST:llä.
Mutta AOT:llä joutuu arvonnousuja realisoidessaan huomioimaan, että lähtee 30% tai 34% arvonnoususta sillä hetkellä kun vaihtaa hevosta. Mahdollisesti vähemmän, jos pääsee hyödyntämään hankintameno-olettamaa.
1 tykkäys
Jäin eilisestä jumittamaan tuota jenkkien CFD vs futuurien seuraamista. Ne seuraa toisiaan, mutta CFD on saatavilla täysin reaaliaikaista tietoa vs. futuureista 10min viiveellä aika lailla kaikkialla. Onko USA futuuri-indeksit saatavilla ilmaiseksi täysin reaaliajassa jossakin? Kaikkialta mistä itse löysin oli 10min viive.
Kuvassa futuurit (CME) vs. CFD
Tänne tämä kysymys siksi, kun tänne monesti indekseistä kuitenkin postaillaan hetkittäisistä tilanteista.