“Jos” taitaa vaan olla niin suuri kysymysmerkki (?), jonka takia omasta mielestäni sitä ei ainakaan noin vahvasti kuuluisi vielä kurssiin hinnoitella. Totta kai kauniita skenaarioita on mukava kehitellä yms, mutta pitkässä juoksussa on ne tulokset, jotka kurssia ohjaa, eikä skenaariot.
edit: Spinnova prove me wrong please! Tämän tyylistä teknologiaa kuitenkin tarvitaan ja tottakai toivon että tulokset seuraavat odotuksia.
Itseänikin kyllä vähän jännittää lähteä isolla painolla huomiseen Harvian osariin kun on seuraillut näitä aikaisempia osarireaktioita viimeisen parin viikon aikana, kuten tuo yllä mainittu -8%. Uskon vahvasti Harvian hyvään tulokseen, mutta enemmän jännittää Mr Marketin mahdollisesti epärationaalinen reaktio.
No mutta jos näkee kurssilaskun aiheettomana niin sittenhän se on oston paikka.
Jos on varma että laskee niin kannattaa myydä voitolla olevat ja ostaa halvemmalla takaisin.
Vaiko vaan odottaa osaria ja istuskelee. Ei pörssiä tarvitse päivätasolla seurata jos ei treidaa
Marimekon kurssi oli jo valmiiksi tavoitehintojen (jotka ulottuvat 1v päähän) yläpuolella. Silloin osarin pitäisi selvästi ylittää tavoitteet, että kurssireaktio ei olisi negatiivinen. Harvian kurssi on jo valmiiksi yli 20% tavoitehintojen alapuolella, suunnilleen Q2-tasolla, jolloin “ihan OK”-osarilla ei fundan perusteella pitäisi tulla aivan yhtä pahaa jälkeä.
Toki samalla Harviaan kohdistuu tällä hetkellä valtavia odotuksia, joka lisää mukaan markkinapsykologisen twistin. Jo pari viikkoa sitten nähtiin, että kun posaria ei tullutkaan “odotetulla” hetkellä perjantai-iltana, kyykättiin maanantaina muutama prosentti. Tilannetta ei auta, että tällä tuloskaudella paniikkinappula on ollut hyvin herkässä, joten Harviankin kohdalla pelonsekaisesti odotetaan sukellusta ja ollaan valmiina laittamaan lappuja laitaan ensihetkestä lähtien, jos tulos jää yhtään Saapasjalkakissan ennusteiden alapuolelle. Lisäksi Harviaa on joissain yhteyksissä verrattu vetyraketteihin ja muihin ylös-alas spekulaation pohjalta veivaaviin bumtsibumeihin, mikä ei mielestäni ole ihan reilu vertaus, mutta joka saattaa pelottaa tiettyjä sijoittajia.
Omalla kohdalla Harvia on salkun suurin omistus, ja odottelen huomista ihan levollisin mielin. Jos mennään ylöspäin niin mikäs sen hauskempaa, jos osarista ei ilmene mitään dramaattista mutta kurssi kyykkää silti, niin laitan kättä alle.
Esimerkiksi QT:n hyvin kireä arvostus perustuu jossain määrin herkkään kasvun spekulaatioon, mutta Harvian kohdalla ainakin tähän mennessä korkeiden numeroiden takana on ollut hyvällä tavalla tylsää fundaa ja onnistumisia. Esim. Harvia P/E nyt 23, Qt laskun jälkeen 71, joskaan firmojen vertailu suoraan ei ole kovin hedelmällistä täysin eri toimialoista johtuen.
Tästä vielä huomiselle soundtrack aamuksi soimaan:
Menen joka tapauksessa torille. 
Kasvufirmalta vaaditaan kasvua ja tulosta sieltä herkullisimmilta tulevaisuuden markkinoilta.
Laskuun siis syynä ainakin ulkomaan suoritukset ja varsinkin kurssin iso nousu tavoitehintojen yläpuolelle jo ennen osaria. Inderesin tavoitehinta oli vuoden päähän 80e ja siihen on hyvin vähän nousuvaraa.
Harviassa on ihan erilainen tilanne Marimekkoon verrattuna. Kurssin paikallaan pysymiseen ei mitään raketteja vaadita. Kurssi ei ole ottanut ainakaan vielä minkäänlaista ennakkonousua. Johtunee osaltaan siitä, ettei Q3-tietoja annettu tällä kertaa ennakkoon odotuksista huolimatta.
Ilmassa on selkeästi enemmän pelkoa firman suorituksesta kuin pitkään aikaan. Luotan vahvasti siihen, että huominen poistaa huolet markkinoilta ja kiukaat sihisee uuteen nouseen.
Vaateteollisuuden kuidut eivät tietenkään ole kaikki kaikessa vaan ongelma on käyttäytymismalli ihmisissä ja kaikki muutkin kuormitukset kuten energia, kuljetus, markkinointi, ja esimerkiksi myymälöiden valaistus sekä jäähdytys.
Paljon syvemmälle ongelmaan pääsisi kun pureutuu siihen miksi vaatteita tuotetaan poltettavaksi asti.
Vähän ihmettelen miten moni menee vieläkin osareihin all in laput kädessä vaikka markkina on laulanut samaa laulua viimeiset kuukaudet. Jos on monta osaria tiedossa niin laput vaan laitaan osarin alla ja ostaa sitten takaisin halvalla osarin jälkeen. Keskimäärin näin.
Syynä varmasti pitkä sijoitushorisontti ja verovelka jota ei yhden osarin vuoksi haluta alkaa maksamaan.
Tietenkin, mutta kannattaako siitä ottaa -8% tauluun? Voitto se välivoittokin on.
Jos olet huomattavasti enemmän voitolla kuin 8% niin miksi katkaista korkoa korolle efekti? Myöskään kukaan ei tiedä kuinka kurssit reagoivat joten miksi ottaa riski myymällä jos horisontti on vuosia?
Ei tiedä ei, mutta kuten aiemmin sanoin. Nyt osarit ovat menneet näin melkein järjestään. Ja tätä mieltä olin jo kesällä. Saturoituneet kurssit tulee alas pienimmästäkin yskäisystä. Osariin meno on tarkkaa hommaa niinkuin ripulin helpottaminen pierekelemällä. 
Tämä. Täsmälleen tämä. Marimekon entisenä omistajana katselin kauhulla sitä, miten tavoitehinnat puhkottiin ennen osaria. Möin pois kuljeksimasta juuri tästä syystä. Odotan harvialta päinvastaista. Tavoitehintaan on matkaa poikkeuksellisen paljon ja uskon että tätä väliä kurotaan huomenna kiinni ellei osari ole negatiivinen.
Teoreettinen tilanne: Omistuksesi (ei lappu) on voitolla +50%. Tiedät että on tulossa osasvuosikatsaus, jonka johdosta saattaa lisääntyä heilunta. Otatko verovelkaa myymällä osakkeen ja lottoamalla sen puolesta, että pääset ostamaan niin paljon halvemmalla takaisin, että jäät voitolle verovelan jälkeenkin?
Ymmärrän että uudemmille sijoittajille koko pörssi on yksi kasino, mutta onneksi kaikki eivät sentään suhtaudu omistamiseen näin. Astrix tekee tärkeää työtä foorumin blogillaan 
Sijoitustyylejä on toki niin monta kuin on sijoittajiakin. Jos hankittu positio on tarkoitettu treidiksi alunperinkin niin toki sitä kohtelee ihan eri tavalla.
Verothan ne täytyy jossain välissä kuitenkin maksaa pois ja nykyään tuo 10 vuotta AOT:lla 40% HMO saaminen tuntuu monelle mahdottomuudelta.
OST:llä tuota verovelkaa ei myydessä vielä tule, joten veivailu myös helpompaa 
Kai teet nyt helppoa rahaa shorttaamalla näitä? Harviaa nyt ensimmäiseksi.
ja Sampoa perään. Hyvä shortata, kun ostaa päämärkänä omia osakkeita.
Myin jo hetki sitten pois, kuten monet muutkin. Varsinkin ne joilla osari ollut/tulossa.
Voit käydä itse läpi syksyn osarien vaikutukset kursseihin. Miltä vaikuttaa noin keskimäärin?
Ymmärrän kyllä sitä jos sijoitushorisontti yritykseen on erittäin pitkä. Silloin katsotaan luottavaisesti selkä suorana vuoteen 2030 ja Harvia 275€/osake.
Kolikon kääntöpuolena on, että yksittäinen hyväkään osake ei jatkaa vakaata jatkuvaa nousuaan kuten indeksit tekevät. Eikä osakkeisiin/yhtiöihin kuulemma kannata rakastua.
Marimekon osalta mielessä kävi, että markkina tietää jotain enemmän ja hinta nousi ennen q3. Mistäpä sitä olisi voinut tietää, vaikka tänään olisi kerrottu uudesta merkittävästä yhteistyökuviosta.
Huomenna löytyy sitten taas joku viisas kertomaan, että möi tänään kaikki Harviat, jos kurssi laskeekin. Muttemme tätä viisautta kuulekkaan, jos kurssi ampuukin ylöspäin.
