Luulen että Antti Saari yrittää tuossa puhua sijoittamisesta yleisesti. Jää paljon tilaa ymmärtää tahallaan oikein tai väärin.
Saaren twiitissä aloituslause sisälsi maininnan “hajauttajan silmin”, niin se voisi olla konteksti tarkastella. Onko juuri tämä hetki sopiva lyödä kaikki kiinni Helsinkiin? on kysymys johon hän tuskin kauheasti ottaa kantaa.
Myöhäistä näitä suosituksia nyt enää on antaa, johan tämän nyt jo tietää taksikuskitkin #kriisit ja kusetusmarkkinatsaatana🤣
Ainahan Nordean suositus on sama 15 % Suomeen.
Kannattaa sijoittaa aina sinne missä on lähiaikoijen kurssinousu käyvä toteen. Ja sitten myydä ja pompata eri alueelle.
Eli tämä FIN börden dissaus näin laskulegissä alkaa olla jo väsynyttä luettavaa.
Ja tuokin on massiivinen Suomipaino hajautetussa salkussa. Pitää olla aika hyvä syy lyödä sijoituksista paljon suurempi osa Suomen kaltaiseen pieneen reunapörssiin. Etenkin kun varmaan meistä useimpien elanto on riippuvainen Suomen työmarkkinoista ja osakemarkkinoiden ulkopuolinenkin (asunto)varallisuus keskittyy Suomeen.
Kotikentän informaatioetu on varmaan ainoa pitkän aikavälin järkiperuste joka tulee mieleen ja sekin edellyttää sen edun menestyksekästä hyödyntämistä yhtiövalinnalla. Lyhyellä aikavälillä suhteellinen arvostus voi olla toinen syy, nythän tämä pörssi näyttää halvalta suhteessa historiallisiin keskiarvoihin arvostuksen osalta. Kuitenkin yleisesti näkisin että pitkäaikaisesti johonkin omxh25 indeksiin suuren osan osakevarallisuudesta keskittäminen on melkoisen riskipesäkkeen rakentamista omaan elämään. Kaikki munat samaan koriin (Suomeen).
Tämä! Erinomainen viesti.
Omassa salkussa pölhex on nyt 10% painolla, enempää en lisää ellei alennusmyynnit jatku huomattavasti (Ellei oteta huomioon muutamia suoria osake poimintoja).
Omxh25 yrityksistä ylivoimaisesti suurin osa on globaaleja teollisuusyrityksiä, joiden myynti tulee ulkomailta. Ei noihin pitäisi Suomen olot paljoa vaikuttaa. Toki reunapörssin osakkeet voivat suoriutua muita huonommin, mutta em. firmat ovat avokätisiä osingonmaksajia. Näiden asioiden vuoksi pidän omxh25 maariskiä aika pienenä.
Tämä olisi mielenkiintoista laskea ihan auki. Kuinka suuri vaikutus indeksin tulokseen tulee, jos Suomen kotimarkkina rapautuu, kilpailukyky rapautuu tehden kaikki Suomessa sijaitsevat tuotantolaitokset kannattamattomiksi, Suomessa pääkonttoriaan pitävien yritysten verotusta tai muita veronkaltaisia maksuja kiristetään ja mitäs näitä muita maariskejä nyt vielä voisi olla? Ääripäässä varmaan joku yritysten kansallistaminen. Sota? Kymmenien vuosien sijoitushorisontilla moni on mahdollista. Allokaatiota on tietysti mahdollista aina muuttaa, mutta esimerkiksi pitkäaikaiselle indeksirahastosijoittajalle se tietää helposti isoja veroseuraamuksia.
Tuossa “piikin” kohdalla on varmaan ollut joku tilanne, että analyytikolla on dcf-mallissa mennyt joku muuttuja pieleen ja siten ilmoitettu tavoitehinta yläkanttiin, sit markkinat ovat reagoineet jne. 
Aah, tuo ihana 1999/2000 taite, jolloin kaikki oli paremmin:
Sen yhden pienen välähtävän hetken kaikki tosiaan oli toisin, eivätkä pavunlaskijat dcf-malleineen ja tuottovaatimuksineen rajoittaneet menestystämme pörssissä.
Mä ostin pienen palan OMX25 rahastoa koronadipissä ja se on edelleen 61.66% plussalla. Harmi kun oli eka harjoitusosto ja oletin tilanteen vielä pahenevan, eli laitoin alle 1% summasta jonka olin suunnitellut sijoittavani kun kriisi alkaa.
Itsellä tuntuu käyvän aina samanlain 
pitäis varmaan tehdä vaan päinvastoin miltä itsestä tuntuu. Huipuilla tulee tehtyä isoimmat tankkailut ja pohjista josta syystä pienimmät tai sitten menee kokonaan ohi
Tämä oli vielä 2016 lopulla oli yli 90€.
Ei pitäisi omakohtaisia kokemuksia tänne jakaa, mutta XXL-ketjun tilanne vaikuttaa kyllä kuluttajan silminkin äärettömän huonolta. Esim. pyörähuollossa ja myynnissä oli vielä toissa vuonna samaan aikaan vuorossa 4 -5 työntekijää. Nyt vain yksi ja hyllyt ammottivat pitkälti tyhjinä. Eikä tämä koske vain pyöräilyä vaan ihan kautta linjan varastosaldot melkein nollissa. Jotain marginaalituotetta saattaa olla alennuskorit täynnä.
Eiköhän tuo XXL ole käytännössä yritysruumis joka odottaa lopullista niittiä. Organisaatio on horjuva zombie jossa kaupat ovat edelleen auki vain koska kukaan ei ole vielä saanut aikaan niiden sulkemista.
Siinä vaiheessa kun liikkeissä hyllyt ammottavat tyhjyyttään on tilanne käytännössä se että toimittajilta ei enää saada tavaraa koska ei ole rahaa eikä luottoa. Ja kun ei ole tavaraa, loppu on vain ajan kysymys.
Eipä tuo siltä näytä kun näiden kommenttien innoittamana katselin viikon vanhaa tulosjulkistuksen webcastia.
Uusi taloon palkattu tj puhui kuinka organisaatio oli nukkunut eikä ollut huomannut kuinka pitkä nousumarkkina urheiluvarusteissa kääntyi ja yhtiö ei ole omaksunut kaikkia alan parhaita käytäntöjä, kuulostaa jokseenkin tutulta.
Huonoa tuo XXL:n suorittaminen on ollut, mutta jos markkina alkaa yhtään elpyä miltä näyttää kun kuluttajien ostovoima alkaa taas palaamaan ja varastoja saadaan alemmalla tasolle niin ei tuo huono sijoituskohde ole mikäli he pääsevät takaisin vanhalle uralleen.
Pitää ottaa XXL tarkempaan seurantaan ja ottaa positiota jos yhtiö saa marginaalit ja liikevaihdon kääntymään taas oikeaan suuntaan.
Mitä vielä XXL:n kurssimuutokseen tulee niin googlella on ilmeisesti ollut jotain ongelmia sen kanssa.
Juuri edellä mainituista syistä haluan vähän seurailla tilannetta koska kyseisen firman tilanteessa kaikki paitsi konkurssi on todella positiivista ja saattaa johtaa yllättävän suureenkin nousuun.
Olisko noin, olisi kyllä ihan järkevä selitys, kun nyt xxl stock näyttää googlella 0,40 USD ja tuokin päivämäärällä 7. elok. mitä lie sekoilee
Mutta järkyttäviä nuo lukemat silti ovat olleet tuloksen suhteen.
Kyllä tämä on foorumin SPAC-lottoajille vanha tuttu. Monille saattaa olla tutumpi nimellä Tortoise Acquisition Corp
