Itseasiassa kovin moni ihmiskuntaa hyödyttänyt uusi innovaatio ei ole hyödyttänyt niihin sijoittanutta ihmistä. Näin ollut iät ja ajat. Uusista ”innovaatioista” sijoittaja maksaa liikaa ja lopulta kun tuote skaalautuu tarpeeksi jotta tuloa tulisi, se on jo ihan bulkkituote.
Onneksi nää isot talot ei voi ohjailla kursseja, jos JP Morganin suositus saa yksinään liikehdintää -9% SSAB:n kurssiin. No joo onhan päivälläkin merkitystä ja lomautus uutiset Suomessa myös sopivasti päätökseen.
Payshit näköjään hyvässä vauhdissa -10%. En kyllä enää omista, vaikka paljon muita löytyykin.
Koin kuitenkin aiheelliseksi kunnioittaa tätä saavutusta, kun vedetty -23% eilisestä avauksesta. Hyvin vedetty reverse split → bensaa liekkeihin ja vauhti kiihtyy.
JP Morgan sitten päätti shortata Ssab:n tai ostaa halvemmalla…
Aivan järjetöntä että yhdellä pankilla on noin suuri vaikutusvalta näillä kusetusmarkkinoilla.
Jos joku väittää että kyse on syklistä eilen Ssab B -osake maksoi noin 5.60 euroa, sykli ilmeisesti yön aina muuttunut kun tänään lopetus 5.13 euroa.
Ja firma takoo edelleenkin hyvää tulosta, osinkoakin kaiketi tiedossa suht’ ruhtinaallisesti.
Aika moni ihmettelee yhden pankin vaikutusvaltaa SSAB:ssa tänään.
Kuinkakohan moni on erimieltä TP:n pudotuksesta, ainakaan niin paljoa, että osti tänään 8% alennusmyynnistä lisää? Nämähän ovat mahtavia ostopaikkoja, mikäli tuntee, että jokin osake on aliarvostettu vain yhden toimijan takia.
Näissä supersyklisissä voi olla, että moni odottaa milloin kullan vuoleminen taas tältä erää loppuu ja tulos sekä pörssikurssi sukeltavat. Nykyisin Juurikki ei näitä harrasta, mutta muistikuvat parin vuosikymmenen takaa ovat elävät. Tuloksen ja pörssikurssin välinen suhde pitemmältä ajalta voisi olla ihan mielenkiintoinen tarkastelun kohde.