Pieni vaihtokin tietty tekee tehtävänsä, mutta onko Modulightin pompulle jotain muuta selittävää tekijää?
Täällä näyttää välillä niin kuin treidaaminen olisi jotain automaattista voitontekoa. Taitaa olla näissäkin kurafirmoissa suurin osa viime aikoina treidanneista tappion puolella. Tuskin se treidaaja osuu kurssipohjille ostoissaan tai huipulle myynneissään yhtään sen kummemmin kuin normaali sijoittajakaan.
Työllisyys pysynyt korkealla ainakin. En ole katsonut lukuja, mutta paikallinen kauppakeskus täynnä koko viikonlopun, eli kuluttajaluottamus kääntynyt nousuun. Se mahtuuko autot parkkipaikalle vai ajetaanko nurmikolle on ollut 100% luotettava indikaattori, asun näkö-etäisyydellä.
Puhuinkin tuossa viimeisestä parista päivästä. SBB on ihan lottolappu, mutta kun volat alkaa olemaan melkein satoja miljoonia päivässä ja pelkästään ruotsissa n 250k piensijoittajaa omistaa, niin saahan näillä tiliä tehtyä. Jos eilen osti sbb mistä tahansa kohtaa silmät kiinni, niin aika hyvät tuotot on tänään.
Jaa, Embracerista oli kyllä nyt poikkeuksellisen helppo tehdä tili, joten siksi ehkä vähän huono esimerkki. Monen lapun kohdalla mainitsemasi on täyttä totta. Embracer otti kuitenkin yli 40% tauluun yhdessä päivässä ja vaikka laski vielä seuraavana, oli se kuitenkin varmasti aika monen sijoittajan mielestä kohtuullinen ylilyönti. Jos osti silloin kun sisäpiiri laittoi sen 25 miljoonaa kiinni, niin teki ihan hyvät nousut parissa päivässä. 22,5 -27,5
Tyypillinen kommentti asiasta, josta ei tiedä mitään. Treidaaja nimenomaan hyötyy volatiliteetistä - tosin itse vain Embracerin kimpussa, koska SBB on liian riskaabeli.
Megabull päällä bördessä ja Nokia se vaan laskee, kaikesta hehkutuksesta huolimatta
Suosittelen katsomaan kommenttejani TA-ketjusta.
Jopas on Deutsche Telekom tänään laskussa. Mikähän syy on kun en pikaisesti löytänyt?
Weekly TC (down) riittää minulle - syyt on tietysti jossain muussa, mutta erittäin iso vaaran merkki!
Miköhän Qt:lle yhtäkkiä tuli
Ja tämä oli sinulta tyypillinen viikonloppukommentti. Tietenkin treidaaja hyötyy volatiliteetistä.
Halusinkin ottaa kantaa juuri tuohon silloin tällöin esiintyvään jossitteluun, jossa jälkikäteen tuumataan, että olisi tehnyt hyvät rahat yms. Tai että maagiset treidaajat tekevät voittoa Embracerilla ja sitten yhtäkkiä ovatkin SBB:n kelkassa taas voittamassa kun se sattuu nousemaan.
Tottakai jälkikäteen katseltuna siinä on ollut hyvä paikka ostaa. Suurin osa treidaajista kuitenkin häviää. Eiköhän tuota SBB:täkin ole moni ostellut tämän vuoden laskusta ja tehnyt tappiota oli sitten treidaaja tai ei. Samoin Embracerin kohdalla, joka on ollut jatkuvasti erittäin edullinen ja edullisemmaksi vain muuttuu.
Samaa mieltä. Oletin myös sen olevan ylilyönti, mutta siltikin vaikea arvata milloin tuollaiseen kannattaa rahojaan työntää kun tulee vaan märkää rättiä toisensa perään.
Tähän sopii muutes maininta siitä, että myös negarin jälkeen tullut lasku oli monen mielestä kauhea ylilyönti ja firmaa ostettiin dipistä. Kohta tultiinkin 50% alas. Ilmeisesti treidaajat eivät olleet siinä laskussa mukana vaan tekivät pelkästään voittoa sitten kun laskettiin enemmän. Tämä ei siis ollut sinulle kohdistettu. Aika monen firman kohdalla on kuitenkin helppo kaivaa joku lyhyt pätkä ja jossitella, että olisipa siinä treidaaja tienannut jos olisi ostanut.
Ei siitä ole montaa päivää, kun karhuilin tämän firman osalta yhdelle tyypille.
Amazon on tuoreeltaan ilmoittanut, että se lähtee alalle kilpailijaksi. Myös USA:n teleoperaattorit rinnettä alaspäin.
Katsos vain. Olinpas puusilmä kun en tuota huomannut. Kiitos.
Kerrotko lisää tästä, vai liputatko viestini?
Sinun kommenttisi on tässä. Kerrotko, miten kurafirma ylipäätään määritellään. En ole koskaan nähnyt sinulta mitään fundamenttianalyysia, joten nyt on varmaan hyvä hetki sille.
Oletko aivan varma? Näin Nokiaa omistavana kurssimuutoksen etumerkki ja väritys näyttää viime aikoihin verrattuna jotenkin kummalliselta.
TORILLE!