Hesan pörssin tuottoindeksi on noussut noin 15% viidessä vuodessa. Reaalituotot taitaa olla pakkasella viiden vuoden ajalta.
Muistaakseni myymiseen vaikutti moni eri asia
-he eivät pidä isoista yrityskaupoista ja irtaantuvat usein omistuksista kun tällanen tulee kohdalle
-velan määrä oli siedettävä mutta vähän korkea
-kurssi noussut heidän ostostaan (joku 11€ kh)
-muuta houkuttelevaa tarjolla
He kuitenkin ymmärtääkseni sanoivat että heillä on Tokmannia henk.koht salkuissa ja suhtautuvat positiivisesti Tokmanniin pitkällä tähtäimellä. Arvostus ja ajoitus yrityskaupalle tuntui mainiolta heidän mielestä.
Onko tämä vain markkinan yleistilanne vai miksi EVO laskettelee päivästä toiseen, tuntuu että osarien välit pulkkaillaan hiljalleen alaspäin, osarissa otetaan kevyt pomppu ja mahalasku jatkuu. Ostohousut kurkistelee korvan takaa ärsyttävästi.
Ei liity firman liiketoimintaan mitenkään. Tylsä firma joka ei julkaise bumtsibumtiedotteita ja jengi kyllästyy holdaamiseen.
Olisiko se vix crush friday tänään
Varovasti siellä, tuo karhu saattaa tipahtaa Helsinkiin vielä…
kevyttä laskettelua edelleen tuolla, jospa viikonloppuna perehtyisi kannattaako tätä ikinä ostaa
Hyzonissa toivonsa menettäneille, entäs Hyliion? (jonkunlainen sähkörekka) Melkein sama ticker ja hinta
Toimari paasaa Bloomergilla
Tuota teemaa jatkaen, myös Nordean Antti suosittelee välttämään Helsingin osakkeita, pitäen painon korkeintaan 1/6 salkusta siellä.
Mielenkiintoista, pitäsköhän tässä nyt olla fiksu ja myyä suomiosakkeet ulkomaisille rahastoille.
Tämä on mielenkiintoinen kirjoitus sen takia, ettei siinä puhuta varsinaisesti ajankohdasta mitään. Yleisestihän tämä voikin pitää paikkansa. Mutta pitääkö tämä paikkansa silloinkin kun Helsinki on jo kaikilla mittareilla halpa, en siis väitä että vielä olisi, ja muut kohteet jo kalliita. Mihin tahansa markkinaan kannattaa sijoittaa silloin kun se on halpa riskit huomioiden.
Luulen että Antti Saari yrittää tuossa puhua sijoittamisesta yleisesti. Jää paljon tilaa ymmärtää tahallaan oikein tai väärin.
Saaren twiitissä aloituslause sisälsi maininnan “hajauttajan silmin”, niin se voisi olla konteksti tarkastella. Onko juuri tämä hetki sopiva lyödä kaikki kiinni Helsinkiin? on kysymys johon hän tuskin kauheasti ottaa kantaa.
Myöhäistä näitä suosituksia nyt enää on antaa, johan tämän nyt jo tietää taksikuskitkin #kriisit ja kusetusmarkkinatsaatana🤣
Ainahan Nordean suositus on sama 15 % Suomeen.
Kannattaa sijoittaa aina sinne missä on lähiaikoijen kurssinousu käyvä toteen. Ja sitten myydä ja pompata eri alueelle.
Eli tämä FIN börden dissaus näin laskulegissä alkaa olla jo väsynyttä luettavaa.
Ja tuokin on massiivinen Suomipaino hajautetussa salkussa. Pitää olla aika hyvä syy lyödä sijoituksista paljon suurempi osa Suomen kaltaiseen pieneen reunapörssiin. Etenkin kun varmaan meistä useimpien elanto on riippuvainen Suomen työmarkkinoista ja osakemarkkinoiden ulkopuolinenkin (asunto)varallisuus keskittyy Suomeen.
Kotikentän informaatioetu on varmaan ainoa pitkän aikavälin järkiperuste joka tulee mieleen ja sekin edellyttää sen edun menestyksekästä hyödyntämistä yhtiövalinnalla. Lyhyellä aikavälillä suhteellinen arvostus voi olla toinen syy, nythän tämä pörssi näyttää halvalta suhteessa historiallisiin keskiarvoihin arvostuksen osalta. Kuitenkin yleisesti näkisin että pitkäaikaisesti johonkin omxh25 indeksiin suuren osan osakevarallisuudesta keskittäminen on melkoisen riskipesäkkeen rakentamista omaan elämään. Kaikki munat samaan koriin (Suomeen).
Tämä! Erinomainen viesti.
Omassa salkussa pölhex on nyt 10% painolla, enempää en lisää ellei alennusmyynnit jatku huomattavasti (Ellei oteta huomioon muutamia suoria osake poimintoja).
Omxh25 yrityksistä ylivoimaisesti suurin osa on globaaleja teollisuusyrityksiä, joiden myynti tulee ulkomailta. Ei noihin pitäisi Suomen olot paljoa vaikuttaa. Toki reunapörssin osakkeet voivat suoriutua muita huonommin, mutta em. firmat ovat avokätisiä osingonmaksajia. Näiden asioiden vuoksi pidän omxh25 maariskiä aika pienenä.
Tämä olisi mielenkiintoista laskea ihan auki. Kuinka suuri vaikutus indeksin tulokseen tulee, jos Suomen kotimarkkina rapautuu, kilpailukyky rapautuu tehden kaikki Suomessa sijaitsevat tuotantolaitokset kannattamattomiksi, Suomessa pääkonttoriaan pitävien yritysten verotusta tai muita veronkaltaisia maksuja kiristetään ja mitäs näitä muita maariskejä nyt vielä voisi olla? Ääripäässä varmaan joku yritysten kansallistaminen. Sota? Kymmenien vuosien sijoitushorisontilla moni on mahdollista. Allokaatiota on tietysti mahdollista aina muuttaa, mutta esimerkiksi pitkäaikaiselle indeksirahastosijoittajalle se tietää helposti isoja veroseuraamuksia.