Ei helvata, sieltä se iSun sitten kairaa ylös.
Voiko tämä oikeasti nousta vielä sinne 80$ paikkeille mitä WSB kovasti toivoo Tuleeko tästä vielä seuraava gme.
Edit: Tätä on hauska seurata, tuli just minuuteissa ainakin 30% alaspäin
Tää BBBY on kyllä aikamoinen tapaus, miten voi harmittaa ku nous 29% tänää, No tietty siks ku kävi jossai 70% yhes vaihees. Itellä ihan pikku positio, jännä nähä kauan vatsa ja pää kestää tän kyydissä.
Outo reaktio Marimekon osariin, kun avauksessa oli peräti plussalla. Nyt sitten syöksy alkanut, ja ollaan jo kohta -5%.
Kempower vaan jatkaa ylöspäin, kohta rikotaan jo 20e raja on tää melkosta… Annista asti mukana, tällä hetkellä +240%. Pieni särö tarinaan ja ollaan takas 10eurossa
Nyt melkein kymppi pakkasta mittarissa, ihan näin suurta miinusta en osannut kuvitella tulevan tänään Marimekolle.
Odotappa vaan, kun Inderes aloittaa seurannan tavoitehinnalla 5€ ja vahvalla MYY-suosituksella.
Näköjään never stop the madness ja taas jatkuu sekoilut
Inderes-efekti Kamuxissa on vain +1-2%, vaikka se on nykyään kohtalaisen pieni markkina-arvoltaan. Nähtävästi piensijoittajat katsovat, että kun se on jo ollut mallisalkussa ja suositus on ollut positiivinen, tämä ei tuo juurikaan uutta informaatiota Inderesin näkemykseen yhtiöstä. Toisaalta Inderesin vaikutus on ehkä yleisemminkin hieman laskenut viimeisen vuoden vastatuulen vuoksi. Sijoittajien muisti on lyhyt ja muutama viimeisin kvartaali korostuu suhteettomasti.
Kyllähän tuo lisäys on pienestä koostaan huolimatta merkki hyvin vahvasta positiivisesta näkemyksestä, juuri siksi että paino salkussa oli jo tuntuva. Varmaan lisäys oltaisiin mieluummin tehty uuteen yhtiöön tai johonkin hyvin pienen painon salkkuyhtiöön (vaikka Harviaan) jos tuotto-odotus oltaisiin nähty samana kuin Kamuxin.
Onhan Inderesin ennusteet menneet tänä vuonna niin monen yhtiön kanssa niin metsään, että hieman ehkä piruillen voisi sanoa ”Inderes-efektin” muuttuvan tätä vauhtia vielä käänteiseksi Eli esim. OSTA-suositus olisi sijoittajille todellisuudessa merkki myydä osakkeensa.
Pointtina siis vain, että onhan Inderesin analyysin uskottavuus nähdäkseni rapissut ihan huolella. Siksi aikaisemman kaltaisia vahvoja ”Inderes-efektejä” ei varmaankaan enää nähdä.
Mitä Kamuxiin tulee, niin luullen suosituksen olevan nyt vihdoinkin oikea juuri tähän paikkaan. Mutta voihan se olla että edelleen mennään kuitenkin metsään.
Pomppu jäi tunnin-kahden suutariksi. Nyt lasketellaan. Kamux on sharevilleen rekisteröityneiden inderes lukijoiden 4. eniten omistettu osake. Ehkä valtaosa omistajista kuitenkin foorumin ulkopuolelta, siksi efekti pieni. Tai osa foorumista möi pomppuun.
Mikäs siellä nyt pörssiä painaa? Ei tässä maailma ole viikossa parissa niin paljoa muuttunut, että lasketella pitäisi vai onko jengi vieläkin vaan niin herkillä, että pienestäkin painetaan paniikkinappulaa
Ilman muuta Inderesin vuosien 2021-2022 suosituksia on syytä kritisoida liiallisesta optimistisuudesta. Veljeni teki sitä aika paljon viime vuonna kun se ei ollut vielä muodikasta ja kaikki näytti loistavalta
Jos kuitenkin mietitään nimenomaan Mallisalkkua, sen keskimääräinen vuosituotto 11 vuoden aikana taitaa edelleen olla yli 20%, mikä on loistava tulos jo ihan merkittävän pituisella tarkastelujaksolla. Tuskin samanlaisiin tuottoihin seuraavalla vuosikymmenellä päästään; pörssi luultavasti tuottaa heikommin kuin 10-luvulla, suomalaisten pienyhtiöiden markkina on tehostunut voimakkasti jne. Mutta Mallisalkku ansaitsee edelleen kunnioitusta. On kiinnostava havainto jos salkun viimeisen vuoden heikko performanssi riittää poistamaan sen ostojen pomppuefektit miltei kokonaan. Tällöin piensijoittajat joko…
- ajattelevat että Mallisalkun prosessi on voimakkaasti heikentynyt, tai…
- kiinnittävät hirveästi huomiota viimeiseen vuoteen, vaikka niin lyhyellä tähtäimellä satunnaisuuden rooli on aika iso.
@Kale-possu Mallisalkun 20% vuodessa 10 vuoden ajalta on kyllä ilmiömäinen suoritus. Onhan sekin hyvä muistaa että mallisalkku on enimmäkseen sijoittanut pienyhtiöihin ja että ruotsalaisia pienyhtiöihin sijoittavia rahastoja löytyy useita, jotka ovat tuottaneet mallisalkkuakin paremmin mallisalkun olemassaolon ajan.
Tahtoohan se niin olla että pienyhtiöiden hinnoittelu on aina syklin alussa tehotonta ja lopussa “tehokasta” kun pienyhtiöt ylireagoivat suuntaan ja toiseen.
Suurimmat flopit ovat olleet kyllä joidenkin mallisalkkuyhtiöiden johtoportaat. Joku Sievi on ollut ihan kuutamolla tuon säällittävän ja häpeällisen ryöstöyrityksen jälkeen.
Jälkiviisaana hypelappuja olisi pitänyt myydä enemmän. Kun Merja Mähkä puhkuu Hesarissa tuulareille Qt:n olevan “must have”- osake siinä osakekurssin ollessa 160 eukkii, nii myy-napin olisi pitänyt laulaa.
Eiköhän näkemys ole käynyt selväksi kun osakkeella on ollut jo pitkään Osta-suositus päällä. Nousuefekti oli ymmärrettävästikin mitätön ja nopeasti ohi. Jonkinlaista pientä nousuefektiä nämä kaikki osarin jälkeiset suositukset varmaankin aiheuttavat. Tai pitävät ainakin laskun kurissa. Jännä nähdä sitten Kamuxin suoritusten perusteella uppoaako kaikki analyytikot saman laivan mukana. Oma tuntuma on vahvasti siihen suuntaan, että kyntäminen jatkuu. Jännä nähdä kauanko menee ennen kuin näkyy merkkejä paremmasta.
Pelkkä mallisalkkuosto ei riitä kääntämään Kamuxia eikä varmasti olisi sen kummempaa efektiä aiheuttanut Harviankaan kohdalla, koska suunta on ollut pitkään alaspäin ja merkit saman suunnan jatkumiseen on sielläkin olemassa.
Jos osto olisi kohdistunut Kempoweriin niin efekti olisi ollut toista luokkaa.
Kuka Sievissä tai mikä on ollut kuutamolla? Pikkusen voisi perustella näkökulmaansa?
Vai onko kenties eniten kuutamolla piensijoittaja joka ostaa kurssihuipusta ja purnaa foorumilla kuinka paska joku firma on?