Sijoitusstrategiani katsauksesta materialisoituu karvaasti muutamat kohdat:
Ja:
WBD on ollut karkea virhe, positiokin suhteettoman suuri, vanhoista virheistä kärsitään. MUTTA, pidän siitä miten aggressiivisesti lyhennetään velkaa. Zaslav tekee periaatteellisesti juuri sitä mitä haluaisinkin firman tekevät. MUTTA, en näe, että WBD:n tuotepaletti on riittävän kilpailukykyinen. Nykyiset firmavalintakriteerini eivät siis päde riittävästi heidän kohdalla.
En enää tänä päivänä lähtisi kelkkaan mukaan.
Onko siis aika katkaista kallis napanuora vai vielä katsella? Taidan päätyä vielä pysymään kyydissä, velan lyhentäminen antaa liikkumavaraa tulevaan, vaikka bisnes itsessään onkin vaakalaudalla ja murroksessa.
Osaa OP:kin vetää suosituksia vihkoon. Modulight osta suositus 2,6e on vieläkin päällä.
Aika näyttää miten lopulta käy, mutta eihänhän tämä kovin lupaavalta näytä
Se tuntuu vähäpätöiseltä asialta, mutta - stopparit pitää määritellä. Jos niitä ei ole tehnyt ostovaiheessa, niin vähintään siinä vaiheessa, kun ensimmäiset vaaran merkit ilmaantuu. Sitten annat niiden laueta ja jäät vaikka seuraamaan. Jos käänne sitten selvästi tapahtuu, miksei sitten osta takaisin, jos fundat näyttää paremmalta.
Tämä on iso helpottava tekijä varsinkin vähän kokemattomalle sijoittajalle.
Ei ole tullut hetkeen vilkaistua raksayhtiöitä. Tuohan näyttää kivalta menolta. Mahtaakohan selvitä ollenkaan tästä, kun on asuntoja vaikka kuinka myymättä. Kurssista päätellen tätä pohtii pari muutakin.
Charlie Bilello on listannut näköjään erityisesti ne yhtiöt, joita olen erityisesti epäillyt usean vuoden ajan.
(otin kuvakaappauksen tviitin lopusta äxättömiä varten)
Ei järkevää eikä arvostettaa, mut tuli todella pienesti katkera olo, vaikka en olisi ikinä löytänyt tätä ja jos olisin löytänyt, niin olisin ehtinyt myymään sen jo ekan 50 prosentin nousun jälkeen. Tai jos en silloin, niin tuplatessa tai triplatessa tai sen syöksyessä alaspäin.
Muistan vieläkin kun viime vuosikymmenellä grafiikkaintoilijana katsoin erästä Nvidian GTX sarjan julkaisua ja Nahkatakkimies puhui suuresta harppauksesta Cuda ytimissä ja tulevaisuuden accelerated computing mahdollisuuksista. Ymmärsin silloin että on tapahtunut merkittävä käänne, mutta olin vain rahastoihin sijoittava spede, jolle osakkeet oli pelottavia kauluspaitojen juttuja.
Kuten kaikki tiedämme, markkina on tehokas ja kaikki olemassa oleva ja relevantti tieto on hinnoissa. Tästä on annettu jopa Nobelin palkinto (pilkun viilaajille tiedoksi: se oikea nimi on liian pitkä kirjoitettavaksi)
Tänään markkinoille tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta tieto, että Stocka vaihtaa nimensä Lindexiksi. Näin fundamentteja järisyttävä yllätys nosti kurssia luonnollisesti 5%
Eli markkinat toimi just kuten Fama sanoo. Ei tietenkään sisäpiiritiedon vielä julkaisemattomista asioista kuulukaan olla hinnoissa.
Olen eri mieltä markkinoiden tehokkuudesta.
Mikäli markkinat olisivat tehokkaat, niiltä puuttuisi jatkuva syke ja pulssi. Kurssikäyrät näyttäisivät oikeasti tehokkailla markkinoilla 50 tai 200 päivän liukuvilta keskiarvoilta.
Eivät kuitenkaan näytä, koska markkinat eivät oikeasti ole tehokkaat.
Turhasta värinästä voi myös hyötyä, kuten traderit ja osakepoimijat päivittäin tekevät.
No jos olisi edes viisi vuotta sitten tajunnut missä maailma makaa AI:n suhteen niin voisi harmittaa, mutta eipä ollut hajuakaan vaikka olen ns. alalla töissä
E: Neste muuttuu näköjään täyttä vauhtia osinkolapuksi. Tulppa on näköjään irti ja koronapohjia kohti mennään