Nokian Renkaat antoi viime syksynä tulosvaroituksen ja laski yli 10%, käyden samalla alimmillaan sitten 2004. Pohjakin löytyi samana päivänä (6,18€), eikä niitä lukemia ole sen jälkeen nähty.
Ainakin oman kokemuksen mukaan yllättäviin huonoihin uutisiin kannattaa myydä. Huonoilla uutisilla on tapana kasautua. Joitain kertoja kurssi on elpynyt hyvin seuraavina kuukausina, mutta samalla on tullut väistettyä useampi paha pommi, kun kurssi vain jatkoi matkaa kohti rotkoa.
Odotetut huonot uutiset ovat asia erikseen, sillä niitä on usein jo hinnoiteltu sisään, mutta niitäkin pitää tapauskohtaisesti arvioida.
Avauspäivän “pomppuun” myydessä mietti että ostetaan sitten halvemmalla takaisin, eihän siinä mennyt kuin pari vuotta ja pienen vuoren ylitys mutta kohta taitaa päästä ostelemaan…
Pörssi ilmiöitä kirjassa tätä aihetta käsiteltiin ja en yhtään muista prosentteja mutta isolla todennäköisyydellä negatiivista tulosvarotuista seuraa yksi tai useampi negatiivinen tulosvaroitus seuraavilla kvartaaleilla. Jos joltakin löytyy kyseinen kirja niin voi heitellä prosenttilukuja ettei mene ihan mutuiluksi (itse lainasin kirjastosta).
Tämä ilmiö tunnetaan rahoitustieteessä termillä PEAD eli post earnings announcement drift. Useammin siis osakekurssi jää tulosyllätyksen (positiivisen tai negatiivisen) jälkeen ”driftaamaan” nimenomaan samaan suuntaan pidemmäksi aikaa.
Mikäs Incapin huhtikuun romahdus sitten olikaan 18€ → 10€, eikö se ollut tulosvaroitus? Syksyllä tuli 8,5€ → 6€ ja se oli sen hetkinen pohja. Mutta kyllä kympistä oli tuossakin tapauksessa matkaa pohjaan.
Joku jo näemmä laittoi tämän päivän Ververaketoinnit tänne, mutta kun minäkin haluan . Uusi 12kk ATH hinta jälleen . Ja minun positioni jatkaa isonemistaan sellaista tahtia, että kohta on varmaan kolmasosa salkusta Verveä, mutta enkai minä näillä arvostustasoilla vielä mitään voi myydä
Kurssien ihmettelystä puheenollen kaivoin vajaan vuoden vanhan taulukkoni, jossa vertasin tuoreiden listautujien kurssikehityksiä. Pitäisi varmaan päivittää tämä taulukko (esim. Kempower on tippunut aika lailla tuosta) mutta viesti on kuitenkin selkeä, että eivät tyyliin 70% tappiot ole ollenkaan tavattomia pörssissä. Tuossa moni yhtiö lyhyessä ajassa menetti suuren osan arvostaan.
Toisin kuin Kempower, NVIDIA tekee rahaa älyttömiä määriä myymällä tavaraa jolle ei ole varsinaisesti vaihtoehtoja (ne vähät mitä on, ovat itse valmistuskapasiteettirajoitteisia)
Spekuloinnit ja veivailut vain tuovat tavallista enemmän volatiliteettia lappuun.
. Uusi 
. Ja minun positioni jatkaa isonemistaan sellaista tahtia, että kohta on varmaan kolmasosa salkusta Verveä, mutta enkai minä näillä arvostustasoilla vielä mitään voi myydä 
Mitä se lieneekään, hesuli näyttäisi nöyrästi punertuvan perässä.
