Hiukan alkaa Porchin kanssa toi myyntinappi näyttämään kiinnostavalta 
83 tykkäystä
Joo vastaavat tuotot täälläkin. Mutta itse ajattelin myydä vasta kun toimari tekee ekat myynnit, tai sitten 10$ hinnoilla.
43 tykkäystä
Hyvin kyykkää kyllä ölppä! Kerrassaan mainiota kuluttajien ja markkinoiden kannalta. Jää rahaa muuhunkin.
6 tykkäystä
Ei ole. Eiköhän tämä ole sen merkki että talous sakkaa.
Ja sitä ei enää toivota koska inflaatio on hallinnassa…
3 tykkäystä
Tämä öljyn hinnan lasku ei kyllä öljyä seuraavien analyytikoiden mukaan taida liittyä kysyntään vaan tarjontaan. Lamat vs soft landingit jokseenkin toissijaisia sen suhteen, milloin Saudi-Arabian öljy palaa markkinoille.
4 tykkäystä
Eikös ölppä (olut) saa kyykkyyn kun tarpeeksi nauttii. köh badumts
4 tykkäystä
No toivotaan että olet oikeassa! Näin vain ohimennen viimeisimmät tilastot jossa tuli ilmi, että jenkkien konkurssit ovat kasvaneet, jenkkien rekkakuskien avoimet työpaikat ovat kutistuneet ja muutenkin työpaikkoja on auki vähemmän. Vedin siitä vähän hätäisiä päätöksiä öljyn suhteen.
1 tykkäys
Et viitsisi linkata tänne näitä tilastoja muidenkin ihmeteltäväksi. Ei jäisi pelkästään viestin varaan…
3 tykkäystä
No kun harmittavasti en juuri nyt jouda sitä tekemään, koska niiden etsiminen vie aikaa jota juuri nyt minulla ei ole. Yritän muistaa paremmalla ajalla tehdä sen, koska on itseänikin mietityttävä aihe.
Tiedän että ilman linkkejä tällaiset on lähellä nollapostauksia, mutta ei vaan aina ole aikaa etsiä sitä linkkiä, jonka nähnyt edellisenä päivänä…
1 tykkäys
Cell Impactin anti meni läpi 70%:sesti, takaajathan takaa tämän 85% asti.
Kurssireaktio:
Samaan aikaan toisaalla, eli 8 osaketta + 2 warranttia maksaa:
jos lasken warren nollaksi, olisi 8 osaketta kuitenkin 3,76 ruunua, eikä alle 2… 2 muuten oli merkintähinta viime viikolla, oudosti joku merkkasi mutta kuitenkin myy paniikissa.
Osake kuitenkin -65% kuukaudessa, kova liike pitää virkeänä. 3kk -90%
E: ilmeisesti pelkona oli että jos takaaja joutuu merkkaamaan enemmän, dumppaisivat vaan kaiken laitaan heti. En ole ehtinyt selvittää oliko takaajana “rosvofirmat” vai isoimmat omistajat. Jälkimmäisessä tapauksessa dumppaushuoli on mielestäni aiheeton, tietysti riippuen liiketoiminnan kehityksestä.
2 tykkäystä
Sanokaas tietäjät missä niitä vastustus tasoja löytyy nyt vai onko tää tuomittu nousemaan vain?
6 tykkäystä
Kipusi yli, joten IHS voi unohtaa.
Fibonacci olisi 14 € tasolla - se voi antaa osviittaa. Seuraavaksi tehdään viikkotason HH.
Päivätasolla tarkasteltuna reaktio vastuksesta jäi pieneksi. Luonnollisesti vahvuuden merkki.
Edit: Indeksitasolla ja monessa yksittäisessä osakkeessa on jo pitkään odoteltu korjausta, mutta kovasti se antaa odotuttaa. Mutta edelleen ainakin itse odotan sen tulevan.
32 tykkäystä
CI - mihin rosvofirmoihin viittaat? Eikös se ollut annin ilmoituksessa selvää, että isoimmat omistajat oli takaajina, näin muistan lukeneeni? Sinänsä tosiaan outoa, että merkkaajat myy uusia osakkeita alle antihinnan eli pelkäävät sitten yhtäkkiä konkurssia tms.
Itsellä ollut pieni omistus pitkään, johon en ole kurssin laskiessa lisännyt, mutta merkkasin täydet tuosta annista. Oman seuraamisen perusteella yhtiöllä on hyvät menestymisen mahdollisuudet, mutta koko alaan kohdistuessa merkittäviä rahoituspaineita (korot), on tämä pienenä toimijana saanut pahasti kylkeen.
3 tykkäystä
@Lexus Hyvä kommentti siitä, että kun pattern ei toteudu, ei pidä enää laskea sen varaan. Fortum on vahvassa nousussa ja laskun ensi merkit nähdään, kun/jos 1H tekee trend changen (down).
2 tykkäystä
Kamuxikin tullut vuodessa ylös +3%.
2 tykkäystä
Tarkoitan näitä lainoittajia jotka myyvät heti kaiken, tyyliin Allarity Therapeutics, eli ainoat yhtiötapahtumat ovat yhtä antia. Mutta juu, näin ei ollut siis.
En ymmärrä tämänpäiväistä rallia, ainakaan sen perusteella että annista merkattiin 70%, kun kuitenkin 85% on taattu. Ehkä pieni huoli siitä että takaajat kuitenkin myisivät taattuna tulleet pian pois, on nyt pienempi.
Merkintäprosentti on kuitenkin ihan hyvä, aika paljon lisää rahaa omistukseen nähden piti osakkaan kaivaa, eikä nollaan mennyt merkkari luvannut kuin ehkä jotain 20-40% merkintätasoa.
Mutta silti, miksi rallittaa osaketta noin, kun BTU on noin paljon halvempi.
1 tykkäys
Yleisesti ottaen, annit on vaikeita arvioitavia yksityissijoittajille. On hyvin tyypillistä, että niihin liittyy kaikenlaista epäloogisuutta ja ihmiset tuijottaa tämän hetken valuaatiota ja merkkareiden hintaa.
Kysehän on kuitenkin yhtiön rahoittamisesta ja jos pääomistajat ei osallistu rahoittamiseen, niin sehän on selkeä signaali. CI:n tapauksessa 85% takaus oli selkeä signaali siitä, että omistajat on annin takana, uskovat yhtiön tulevaisuuteen ja tuo on se minimiosuus, jonka katsoivat riittävän. Nyt kun näin pohjille dumpattu yhtiö sai markkinoilta 70%, onhan se melkoinen luottamuksen osoitus.
7 tykkäystä