Trading view kuvaaja on ilmeisesti Plug Powerin. Ainakin oma graafi on erilainen. Mutta Nordnet liukkari on ihme tapaus.
1 tykkäys
Oliskohan klassinen liukuva keskiarvo joka on laskettu näytettyn kynttilöiden aika-arvon perusteella. eli “SMA 50” on edellisten 50 30min-kynttilän keskiarvo, ei 50 päivän liukuva. Myös TradingViewissä ja muualla on helppo ajaa tähän miinaan. Yleensä näistä SMA50 ja SMA200 -käyristä puhuttaessa puhutaan nimenomaan päiväkynttilöillä, mutta jos vaihdat kynttilöiden timeframea niin… tadaa… mitä sitten tapahtukaan näille keskiarvokäppyröille? 
2 tykkäystä
Tiedän kyllä, että Nordnet vaihtaa tikkivälin, kun siirtyy viikko ja päivän graafille. Aika oli vain vähän yllättävä, se on molemmissa 1 min. 
@terva_xyz toi esille tärkeän asian TA:n osalta ja se on keskustelussa käytettävä kieli ja termit. Itse käytin täällä tarkoituksella englantia, koska käytännössä se on kuitenkin treidaajien valtakieli.
Liukuvat keskiarvot, MA ja EMA, olisi hyvä omalla kohdalla yrittää vakioida, mitä oletuksellisesti käyttää eri aikajänteillä. Itsellä on ema12/26 käytössä kaikilla aikajänteillä perusseurantatyökaluiksi ja niiden lisäksi sitten tilanteen mukaan sekä pienempiä että isompia. Lähtökohtaisesti itsellä MA200/EMA200 on daily/weekly/monthly käytössä. Mutta jos jokin kohde on säännöllisesti pysytellyt esim. tuntitasolla EMA200 alla (eli toiminut vastuksena), niin toki sitä silloin kannattaa käyttää.
Suunnista (up tai down trend) puhuttaessa kuitenkin tarkoitetaan eri asiaa kuin sitä, että onko kurssi jonkin liukuvan keskiarvon ylä- tai alapuolella. En sitä tarkoita, etteikö BABA:n kohdalla olisi merkitystä, jos kurssi on weekly-tasolla EMA200 alapuolella - tokihan se kertoo siitä, että kurssi on laskenut todella pitkään. Mutta trendien merkitys käsitteenä on hieman toinen. Olen tästä kirjoittanut niin paljon itse TA-ketjuun, etten lähde toistamaan siellä olevia asioita. Kannattaa käydä sieltä etsimässä linkki vaikkapa investopediaan, jossa trendin ja niiden käänteet on selitetty. Trendejä seurataan yleensä isommasta aikajänteestä pienempään, kun tutkitaan, miten kurssi on kehittynyt (monthly->hourly) ja sillä on iso merkitys, miten trendit on kullakin kohteella kehittyneet nykytilaan. Itselleni on esim. paljon olennaisempi tieto, että kohde on weekly ja daily down trendissä kuin se, että onko kurssi weekly/daily MA200 ylä- tai alapuolella.
18 tykkäystä
Laitan tähän oman räpystyksen, en ole kovin sinut tuon piirtotyökalujen kanssa, mutta minusta Baba on tuossa kanavassa ja voi olla potentiaalin läpimurto tuosta 200 taalan tasosta. Pitkähäntäinen kynttilä kovalla vaihdolla on merkki ostopaineesta ja mahdollisesta pohjasta.
12EMA on tuossa 200 taalan kohdilla.
Edit: Uusi otos avauksen jälkeen. Baba on juuri viivassa kiinni.
2 tykkäystä
Kyllä. Tämä kynttiläkuvio tunnetaan nimellä Bullish Abandoned Baby ja itse pidän sitä hyvänä ostopaikkana erityisesti, kun se keskimmäinen kynttilä on vihreä Doji. Bullish Abandoned Baby: Definition and How Pattern Is Used
3 tykkäystä
No nyt kurssi on sitten tuon 200 taalan paremmalla puolella. Se on antanut tukea kuvani alkupäässä ja sille voi piirtää tukitason tammi-helmikuulta 2020 ja sitten se on toiminut vastustatustasona. Nyt alapuoella alkaa olemaan useita mahdollisia tukitasoja, 200 taalaa ja EMA12, piirretty nouseva trendilinja, 190 taalaa ja taso noin 184 taalaa. Sitten varmasti löytyy fibotasoja. Itse ostin jo ja minulla on sitten stoppari. Sijoitan kuitenkin pitkällä aikajänteellä BAbaan ja se on edellisen pohjan alapuolella.
3 tykkäystä
Miltäs Evolution alkaa näyttämään viikon laskun jälkeen TA:n näkökulmasta?
1 tykkäys
Rangessa mennään 1360-1600. Lähestytään alalaitaa, josta saatu jo useamman kerran tukea, joten luulisi että täältä voisi pientä pomppua olla tulossa.
Juurikin näin 
11 tykkäystä
Kiitos! Pystyykö tuosta nyt sanomaan mihin suuntaan EVO tuosta rangesta lähtee?
Ei. Jos moista voisi päätellä, ei kukaan koskaan myisi/ostaisi. Todennäköisyyksien kanssahan tuo on leikittelyä, ja jos kanavassa jatketaan, suunta olisi ylös. Mutta kuten sanoin, ei sitä absoluuttista totuutta voi päätellä.
E. Suunta siis mahdollisesti ylös, mahdollisen alalaita kosketuksen jälkeen.
11 tykkäystä
Miltä muiden silmiin näyttää TietoEvryn tilanne? Ostopaineesta kertovia kynttilöitä päivägraafilla, kuten voisi sanoa aiemminkin olleen, josta on hieman hinta korjannut alaspäin. Edellisissä korjauksissa on päivägraafilla RSI ollut 60-65 ja jälleen samoissa. Edellisia korjauksia myös edeltänyt muutamien päivien mörnintä, nyt ei ole vasta kuin vajaan kahden päivän kynttilät. Edellisiin tilanteisiin nähden nyt on myös kahden edelllisen päivän vaihto laskenut huomattavasti nousun jälkeen.
Nyt on toki kurssinousun takana myös suurta voluumia. Mitä mieltä muut?
1 tykkäys
Edellinen huippu näillä samoilla tasoilla antanee vastusta, kuten ennen koronadippiäkin samat tasot.
Jollei ylemmäs tuosta pääse, niin pientä laskua punaista viivaa pitkin saattaa aiheuttaa.
Päässyt kuitenkin sen yläpuollelle viimein, joten odotettavissa olisi nousua ennemmin tai myöhemmin.
Edit: Valitan näitä puhelin kuvia, ovat aika surkeita.
1 tykkäys
Laitoin tuonne Tekinen analyysi -ketjuun Heinäkuun puolessavälissä kuvankaappausta $SEYE mahdollisesta breakoutista joka näin jälkeenpäin näytti toteutuneen. Löytääkö kokeneimmat tuolta muita mahdollisia vastustasoja kuin nuo edelliset ath:t sekä 280NOK joka Huhtikuussa vastusti kahteen otteeseen.
2 tykkäystä
Ehkä tuossa 262 tienoilla päivätasolla näkyisi omaan silmään seuraava, kuitenkin kun tuosta 249.5:stä päästiin läpi näyttäisi ihan hyvältä tällä hetkellä.
1 tykkäys
Eipä tuossa mielestäni juuri mistään breakoutista ole kyse… Kun jos tuohon graafiin piirtää pystysuoran viivan niin kurssi tuppaa mennä siitä läpi ajan kanssa. (Mitä jyrkempi kulma viivalla, sitä heppoisampi ja merkityksettömämpi se tapaa olla.) Omaan silmään näyttää pikemminkin siltä, että kosketus MA 200:een käytiin hakemassa ja siitä ponnistettiin ylös. Resistanssit lienevät nuo mainitsemasi tasot.
1 tykkäys
Mites MyPa?
Ja sitten asiaan, cup and handle muodostumassa carasentille? Punaisen piirroksen mukaan kupin reunat osuis aika hyvin samoille tasoille, mutta kupin pitäis käsittääkseni alkaa huipuista, joten ei taida natsaa? Sitten taas keltaisen piirroksen mukaisessa kupissa huippujen jälkeen on suht syvä kuoppa, vähän kuin olisi kahva vasemmalla puolella.
Kummasta kohtaa kuppi alkaa, jos nyt ylipäätänsä alkaa mistään
1 tykkäys
Kyllä itse ainakin teelehtien ja kurssin asennosta näin tulkitsisin. C&H on bullish continuation pattern eikä käsittääkseni ole niin väliä mistä se alkaa. Nousutrendissähän tuo näyttäisi olleen ennen kupin muodostumista, joten tuo ehto täyttyy. Mielestäni kahvakin on alannut jo nätisti muodostumaan. Kun tuosta kupin yläreunan tasosta breakkaa ylös, niin tekninen TP lienee hieman alle 60 NOK. Hyvä kuitenkin muistaa, että jos kahva laskee oikein reilusti niin sitten tuo pattern on invalid.
Olisin odottanut että myyntipainekynttilöitä syntyisi useampana päivänä putkeen kuten aikaisemmilla kerroilla. Vaihto nyt laskenut viimeiset kolme päivää.
Näkeekö joku onko aineksia 27.20-28.70 väliselle alueelle?
Yritys saada trend change:a aikaiseksi - mutta ei tahdo onnistua. Vaikka teknisesti se tehtiin daily-tasolla, niin 4H:lla näkee hyvin, miten yritys puhkaista tuo 201.14 kumoutui kahteen kertaan = fake breakout.
Tämän takia on olennaista odottaa, että se tapahtuu selkeästi, jotta weekly HL vahvistuisi. Toistaiseksi ollaan edelleen konsolidointitilassa, jossa bull volume on laskemaan päin ja bear volume nostaa päätään.
9 tykkäystä