Nopeasti ilman kuvaa; daily tasolla löytyy gap filliä 22.03 tasoon asti mutta ollaan jo OB puolella eli kohta varmaan jäähdyttelee vähän.
Weekly tasolla trend change ylöspäin tehty, RSI:n osalta vielä paljon tilaa kiivetä ylöspäin, 22.7 tasoilla jotain vastusta.
Monthly tasolla ei vielä trend changea ja RSI on vielä lähellä OS tasoja.
Jos ei fundasta tule jotain hiekkaa rattaisiin niin pitäisi olla kyllä latu auki ylemmäksi.
Oliko se NVIDIA tulos nyt sellainen joka veisi kurssin sulkemaan tuon pienen gäpin päivien 12-13.8. välissä 
E: Näyttääkö TA juuri siltä, ettei ainakaan longeja oteta?
Ne jotka treidaa Anchored VWAP strategialla on varmaan nyt longina ja 116.50 tason jälkeen hakevat shorttia
Hyvät teknisen analyysin asiantuntijat, miltä Enovix näyttää TA näkövinkkelistä. Onko pohjia näkyvissä? Longia olisi tarkoitus hakia, kiitos.
Edit: ei sitte…
Mulla mietinnässä onko rustalla jotain teknisiä tasoja, jonne näyttäisi tippuvan? Ehkä tuo elokuun alun dipin pohja voisi antaa periksi vai onko todennäköisempää ettei sinne saakka laske ennen osaria?
Ei hirveästi ole vastauksia tullut, mutta kokeilaan nyt silti 
Onko hs validi valmetilla (sekä d että w tasoilla)?
Onko Reveniosta teknistä näkemystä heittää? Vahvasti menty ylöspäin, jäähtyykö vai onko trendi frendi?
Miltä näyttää SSAB B osake teknisestä kulmasta? Tunti graafilla jonkinsortin konsolidaatio menossa ja purkautumassa ylöspäin?
Valitettavasti en näin puhelimella saa järkeviä kuvia liitettyä mukaan. Kiitos jos joku ehtii vilkaista.
Bottom feederinä otin pienen position jo.
Kiitos @DayTraderXL avustasi tähän mennessä.
Piti laittaa $BABA päivitys (uudet luvut tummennettu, kokonaisuudessaan ei isoja muutoksia). Älkää taaskaan uskoko alla olevaa (luvut Finchat ja yksittäisiä Jarkko Ahon kaavoja ja sitten jostakin AMK-työstä):
Hinta vajaa 80 → 85 USD.
ROE5 >12 % hyvä (12.31 % → 11.72 %) 
→ 
ROE5 / (P/B) 8-10 ok, >10 tosi hyvä (8.9 → 7.6) →
Hyvin kassaa suhteessa velkaan
Tulosvoiman arvo (EPV) eli käypä hinta, kun odotetaan, ettei tulos kasva:
(hieman laskenut)Osakkeen todellinen arvo yhdellä tapaa laskettuna (neutraali P/E kerrottuna normaalilla EPS eli viime vuosien EPS:n pohjan ja huipun keskiarvo dilutoituna):
Finchatin tavoitehinta reilu 100 USD
TEKNINEN OSUUS (13.6. edeltävä):
→ N. 90 taso ylitettävä uutta weekly HH varten → ei viime kuukausina, vaikka vihreää viime kuukaudet → , (@DayTraderXL taisi pitää tätä yhtenä kevennyspaikkana)Weekly (GAMMA EMA-PLOT ja retail):
TA muuttuu chartin kehityksen myötä ja kesäkuun jälkeen kehitys on ollut aika choppy, jos sitä katsoo daily TF:llä. Weekly on paljon paremman näköinen, tasaista aaltoliikettä ylöspäin ja syyskuun alun jälkeen bull volumekin on taas nousussa. Weekly ema12 (pun) on hyvä tuki seurattavaksi. “Bulls in full control”, toistaiseksi.
Tyypillisesti ATHn tuntumassa on noita cup and handlejä jos on.
Harvinainen pattern.
Katso bitcoin 2010-2020 niin siellä on selkeä cup-h sen ensimmäisen jätti nousun jälkeen.
TVstä löytyy työkaluja patterneille, mutta niiden kanssa saa olla varovainen.
Short squeeze ennemmin voisi olla mitä kempoon etsisin.
Mutta en ole shorttikuormaa seurannut.
Pelkän patternin löytäminen on mielestäni vaarallista.
Niissä häviää rahansa helposti.
TA:n opiskeluketjusta löytyy vastaus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Olen tainnut kommentoida monesti aikaisemmin, että vastauksia saa paremmin, jos on itse paneutunut edes hieman asiaan, laittaa chartin ja oman näkemyksen tai arvauksen tilanteesta ja kertoo lisäksi, mikä on oma tavoite sijoituksella/treidillä aikajänne mukaanlukien.
Joo, kieltämättä olisin voinut tuon perusfaktan tsekata, että cup n handle vaatii käytännössä aina jonkinlaisen nousurallin ennen tuota kuppia ja esiintyy yleensä lähellä pidemmän aikaväin huippuja…
Käyn vuoden aikana läpi satoja/tuhansia osakkeita, ETF:iä ja chartteja ja muistin viime aikoina nähneeni vain muutaman cup & handelin, jotka kelpuuttaisin suht valideina esimerkkeinä. Esimerkiksi kaivoin viikko/kuukausitasolla (huom. erittäin pitkä timeframe) iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV), jonka isoimmat omistukset ovat:
[ADBE] Adobe Inc.10.01%
[CRM] Salesforce, Inc.8.83%
[ORCL] Oracle Corporation8.08%
[MSFT] Microsoft Corporation7.55%
[INTU] Intuit Inc.6.92%
[NOW] ServiceNow, Inc.5.10%
[PANW] Palo Alto Networks, Inc.4.73%
[SNPS] Synopsys, Inc.3.20%
[CDNS] Cadence Design Systems, Inc.2.96%
[CRWD] CrowdStrike Holdings, Inc.2.58%
Teknistä analyysia aloitellessa tulee usein nähtyä kuppeja ja kahvoja sekä päitä ja hartioita siellä sun täällä, mutta pidemmän päälle oman teknisen analyysin kehittyessä, kyseisten yleisluontoisempien patternien merkitys ostopaikkojen etsinnässä vähenee lähes olemattomaksi, ainakin omassa treidauksessa on näin käynyt.
Lisäksi, jos tuo esimerkin C&H toimisi lähiaikoina, niin tuolloin olisi myös hyvin todennäköistä, että mm. NQ futuuri jatkaisi nousuaan ilman suurempia korjausliikkeitä kohti n. 22 000 tasoa (nyt 20 250 ja nousi Micronin hyvän tuloksen/ohjeistuksen jälkeen takaisin 20 200 tason päälle heti closen jälkeen).
Mitä mieltä mestarit Optomedin tukitasoista? Täys amatööri täällä kyselee mahdollista entrypaikkaa. Voisiko Fibonacci 0.618 4,38 tasossa toimia tukitasona? Ei ainakaan vielä näytetty menevän ali. Toisaalta taas 4,6 paikkeille hakattu päätä ennenkin. Kumpaa pidätte vahvempana? Ensimmäinen kunnon viesti foorumille, niin toivottavasti kuva latautuu oikein. Ja tietysti kiitos kaikesta arvokkaasta työstä mitä täällä teette 
Tällainen fundauutinen aiheuttaa aina sen, että TA:n rooli muuttuu paljonkin, varsinkin ennustettavuus. Tämän vuoksi järkevintä on seurailla tilanteen kehittymistä ja odotella, että ensialkuun tehdään 1H suunnanvaihto (daily HL). Toukokuun iso jyrkkä nousu aiheutti sen, että käytännössä vasta 4. tasolla on vahvempi tukitalue. Uutiset voi vaikuttaa useamman päivän alas ja ylös, joten yleensä näissä ei kannata hätäillä.
Itse ehdin jo kevennellä positiota, joka oli riskeihin nähden aivan ylisuuri, joten vastaavasti seuraavasta dipistä voi taas ostaa takaisin.
