Tästä on nyt myöskin väite, että kyseessä olisi Hamasin epäonnistunut rakettilaukaisu.
Lievennystä tilanteessa, jos toteutuu ja on totta
Epäillä sopii
Toivottavasti noin päin. Käsittämätöntä tilannesokeutta Israelilta, jos käyvät täysiä sairaaloita pommittamaan.
Tässä väitetysti kuvaa sairaala iskusta. Tämän kuvan ja äänien perusteella vaikuttaa ainakin ihan erillaiselta. Varmaa on ainakin, että syyttelyä tästä tapahtuu puolin ja toisin ja totuutta voi olla vaikea saada.
Hamas tulee tarjoamaan laidasta laitaan erilaisia diilejä, koska Israel aikoo eliminoida koko Hamasin.
Ei lohduta kuolleita, mutta kuitenkin:
Noihin aikoihin Hamas ilmoitti pommittavansa Haifaa pitkän kantaman raketeilla, että oiskohan yksi näistä harhautunut ja osunut joko Hamasin ammusvarastoon tai johonkin muuhun, esim. sairaalan polttoainevarastoon.
Lisäys:
Ilmeisesti virallista IDF lausuntoa ei ole vielä.
Gazassa osuu raketti sairaalaan tappaen oletettavasti satoja. Olisikohan kuitenkin loogisin selitys Israelin raketti eikä Hamasin epäonnistunut laukaisu kun ottaa huomioon kuinka paljon Hamas on niitä vuosien saatossa ampunut ilman suurempia omia uhreja?
IDF antoi juuri virallisen lausunnon, jonka mukaan kyseessä olis Islamic Jihadin raketti. Aikaisemmissa rähinöissä näiden rakettien epäonnistumisprosentti on ollut hyvin korkea, yli 20%.
Toisaalla Saksan delegaatio saapuu maahan, ilmassa taitaa näkyä kaksi Israelin torjunta-ohjusta:
Räjähdys Gaza cityn keskustan sairaalassa on aiheuttanut laajoja levottomuuksia ja muita reaktioita.
Ihan vastaavalla logiikalla voisi todeta, ettei Israel ole ennen ampunut sairaalaa vaikka vuosien saatossa paljon on ammuttu.
Eiköhän ole paras odotella lisätietoja ennen johtopäätöksien tekoa suuntaan tai toiseen.
Pitää muistaa, että ensimmäinen uhri sodassa on aina totuus. Molemmat osapuolet valehtelevat.
Ison sairaalan pommitus, satoja kuolleita. Olisikohan ulkopuolisen, esim. YK:n selvittelyn paikka.
Tästä on kyllä helppo olla eri mieltäkin kun katsoo kuolleiden siviilien tilastoja vuosien saatossa.
Israelin X/Twitter-tili muokkasi tuota alkuperäistä postausta ja otti pois videon, jossa kellot näkyivät. Screenshot näkyy twiitin vastauksissa.
Vaikka en itsekään voi tietää totuutta niin jotenkin silti hämmentää että Israelin ja Hamasin väitteitä kuka tuota sairaalaa pommitti uutisoidaan ja luetaan vähän niinkuin sana sanaa vastaan. Toinen on kuitenkin demokratia ja toinen terroristiärjestö.
Aha! Nythän se tiedetään, kellä on “licence to kill”. YK (Yhdistyneet kansakunnat) on varmaankin mielestäsi terroristijärjestö, kun tuomitsee Israelin viime vuosikymmenten terrorin?
Luitko yhtäsuurella luottamuksella myös Venäjän ja Isiksen tiedotteet vai onko Hamas jonka myös EU on julistanut terroristijärjetöksi jotenkin poikkeus ja jos on niin miksi?
Johtunee Israelin historiasta tällaisissa toimissa:
During the 2014 Gaza War, for example, Israeli strikes destroyed or damaged seventeen hospitals, fifty-six primary healthcare facilities, and forty-five ambulances.
Ja siis en pidä mitään sympatioita Hamasia kohtaan, mutta ei tuo ole sellainen konflikti jossa voi uskoa Israelin olevan sinisilmäinen ja viaton.
Juurikki tuomitsee yksiselitteisesti ja jyrkästi Hamasin kaltaisen terroristijärjestön toiminnan. Näin sanoen Juurikki tuomitsee myös vastaavia toimia harjoittavat valtiolliset toimijat. Valtioterromismi on termi, jota ei vielä nyt haluta ottaa käyttöön, vaikka syytä olisi. Venäjä? Selvä tapaus. Muut? Sa sä.
Israelilla on tosiaan historiaa. Vuonna 2006 YK:n tarkkailuasema.
Terrorijärjestö ei tarkoita automaattista valheautomaattia, mutta käytännön historia osoittaa, että tietyt tahot ovat kroonisia valehtelijoita, käytännössä rinnakkais-todellisuudessa eläviä. Näitä on mm. Iran, Assadin hallinto, Venäjä, Pohjois-Korea jne ja tietysti Hamas… diktatuuri ja totalitäärisyys tuntuu lisäävän valehtelun todennäköisyyttä.
Mikäli verkkoaidan läpi kuvattu video liittyy tähän tapaukseen, siitä on twitterissä huomioitu pari seikkaa. Lentopommi nostaa paljon materiaa ilmaan koska pommi sukeltaa maan sisään, mitään materiaalia ei noussut ilmaan. Tulta näkyi paljon, tavanomaisessa lentopommissa ei ole palavaa materiaalia. Tavanomaisessa lantopommissa on korkealaatuista räjähdettä joka tuntuu ja kuuluu mm. paineaaltona, tälläistä ei näkynyt.
AFP:n mukaan Biden lykkää Jordania vierailua.
IDF:n mukaan huomattava osa Gazasta ammutuista raketeista, ei ole koskaan ylittänyt Gazan rajaa, jääden suutariksi.
Kuva sairaalan parkkipaikalta, ilmapommin kraateri puuttuu.