“Israelin asevoimat on saanut takaisin hallintaansa kaikki Gazan alueen lähellä sijaitsevat yhdyskunnat, joihin Hamasin taistelijat hyökkäsivät.”
23 tykkäystä
Jos puhutaan median reaktiosta tai puolten vertailusta, niin mun mielestä tässä näkyy paljon samaa, kun Venäjän hyökkäyksen alettua ja kestettyä jonkin aikaa - nyt on vähän alkanut tilanne mielestäni muuttumaan. Eli kun Venäjää syytettiin sotarikoksista, niin useat tahot korostivat, että: “No mutta kyllähän Yhdysvallatkin Irakissa”. Tähän vastattiin, että on eri asia, jos sodassa kuolee myös siviileitä ja että sotarikoksia tehneitä sotilaita laitetaan sotaoikeuteen, vaikkei kaikkia saataisikaan kiinni ja sillä, että tietoisesti lahdataan siviileitä ja vielä kohdistetaan iskut siviileihin niin, että pyritään tekemään se erityisen raa’asti niin, että esim. raiskataan ennen tappamista, tapetaan omaisten silmien edessä, tapetaan lapsia, jne. ja sitten sen jälkeen vielä juhlitaan näillä saavutuksilla ja ehkä jaetaan kunniamerkkejä.
Eli Israelin iskuissa on kuollut siviileitä, kyllä. Israel on kohdistanut iskut lähinnä sotilaskohteisiin, mutta voi olla, että eivät erityisen tarkkaan ole koittaneet välttää siviiliuhreja. En tiedä onko näin, mutta niin voinee väittää tekemättä itsestään naurunalaista. Israel ei kuitenkaan ole kohdistanut iskujaan etupäässä siviileihin, eivät ole yrittäneet tehdä tätä mahdollisimman julmasti ja raa’asti, eivät ole palkinneet siviileitä lahdanneita ja raiskanneita, eivät jaa siitä videomateriaalia ja vielä juhli näkyvästi tälle. Vastaavasti Hamas on syyllistynyt kaikkeen tästä. Lisäksi Hamasin ja Venäjän tukijat ovat myös länsimaissa järjestäneet kulkueita ja juhlineet näitä siviileiden teurastuksia, mutta en ole vielä nähnyt Israelin tukijoiden näin toimivan.
Jos koitan itseäni ajatella samaan asemaan, niin täydellistä analogiaa on vaikea keksiä, mutta sanotaan, että Venäjä tai Ruotsi, tai vaikka saamelaiset katsoisivat, että maa kuuluu heille, koska on aikanaan kuulunut heille ja alkaisivat lahtaamaan siviileitä yrittäen tehdä sen mahdollisimman raa’asti, niin kyllä minun mielipiteeni alkaisi kärjistymään siihen suuntaan, että tästä on nyt tehtävä loppu ja enempi kiinnostaisi, miten nopeasti ja tehokkaasti tämä hoidetaan, ja vähemmän, että kuinka moni sivullinen menee mukana. Ja jos samaan aikaan vielä katsoisi, kun nämä sivulliset tanssivat haudoilla, niin mielipide varmaan jyrkkenisi entisestään.
25 tykkäystä
Trent Telenkon analyysi nykytilanteesta siitä, mitä tulee tapahtumaan. Telenkon arviot Venäjästä Ukrainan sodan aikana ovat osoittautuneet erittäin tarkkanäköisiksi. En tiedä, onko Telenko Lähi-idän asiantuntija, mutta toivon todella, että tällä kertaa hänen esittämänsä huonoimmat skenaariot eivät käy toteen.
The thing is, there is a faction Israel intelligence once lead by Rafi Eitan that believes Iran has had two Hiroshima gun-type nukes since ~2006.
If things go very sideways for the Israelis with Hezbollah. My gut says there is as much as a 1 in five chance that Israel will preemptively nuke Iran…
The one in five odds are based on the utter incompetence demonstrated by the Israeli Netanyahu government in detecting and preventing an attack of the scale Hamas & the Quds Force just executed.
Netanyahu’s incompetent and so are all the yes men he placed around him.
4 tykkäystä
1800-luvun lopulla juutalaisilla ympäri maailmaa (lähinnä Venäjällä,koska siellä oli huonot oltavat) heillä syntyi ajatus tai ideologia että tarvitsevat oman maan. Britti armeijja valtasi Palestiinan ja UK julkisti WW1:n jälkeen Israelin juutalaisten maaksi. Siitä lähtien arabit ovat yrittäneet saada maan takaisin, onnistumatta koska Israelille on erittäin vahvat taustavoimat (pirusti uusinta uutta aseteknologiaa) ja oma vahva-armeijja.
Ehkä tästä saadaan isompi rähäkkä aikaiseksi tälläkertaa, kun arabit ovat vahvistuneet suuresti. Jos Israel käyttää ydinaseita, se on selvä merkki Venäjälle että antaa palaa…
3 tykkäystä
Ensin hoitajana lörönäkriisissä ja tappelua pakkorokotuksia vastaan. Seuraavaksi Z:n raukkaimainen hyökkäys ja nyt tämä. Kyllä mun mieltä ja kroppaa on koeteltu. Olen vieläpä sellaista ihmistyyppiä, joka murehtii ja stressaa asioita joihin ei voi itse (juurikaan) vaikuttaa. Olen myös sitä tyyppiä, joka seuraa maailman menoa erittäin aktiivisesti ja imee tietoa. Tarkoituksella olen tosin jättänyt kaikki päänleikkuut ja muut sairaat teot ja niiden kuvien ja videoiden katsomisen täysin pois. Tieto tällaisesta riittää kyllä vallan hyvin.
On vaikea tasapainoilla kaiken paskan keskellä. Oma elämäkin olisi elettävänä ja arki pyöritettävänä. Olen onnistunut tässä vaihtelevasti. Välillä ottaa ihan ****n lujille, valillä menee paremmin. Uskon, että kaltaisiani on todella paljon. Samoin on heitä, jotka pystyvät elämään lähes normaalisti. En väitä, että toinen tapa olisi parempi kuin toinen. Minun on vaan lähes mahdoton ymmärtää heitä, joita ei sodat ja raakuudet kosketa millään tavoin. En tuomitse heitä, mutten voi ymmärtääkään.
Ja tästä sodasta. Google Mapsin mukaan Gaza on noin 40km X 10km kokoinen pläntti, jossa elää yli kaksi miljoonaa ihmistä. Kaikki heistä ei tosin tunnu olevan ihmisiä. Ei käy kateeksi kumpaakaan osapuolta, Israelilaisia sotilasjohtajia, jotka yrittävät tappaa mahdollisimman paljon terroristejä samalla kun nämä alhaiset paskiaiset piiloutuvat siviilien sekaan. Mahdoton homma, tai ainakin erittäin erittäin erittäin hankala, että viattomia palestiinalaisia kuolisi mahdollisimman vähän. Säälittää myös nämä Gazassa asuvat tavalliset ihmiset. VMP!
Tuntuu taas oman elämän ongelmat hyvin pieniltä kaiken maailmalla tapahtuvan paskan keskellä.
Rauhaa ja rakkautta,
-Suppis-
41 tykkäystä
En käsitä mistä juontaa ajatus siitä että Israelilaiset aka Juutalaiset olisivat jotenkin arabien mailla. Antiikin aikana Juudean maakuntaa (sijaitsi nykyisen Israelin ja Palestiinan alueilla) asutti juurikin Juutalaisten heimo. Siellä käytiin paljon sotia kun vuoronperään Babylonialaiset, Persialaiset, Kreikkalaiset ja viimeisimpänä Rooman valtakunta miehittivät (eivät asuttaneet) aluetta. Juutalaisten hajaantuminen ja pako omilta asuinalueiltaan alkoi noin v. 70 jolloin Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin. Pakoa kiihdytti vuosina 132-136 käyty ns. toinen juutaissota. Ja kuten kuvasit 1800-1900 luvun taitteessa oli aika kypsä sille, että hajaannuksessa ollut (ja kuitenkin kulttuurinsa ja uskontonsa säilyttänyt kansa) sai “mahdollisuuden” palata omille mailleen länsivaltioiden avustamana. Itse ajattelen että nykyinen Israelin alue kuuluu oikeasti Juutalaisille. En tiedä johtuuko se uskontovastaisuudesta, juutalaisvihasta, tietämättömyydestä vai mistä, että toistuvasti eri artikkeleissa koetetaan vääntää asioita siihen suuntaan että Israel olisi miehittäjä. Ainakin kirjoitettu historia kertoo toista.
20 tykkäystä
Millään tavalla Hamasin toimia hyväksymättä pitää nyt kyllä todeta, että 500 vuotta kestäneen arabivallan jälkeen britit valtasivat alueen ensimmäisessä maailmansodassa ja alkoivat systemaattisesti muokkaamaan siitä omaa valtiota Juutalaisille. Ymmärrän hyvin että alueen arabit kokevat tämän toiminnan valloittajan tekemäksi kansanmurhaksi, jota sitten arabit ovat vastustaneet miten ovat kyenneet. Tässäpä vaikka esimerkki siitä miten asioita alueella hoidettiin 30-luvulla:
Syyllisiä koko konfliktiin löytyy molemmilta puolilta ja heidän motiivejaan on helppo ymmärtää vaikkakin mahdoton hyväksyä. Lähinnä koko konflikti on minusta hyvä osoitus siitä, ettei YK:n taikenenkään muunkaan pidä lähteä rakentelemaan valtioita paikallisilta kysymättä.
17 tykkäystä
Venäläisetkin valitsevat historiasta kohdan millä oikeuttavat Ukrainan sodan. Sotia on kautta aikain oikeutettu historialla, pyhällä maalla tms. Totuus kuitenkin on että vahvempana Israel valtaa pala palalta länsirantaa ja käyttää voimaa sumeilematta myös siviileihin. Toisella puolella ääriainekset valavat pyhää vihaa pönkittääkseen omaa valtaansa. Lopputuloksena siviilien veri virtaa. Aivan turha vakuuttaa että on hyvä ja paha, koska se varmasti riippuu näkökulmasta.
7 tykkäystä
Olen käsittänyt että Ottomaanit hyväksyivät alueella juutalaiyhteisön ja ww1 jälkeen hallinneet Britit sekä kansainyhteisö virallistivat sen. Britit pyrkivät hallitsemaan maahanmuuttoa eikä esim ww2 aikana maahanmuuttoa sallittu kuin pienissä määrin. Britit tiesivät sen aiheuttavan ongelmia. Ww2 jälkeen yleinen mielipide oli tietysti juutalaisvaltion perustamisen kannalla ja taloudellisesti heikentyneet Britit eivät pystyneet pitämään konflikte ja laitonta maahanmuuttoa kurissa ja näin Israel valtiona perustettiin. Oliko lopputulos onnistunut vaiko ei, on merkityksetöntä koska jonkinlainen ratkaisu ja rauha pitäisi alueelle saada.
5 tykkäystä
Hienoa porukkaa, onneksi tätä ei voi tapahtua Suomessa…
17 tykkäystä
Ei niin, tuollaista ei tapahdu Suomessa.
23 tykkäystä
Uutinen keskittyy Netanjahuun, mutta enemmän jäin miettimään tätä kohtaa uutisesta.
Ei siis mitään uutta sen suhteen, että Venäjän kytkökset Hamasiin ovat mitä ovat, mutta voisiko tässä olla ihan todellista vaaraa isompaankin nokitteluun… 
(Oi niitä aikoja kun piti olla huolissaan vain siitä mitä Krutov ja Larionov tekevät, nyt on Peskov ja Lavrov kaikkien murheina…)
3 tykkäystä
Ohessa erään antisemitismiin erikoistuneen toimittajan taustoitus Hamasin toiminnan ajureista - taustalla mm. vanhojen salaliittoteorioiden yhdistyminen. Esillä myös selkeä muutos Hamasin toiminnassa: ei pyritä näyttäytymään uhreina, vaan päinvastoin kuvataan ja jaetaan kaikki itse tehdyt raakuudet.
8 tykkäystä
Holokausti selviytyjä Dr. Gabor Maté keskustelua suosittelen kuuntelemaan.
https://youtu.be/WdPdslOTwJU?si=38Zo8UskKfyWACjL
Lyhyesti oma ajatukseni asiasta on, että länsimaat (YK) ovat pitkään sallineet Palestiinan ja Israel välistä konfilktia. Israelilaiset sortavat palestiinalaisia ja jos palestiinalaiset siihen puolustavat sitä kutsutaan terrorismiksi. Yhtälainen terrorismi on mitä Israel on tehnyt 75 vuoden ajan, vaikka sodanjälkeisinä pakolaisina tulivat maahan.
4 tykkäystä
Kaikki maa on vallattu sotimalla, riippu vain, että kuinka kaukaa aletaan laskemaan. Onko Suomi inha kapinallinen, joka kuuluu Venäjälle, koska kauan sitten näin oli? Vai onko Venäjä inha valloittaja, joka valtasi alueen Ruotsilta niin, että kuuluisimmekin heille? Vai lasketaanko siitä, kun Suomi itsenäistyi? Pitäisikö Euroopan rajojen mennä, kuten oli 2. maailmansodan jälkeen? Vai kuten ensimmäisen? Vai 30-vuotisen sodan aikaan?
Pointtina vain, että tätä ketjua voi jatkaa loputtomiin. Hyväksyn Israelin muodostumisen yhtä hyvin, kuin kaikki muutkin vastaavat sotimalla tapahtuneet jutut viimeisen n. 4000 vuoden aikana.
42 tykkäystä
Hyvä linkki. Niin Palestiinan Gaza kuin myös Länsiranta islamilaisten ryhmien hallussa joilla myös vahvasti aseellista toimintaa. Hamas sai Gazan kokonaan haltuunsa kun karkoitti toisen Islamilaisen ryhmän eli Fatahin pois politiikasta ja alueelta -aseellisesti taistellen.
Pieni vilkausu wikipediaan.
-Gazassa vallitsee tiukka kuri ja Saria-laki. Miehet ensin ja naiset tottelevaisina sivuosassa.
-korruptio on todella laajaa, sensuuri yleistä
-ihmisiä voidaan pidättää mielivaltaisesti ja vankien kidutus on todella yleistä
-raiskaukset, perheväkivalta ja kunniamurhat yleisiä, homoja vainotaan
Ja vielä Peruskirjansa mukaisesti Hamas vastustaa rauhanomaista ratkaisua palestiinalaiskysymykseen.
Mitä enemmän luen Hamasista ja Gazasta sitä vähemmän pidän siitä. Taantumuksellinen islamilainen diktatuuri ja terrorismin viljelyalusta, joka ei edes tavoittele rauhanomaista ratkaisua.
Ihan perusteltu kysymys; onko Hamasin harjoittama politiikka ja toiminta loppupeleissä palestiinalaisten etujen mukaista.
32 tykkäystä
Taitaa se olla niin että kaikkien nättien ja romanttisten ajatelmien jälkeen, karusti vahvimman oikeudella sitä on kuokka maahan isketty. Etuoikeutettuja ne harvat ja valitut jotka voi kuvitella muuta.
Poimintoja:
Hamas alkaa tehdä mitä voi paskasakilta odottaakin, uhkaavat teloittaa panttivankeja jos Israel ei lopeta pommittamista:
Gazaa onkin pommitettu pitkin päivää ja varmaan pommitetaan, kunnes maavoimat ovat valmiit etenemään. Israel ilmeisesti myös lopetti juoksevan veden juoksuttamisen Gazan alueelle.
Tässä puhutaan että Israelin menetykset olisi ollut 700, mutta netissä on tullut vastaan 900:n luvuista:
Ilmeisesti Venäjän masinoima tarinakampanja kertoo, kuinka Egypti olisi varoittanut Israelia jo 10 päivää aiemmin iskusta. Israel on kiistänyt sen jyrkästi.
Toinen Venäjän masinoima kampanja toitottaa miten Ukrainan pimeiltä markkinoilta olisi päätynyt länsimaisia aseita Hamasille. Että Ukraina tukee Hamasia. 
Ei perkele, mitä touhua.
Luonnollisesti Ukrainan edustajat kieltää jyrkästi. Ukrainan mukaan Venäjä on itse lahjoittanut/myynyt Ukrainalta valloittamia aseita eteenpäin terroristeille. Helppo kuvitella että tämä sovittiin jo 2022, kun Hamas kävi Venäjällä hakemassa voitelua. Venäjän tavoitteena tarinanmyynti superkorruptoituneesta Ukrainasta - ja mahdollisesti sitä myöten USA haluaisi antaa yhä vähemmän aseita Ukrainalle.
Ja Venäjä ei liity tähän mitenkään joittenkin mielestä. Muutama vähemmän tarkkaan harkittu voimasana vielä loppuun
Edit:
Live Ua Mapista voi seurata näitä myös hyvin, Ukrainan ohella:
17 tykkäystä
Yleltä tullut juuri sopivasti uusi Israel-dokkari ulos. Tilanne myös maan sisällä on siis mennyt selkeästi huonompaan suuntaan viime aikoina.
9 tykkäystä
Valkoinen talo varoittaa kaikkia, jotka pyrkivät hyötymään Israelin tilanteesta. Ei maksumuuria.
“Työskentelemme alueellisten kumppaneiden kanssa varoittaaksemme kaikkia, jotka saattavat pyrkiä hyötymään tästä tilanteesta”, Sullivan lausui viitaten Israelin tilanteeseen.
Kaikki ovat kovilla tuolla. Tässä on juttu, johon on haastateltu suomalaista psykologia, joka asuu Israelissa. Ei muuria.
Psykologit ovat kovilla. ”Sanoimme, että älkää lähettäkö avuksi nuoria psykologeja, sillä tämä on raskasta. Itsekään en pysty tapaamaan kovin monta perhettä päivässä, sillä täytyy pitää huolta myös omasta jaksamisesta”, Ahonniska-Assa sanoo.
Tästä voi olla apua teille joilla on lapsia:
Hamas on varmasti helisemässä, mutta everstiluutnantti toteaa, että sitä on mahdoton lyödä kokonaan.
”Hamasia on yritetty tuhota vuosikymmenen aikana useilla operaatioilla. Silti se aina kykenee jollain tasolla palautumaan ja luomaan sotilaallisen kyvyn uudelleen”, Mäkelä sanoo.
MÄKELÄN mukaan Hamasin sotilaallinen osavoitto lauantaina perustui siihen, että se kykeni yllättämään Israelin tiedustelun.
Sotilaalliselta voimasuhteeltaan Israel on täysin ylivoimainen. Hamasilla on käytössään raketteja, jotka ovat pääosin kotitekoisia, Mäkelä sanoo.
Ylen Hamas hyökkäys-uutisseurannasta poimittua.
Hamasin aseellisen siiven mukaan jokainen ilman ennakkovaroitusta tehty isku johtaa yhden siviilipanttivangin teloittamiseen.
Tässä on Ylen Antti Kurosen reportaasia ihan paikan päältä.
4 tykkäystä
Eipä tuota voi pitää kovinkaan ihmeellisenä huomioiden Lähi-Idästä tulleiden siirtolaisten määrän.
9 tykkäystä