Niin, en sitten tiedä, minkälaisia sopimuksia on esim. koulujen ja yliopistojen kanssa, tuskin niitä kuukausitasolla rukataan ja homma palautuu nopeasti entiselleen karanteenien purkamisen jälkeen.
Lisäys: Ei kuitenkaan ole muuttanut ohjeistustaan ja toimitusjohtaja ostellut osaketta.
Joskus kauan aikaa sitten sijoitin Lassila&Tikanojaan. Ihan vaan sillä, että kaikki trendit tukevat L&T:n toimialoja. Sitten polku kulki pettymyksestä pettymykseen (sijoittajana). En vaan tajua, miten L&T ei saa bisneksestään tulosta irti. No, myin osakkeet kauan sitten, enkä ole sen jälkeen katsonut tänne päinkään. Ehkä joskus tapahtuu jotain, joka saisi uudelleen mielenkiinnon heräämään. Toivoisin jopa niin.
EDIT: Tässä siis kuvaaja, joka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta kuvaa tätä sijoittajan pettymystä…
Joo, Venäjä-riskiä ei pidä ikinä unohtaa, siitä huolimatta omistan myös Fortumia, Nokian rinkuloita ja Tikkurilaa🙂. Tullut varmaan aika nurkan takaa tuo bisneksen haltuunotto toisen operaattorin toimesta ja eipä näkymät muutenkaan näytä ruusuisilta, teollisuus- ja rakennuspuoli kuitenkin hiljenevät väkisinkin. No, peruspositio säilyy salkussa ja onnittelen itseäni siitä, etten ehtinyt ennen tulosjulkkaria kasvattamaan positiota, sitä kuitenkin vahvasti harkitsin.
Kauan sitten julkaistu, eikä äkkiseltään löytynyt uutta tietoa, mutta ilmeisesti tuolla alkaa toiminta pikku hiljaa käynnistymään. Minkälaista liikevaihtoa tuo keskus tulisi tekemään?
E. Tällaista toimintaa kaipaisin itse enemmän. Jätebisnes ja materiaalikierrätys on hyvä toimiala sijoittaa omasta mielestä, mutta Suomessa ei siihen selkeää toimijaa löydy. Fortumilla vähän, l&t vähän,…
Tällä viestillä juuri haluaisinkin avata keskustelua tämän segmentin merkityksestä yhtiölle tulevaisuudessa. Välimaan projekti tuskin jää ainoaksi, jos osoittautuu kannattavaksi.
Tämä nyt vahvistaa ainakin osinkokeissiä, koska monissa ennusteissa osingon ennakoidaan pysyvän ensi keväänä samalla tasolla kuin tänä vuonna eli 0,92 e. Toki EPS jää edelleen alle tuon, jollei nyt ihan haarukan ylärajaan 43 miljoonaan päästä. Sopeutustoimet tehonneet, hyvä juttu.
Lisäys: Toki tein pienen lisäyksen hintaan 13,46 e, kurssireaktio mielestäni maltillinen, mutta L&T:n kurssi on ollut aina hidas reagoimaan uutisiin.
Täytyy sanoa että hyvin mielenkiintoinen joskin ohjeistus jättää edelleen päänrapsutus-varaa. Hyvin lavea haarukka. Osinkoa en pelkäisi, päinvastoin, uskon rahavirran paranevan keskipitkällä viimeistään entisestään divestoinnin ja fokuksen takia.
Taaleri ja Heikkilä muistaakseni osti tätä keväällä/kesällä myös (Arvomarkkaan vissiin…?). Ihmettelin paljon joka käänteessä. Tehostukset puree ja näkisin edelleen että pandemiasta on jopa tietyllä tapaa vetoapua LTlle, mutta teollisuuden kysyntä ja miten kysyntä eri näkökulmista ja segmenteistä koostuu ja kehittyy, on aika sekametelisoppa kuten kaikesta voinee päätellä.
Ihan varovaisen hyvältä vaikuttaa, siihen nähden ettei mulla ole mitään luottoa LTn johtoon (Hautaniemeen, ceo) tai sen kankeaan hallitus- ja omistajapohjaan joka ei ikinä ole osannut luoda omistaja-arvoa. Kauhulla omistajat saa jatkaa hodlaamista kunnes jotain stabiilimpaa pohjaa on alla, ettei Ojanpään pioneerityö kivimuurin murtamiseksi olla pykäämässä ylös taas. Mutta kuten sanoin, varovaisen hyvältä vaikuttaa tehostamisenkin osalta, mutta pandemia yhdistettynä trackkiin on riskiä nostattava.
Onkos L&T:llä mitään mahdollisuuksia kasvattaa tuota ympäristöpalvelut segmenttiä Ruotsin puolelle? Yritin googletella, löytyisikö Ruotsin markkinoilla jätteiden kuskaus -kilpailijaa, mutta en yhtäkkiä tällaista yritystä Tukholman pörssistä löytänyt.
Eihän sitä mikään estä laajentumasta Ruotsin puolelle. Yhteiskunnan hankkimat ympäristöpalvelut on EU:n hankintadirektiivin piirissä, joten mikään ei estä L&T:tä melko matalallakin riskillä hankkimasta siivua sieltä kilpailutusten kautta. Oheeseen voi sitten luoda muun ympäristöpalveluliiketoiminnan ihan vapaille markkinoille sisältäen palvelut yrityksille sekä materiaalien jatkokäsittelyn/jalostuksen. Tämän on veikkaukseni L&T:n kohdalla: pullonkaulana on kilpailutilanne Ruotsissa. Kilpailija Delete on polttanut siellä näppinsä pahastikin purkujätebisneksissä ja on hakenut jonkinlaista velkajärjestelyä.
Hauska yksityiskohta L&T:ssä on se, että se on osana jotain kiinteistönhoidon robotiikkaproggista yhdessä Kone Oyj:n ja Solteqin kanssa. Tämä käy ilmi kun selaa Solteqin ketjua tällä palstalla.
Kiitoksia! Tämä oli selventävä vastaus. Juuri tuo kiinnosti, että onko esteenä mitään kansallista lainsäädäntöä yms., joka estäisi laajentamisen Ruotsin puolelle.
Katselin tilinpäätöksiä vuosien varrelta, ja huomasin että kustannukset per kokoaikainen työntekijä ovat kasvaneet melkoisesti vuosien saatossa. Onkohan L&T siirtynyt käyttämään enemmän alihankintaa, vai mikähän on syynä, että kustannukset per nuppi ovat kiivenneet jo yli sadantonnin?