a) yhtiön arvostus on fundapohjalta (p/s, p/b) historiallisen alhainen
b) sisäpiiri lähti mukaan vahvasti antiin, vahvasti persoonaan fokusoitunut tarina mutta tuskin pääomistajallakaan on intressinä menettää rahaa tämän keissin kautta
c) talousohjattu modulaarinen rakentaminen oli mielenkiintoinen ja erilainen konsepti raksa-alalle, jos päästään takaisin siihen ydinosaamiseen ilman ylimääräisiä rönsyjä niin kannattavuuden pitäisi olla aivan eri luokkaa verrattuna nykyiseen
Lehto ei ole kyllä vakuuttanut minua, sen mitä olen törmäillyt, mutta hintahan on alhainen… itse aion jättää parhaat tuotot ottamatta ja harkita vasta kun saadaan muutama positiivinen kvartaali alle… jonkinlainen onnistumisien putki.
Siinä jää parhaat potentiaaliset tuotot pöydälle, mutta kyllä niinkin jotain saa.
Hyvä jos pääsevät plussalle. Kyllä välillä vaikutti aika sekavalta tekemiseltä.
Itselleni Lehdosta on tullut turskaa varmaan jo melkein 10 000 euroa, tosin salkusta se vielä löytyy muistuttamassa, että älä enää koskaan sijoita raksayhtiöihin. Lehto on siitä jännä, että mielestäni sen tarina on edelleenkin mahdollinen: uskon edelleenkin, että heidän konseptillaan voisi uudistaa kankeaa rakennusalaa, mutta toisaalta olen menettänyt täysin uskon yhtiön johtoon. Niiden lukemattomien negareiden ja hölmöilyjen jälkeen ei vaan voi uskoa mottoon “talousohjattu rakentaminen”. Eli yrityksen idea on ihan hyvä, mutta toteutus on ollut täysin luokattoman surkeaa. Itselläni Lehto on siis täysin arpalappu ja varmasti lähtee salkusta pois, jos saan tuosta joskus omani takaisin tai edes lähelle. Ja kyllä muillekin suosittelen suhtautumaan Lehtoon enemmänkin Nokian kaltaisena arpalappuna kuin millään lailla laadukkaana yrityksenä.
Lehdon kurssi ja 50 liukuva keskiarvo on ensimmäistä kertaa yli “suosikkiliukkarin” 200 päivän liukuvan keskiarvon sitten maarraskuun 13 päivän 2017. Jämerä teknisen analyysin käyttäjä olisi myynyt silloin 9,48€ ja ostaisi nyt, kun yhtiö lähdössä nousutrendiin.
Edit: Omistan Lehtoa ja en itse myynyt, vaikka tunnistin tilanteen. Myynti oli niin pirun vaikeaa, kun juuri tippunut 10 tason alle ja tuntui nousevan takaisin yli, oli siellä lyhyen aikaa ja en saanut myytyä, korkeintaan kevennys.
En nyt vielä tuulettelisi Lehdon uudella nousulla, mutta pidän kuitenkin hyvänä merkkinä tuota teknistä signaalia. Samoin sisäpiirin panostukset on hyvä asia. Sitten vielä lisään siihen tuo pääkaupunkiseudun asuntojen hintojen nousun. Kohtuuhintaiset uudiskohteet on varmasti haluttuja ja katetta saattaa jopa voida nostaa, kun tarjontaa on nykyisessä pelkotilanteessa vähän. Jos on nopea ja kustannustehokas voi hyvin olla tilinteon paikka jonkin ajan kuluttua.
Täytyy tätä tarkentaa, että Lehto on sijoituskumppanina kyseisessä hankkeessa. Aiemmin Lehto ja Fennia olivat molemmat sijoittamassa, mutta Fennia vetäytyi. Ei siis ihan niin ruusuinen tilanne, että Lehto tästä kuittaa täysin 150 miljoonan urkan - vai mitä? On siis toki myös rakentajana hankkeessa.
Hippos-hanke on ollut ilmeisen hankala ja nähtäväksi jää toteutuuko se vieläkään (tällaisena).
Juttujen vanhuudella ei tässä tapauksessa ole merkitystä, koska ne ovat edelleen faktaa. Halusin tuoda taustatiedot esille myös niille joille ne ei välttämättä ole vielä tuttuja. Varsinkin, kun 150 miljoonan euron hanke ei ole vielä toteutamassa toisin kuin viestistäsi saa käsityksen. Jos hanke toteutuu niin sen kokonaissumma on tällä tietoa 150 miljoonaa euroa ja Lehdon osuus on siitä summasta jotain muuta. Unohtamatta sitä, että Lehdolla on omaa pääomaa hankkeessa sitten kiinni.
Tänä keväänä urakkasopimus allekirjoitetaan ja
syksyllä työt alkaa.
“Hippos-hankkeen tavoitteena on saattaa rakennussuunnittelu sekä rahoitus- ja muut sopimukset siihen vaiheeseen, että lopulliset sopimukset voidaan allekirjoittaa valtuuston päätösten tultua lainvoimaisiksi keväällä 2021. Tällöin hankkeen rakentaminen on mahdollista käynnistää syksyllä 2021. Rakentaminen kestää noin kaksi vuotta. Varsinaisia väistötiloja ei eri urheilulajeille tarvita, mutta jääurheilulle ja erityisesti liigakiekolle tulee häiriöitä jäähallin korjauksen vuoksi. Uusiin tiloihin päästään siirtymään suoraan vanhoista tiloista.”
Siis tavoitteena on, mutta ei ole allekirjoitettu? Iso rahoittajahan vetäytyi oletettavasti juurikin sikis, että Lehto tuhoaa rakentamisellaan omaa pääomaansa, vaikka yhtiö on paperilla tehnyt aikaisemmin hyvää voittoa on oletettavasti nämä rahat sijoitettu uusiin projekteihin kun kasvu oli hurjaa ja kun nämä uudet projektit ovat olleet tappiollisia on ollut uhka joutua kassakriisiin?
Siksi kai tuo anti järjestettiin. Lehdolla olisi varmaan kovat insentiivit saada tuollaisia isoja halleja rakentaa, kun heillä on omaa kattoelementtituotantoa jne. mutta siis eikö tässä edelleen ole se rahoitus ongelmana?
En ihan vielä kuulutettuna ottaisi tuota hanketta, että se Lehdon johdolla etenee? milläkähän hinnalla se Lehto on tuon ottanut aikanaan, luvannut myös olla itse rahoittajana?
Hanke piti tulla (mennä) kaupunginvaltuuston päätettäväksi 2020 lopussa, mutta eipä näy asiasta mitään dokumentaatiota Jkl:n pöytäkirjoissa. Asian käsittely on siis siirtynyt taas eteenpäin, joten täysin auki on toistaiseksi.
Marraskuun kokouksen pöytäkirjasta:
"Hippos-hankkeen tavoitteena on saattaa rakennussuunnittelu sekä rahoitus- ja muut sopimukset siihen vaiheeseen, että lopulliset sopimukset voidaan allekirjoittaa valtuuston päätösten tultua lainvoimaisiksi keväällä 2021. Tällöin hankkeen rakentaminen on mahdollista käynnistää syksyllä 2021. "
Eli eihän tätä vielä ole päätetty, muita pöytäkirjatekstejä en aiheesta löytänyt.