Lehdon päivitys eilisten tiedotteiden jälkeen
Myy - ilman tavoitehintaa.
Osakkeen arvo 0 tai sentin kymmenyksiä
https://www.inderes.fi/fi/system/files/company-reports/yhtiopaivitys_lehto_final.pdf
22 tykkäystä
Potentiaali 
18 tykkäystä
Lehto auttaa betatestaamaan Indereksen systeemejä että kaikki toimii jos tavoitehinta on nolla 
26 tykkäystä
Yhtiön tuleva arvo on lähinnä se, että joku haluaa tulla takaoven kautta pörssiin.
Siirtyvätkö verovähennyskelpoiset tappiot uudelle yhtiölle? Voisiko se tehdä liiketoimintaa (lähes) verottomasti 5v?
2 tykkäystä
Tietääkseni Lehto teki aiemmin paljon yhteistyötä NREP:n kanssa, mutta ilmeisesti sekin yhteistyö on hiipunut parisen vuotta sitten. Lehto toteutti esimerkiksi Malmin Noli Studios -hankkeen, mutta Espoon ja Herttoniemen Noli Studios -projekteissa oli eri urakoitsijat. Jos uusia hankkeita ei ole enää käynnistetty noin 2021 vuoden jälkeen, niin ne lienevät jo pitkälti ehtineet valmistua (NREP:n onneksi 
).
1 tykkäys
6 tykkäystä
Otsikon jutut lienee ihan ok lainata, kun niin merkittävästä asiasta on kysymys:
"Mitkä ovat sijoittajan todennäköisimmät vaihtoehdot?
Vaihtovelkakirjalainat konvertoidaan osakkeiksi, jolloin nykyisten osakkeenomistajien omistusosuus laimenee huomattavasti. On hyvin epätodennäköistä, että nykyomistajien näkökulmasta kurssi elpyy merkittävästi jo nähdyn voimakkaan kurssilaskun ja omistuksensa laimenemisen jälkeen.
Yhtiö ajetaan konkurssimenettelyyn, jolloin osakkeenomistajille ei jää menettelyn kustannusten sekä velkojien jäljiltä jaettavaa. Omistuksen arvo on nolla, mutta tappiot voi vähentää vasta sen vuoden verotuksessa, kun konkurssi vahvistetaan. Prosessissa voi kestää vuosia.
Kummassakin edellä mainitussa vaihtoehdossa osakkeiden myynti pörssissä on varteenotettava vaihtoehto, sillä tappiot voi vähentää jo tämän vuoden verotuksesta lähtien. "
Myyntipaineen sijaan esimerkiksi 2,5 sentissä majailee reilu 465k kpl ostotoimeksianto.
9 tykkäystä
Nyt kurssi on romahtamassa varmasti alle yhden sentin ennen kaupankäynnin sulkeutumista. Mitään arvoa noilla ei ole. Jos olisi noita niin myisin ihan millä vaan saa myytyä.
Kuka hitto näitä ostaa…
5 tykkäystä
Shortit sulkee, koska ne saa rahansa nopeammin tätä kautta takaisin. En usko, että kukaan enää on suoraan ostanut.
4 tykkäystä
Lehdon kohtalosta on ei niin positiivisia arvioita.
Ehkä hyvä muistaa, että joskus voi kestää pitkäkin aika ennen kuin myyntitappiot voi saada hyödykseen, myyntivoittoja pienentämään
Elcoteqin tapauksesssa
-konkurssiin 7.10.2011
-11/2012 verottaja totesi, että Elcoteqin osakkeet voidaan katsoa menetetyksi 0-hinnalla
Talvivaaran tapauksessa
-6.11.2014 Talvivaaran kaupankäynti keskeytettiin
-12/2018 verottaja totesi, että Talvivaaran osakkeet voidaan katsoa menetettyksi 0-hinnalla
10 tykkäystä
Tämä Kauppalehden pääkirjoitus rakennusalasta ja Lehdosta oli mielestäni ihan hyvä. Ei maksumuuria.
Pudotus huipulta on ollut raju. Yhtiön markkina-arvo oli parhaimmillaan yli 800 miljoonaa euroa ja osake maksoi noin 14 euroa. Keskiviikkona yhtiön osake maksoi alle kolme senttiä.
4 tykkäystä
Ehkä joku haluaa tuollaisia takaovia käyttää mutta yleensä pörssiin tullaan ihan etuovesta ja annin kautta. Takaovia käyttämällä missaa mm. tilaisuuden tehdä yhtiötä tunnetuksi ja kerätä annilla rahaa.
Toisaalta sillä takaoven käytöllä on 15 millin hintalappu + stigma (ticker ei muutu)
Kyllä tämä alkaa olla taputeltu.
Takaoven hinnastahan ei ole tietoa, mutta varmaan verrannollinen listautumiskulujen säästymiseen. Eli joitain miljoonia.
Otetaan vielä kerran (koitin jo tuoda sen kertaalleen esiin):
Takaoven kautta listautuminen ei ole samanarvoinen yhtiölle kuin etuovesta sisään meneminen. Siksi mitään “säästöjä listautumiskuluissa” ei voi noin suoraviivaisesti päätellä.
Ei ne listautumiskulut nyt sentään ihan viittätoista megaa ole. Nauratti kyllä, Nightingalen Ipon aikaan, naapurifoorumilla, kun joku sanoi että meni maku koko antiin, kun listautumiskuluiksi oli ilmoitettu kahdeksan miljoonaa, jota ennakkoon ajatteli koko firman valuaatioksi.
Valitettavasti foorumilta puuttuu nauruhymiö. Olisin laittanut oikein huutonauruhymiön.
Tämä toimitusjohtaja Hietanen se on oikea velikulta. Liekö YLE:n toimittajakaan noin väärin kuullut toimaria eli kaisse on ihan tosissaan kieliposkella tuollaisia veistellyt?
Mitä liiketoimintaa emoyhtiöön jää? No, pääkonttorista Kempeleestä voi vuokrata toimistotilaa. Tikkurilan etelän “pääsivukonttorista” voi alivuokrata toimistotilaa ihan aseman vierestä. Pääsee jopa takkia kastelematta junalla asemasiltaa pitkin. Kiinteistö toki ei ole Lehdon.
Eihän kunnon listautumisessa ole mitään lopullisia kuluja vaan tuloja. Listautumisessa voi kerätä kassikaupalla rahaa firmaan annilla ja lisäksi kertoa merkittävästi enemmän firmasta sijoittajille, mikä näkyy osakkeen arvostuksessa.
Kaikilla noilla on niin paljon arvoa yhtiölle, että muutaman millin “portsarikulut” kuittaa kevyesti ja kokonaisuus jää reilusti plussalle.
Nämä takaovista puhuvat eivät käsitä, että se on surkea tapa mennä pörssiin ja soveltunee lähinnä sellaisille firmoille, joiden ei edes kuuluisi pörssissä olla.
1 tykkäys
NREP lopetti Lehdolta ostamisen jo pari vuotta sitten. Ei siellä pitäisi olla mitään kesken - toki tehtyjen kohteiden takuuaikoja on vielä mutta eipä konkkapesä niistä vastaa kumminkaan.
Btw, Lehto Group Oyj:n ostaja taitaa saada vastuut niskaansa asunto- ja toimistokohteista. Ei luulisi esim. kokonaan toisen toimialan firmaa kiinnostavan noin kovasti se “B-rapun käyttö pörssiin menossa”. Kuinka hauskaa on hetken päästä listautumista istua vaikka teollisuusfirman tj:n kuuntelmassa kun käräjillä käydään oikeutta rakennusriidasta, joka tuli vanhan kuoren mukana? Vastuut voivat olla miljoonia euroja, eikös tästä ole vireillä mm. riitajuttuja koulurakennuksista yms mitä Lehto urakoi Ylä-Lappiin?
Ne vastuut on siellä tytäryhtiöissä, jotka se ”eurooppalainen” rahasto ostaa. Emo on todennäköisesti pelkkä kuori ja sen vuoksi se voisi soveltua listautumisvälineeksi jollekin yhtiölle.
3 tykkäystä