Eiköhän ainakin asuntojen osalta ne vastuut siirry Lehto Asunnot Oy:n mukana, kun se on ollut gryndaava yhtiö kohteissa käsittääkseni?
Totta, pörssitiedotetta kun nyt tarkemmin tavaan niin siellä kerrotaan että “oleelliset vastuut” siirtyisivät tytäryhtiön mukana ostajalle.
Lehdon liikkeellelaskettujen osakkeiden määrä on yhtiön verkkosivujen mukaan 87 339 410 kappeletta.
50.0000001% äänivalta yhtiössä tarkoittaisi että pitäisi ostaa 43669706 osaketta.
Jos noista maksaisi minimin mitä pörssi sallii ostohinnaksi laitettavan eli 0.01 euroa, niin potti maksaisi 436697 euroa plus kaupankäyntikulut. Sen halvemmalla Lehtoa ei pörssin kautta saa enemmistönä haltuunsa ja 100% ostaminen maksaa vielä enemmän.
Äh. Liian hapokasta ja kallista. Ajattelin että jos olisin nurkannut itselleni Lehto Group Oyj:n ja huudattanut itseni keisariksi loppuvuodeksi. Jonkun viis donaa olisin voinut tuosta huvista maksaa mutta puoli milliä on aivan liikaa.
Helsigin Nasdaqille kehitysehdotus: Kyllä kauppahinnat pitäisi voida jättää euron miljoonasosissa. Tarjoamalla 0.0000001 euroa Lehdon kuorikin olisi jo ihan järkevän hintainen. Nyt minimihinta näyttää olevan noin miljoona - joka siis tulee kustannuksena päälle velkojen ohella.
Aiemminhan oli keskustelua Lehdon kuoren ostamisesta tarkoituksella päästä B-rapun kautta pörssiin. Sen mahdollistamiseksi Lehdosta pitäisi kait ostaa ainakin enemmistö? (Osaako juristit sanoa onko pakko?)
Enemmistön ostaminen maksaa siis vähintään puolimilliä pörssin kautta toteutettuna. Toki Lehdossa on isoja omistajapotteja ja voihan niitä osakekirjoja ehkä ostaa ohi pörssinkin?
Tietysti Lehto Group Oyjtä ei voine vain ostaa pois pörssista ja sulauttaa omaan konserniinsa vai voiko? Eikö silloin pörssilistauskin katoa vai onko listalla olo jotenkin siirrettävissä oleva oikeus yhtiöstä toiseen? (tällöinhän listausoikeus olisi myytävä assetti sekin)
Juristit varmaan keksivät kaikenmaailman osakevaihtoja ym. fuusioimisjärjestelyjä, joilla Lehto Group Oyj muuttuu ostavan korsernin pääkonserniksi. Noita ei tietysti tarvitse sinänsä pörssin kautta omistuksia mankeloida.
Mutta olipahan se tämäkin laskutoimitus. Varsin huomattava tuo hinta mitä tyhjästä kuoresta joutuisi pörssin kautta ostettuna maksamaan pelkkänä kauppahintana.
Teknisesti tuo takaovi on kauppa, jossa kuori ostaisi jonkun olemassa olevan ja kannattavan liiketoiminnan (St1, Planmeca, Fazer, Finavia, Blackrock 
). Ostettavalla liiketoiminnalla ei olisi rahankeräys tarvetta markkinoilta ja kauppahinta maksetaisiin osakkeilla. Ostettavan liiketoiminnan omistajat saisivat lähes kaiken uudesta kokonaisuudesta eikä heidän tarvitsisi dilutoida omistustaan kuin kuorelle anettavan omistuksen verran. Pörssi määräisi hinnan kaupankäynnissä.
Edit: Kuten SPAC, mutta ilman mukana tulevia SPACin listauksella kerättyjä pääomia.
4 tykkäystä
Ja olettaisin, että yksityishenkilönä pääomistaja ja perustaja Hannu Lehto tekee myös kaikkensa, jotta häneen henkilöitynyt Lehto Group Oyj ei mene konkurssiin.
Mielekkäämpi vaihtoehto on kuoren myynti uudelle yhtiölle ja joku pääsee takaovesta helposti pörssiin ilman listautumiskuluja.
3 tykkäystä
stigma (ticker ei muutu)
Eikös tickerin saa muutettua? Nopeasti vilkaistuna ainakin Wetterin ja Trainers Housen tickerit ovat “omansa”, vaikka listautuminen tapahtui takaoven kautta. Sinänsä ihan totta, että tuo ei välttämättä ole ihan salonkikelpoisin listautumistapa, mutta toisaalta nyt ei ole muutenkaan kiimaisin listautumisaika.
3 tykkäystä
Siihen päättyy Lehto Groupin taru pörssissä. Kuoriyhtiö jää toistaiseksi henkiin, mutta eiköhän sen nimi vaihdu, kun joku päättää mitä sillä tekee.
Omat osakkeet lähti tänään myyntiin. AOT tappiot saa sentään vähentää verotuksessa. Valitettavasti OST:n osakkeista ei jää kuin kitkerä maku. Itseään saa jatkossakin muistuttaa, että ei kannata uskoa mitään mitä yhtiö itse ennustaa, eikä analyytikoiden ennusteisiin voi luottaa yhtään enempää.
2023 Lehdon kassa olisi loppunut joulukuussa.
2020 Inderes ennusti Lehdon tekevän liikevoittoa vuonna 2023 +34,1 m€
2021 Inderes ennusti Lehdon tekevän liikevoittoa vuonna 2023 +25,0 m€
2022 Inderes ennusti Lehdon tekevän liikevoittoa vuonna 2023 +9,9 m€
5 tykkäystä
Vaikka seurannan alussa Inderesin ennusteet eivät osuneet hyvin, ei tuo viimeaikainen suositushistoria kovin epäonnistuneelta näytä.
25 tykkäystä
Oleellista on, missä vaiheessa Lehdon konkurssin todennäköisyys oli vähintään 50% ja miten selkeästi Inderes viesti tästä konkurssin mahdollisuudesta?
Itse en sijoittanut tähän penniäkään, koska tiesin entuudestaan rakennusalan olevan äärimmäisen huonosti kannattavaa ja konkurssien kuuluvan alan luonnolliseen kiertokulkuun.
1 tykkäys
Ah “katsokaa vain tavoitehintaa ja suositusta-analyysi” on osunut lankulle! 
Eihän analyytikon tarvitse muuta tehdäkään. Jos seurannan aloituksesta konkurssiin ennusteet ovat olleet aivan pielessä joka vuosi, niin ihan OK, kun suositus oli negatiivinen.
2020 raportissa ennusteet vs toteuma liikevoitosta
2021 ennuste +25,2 m€ toteuma -28,3 m€
2022 ennuste +30,5 m€ toteuma -42,2 m€
2023 ennuste +34,1 m€ toteuma konkurssi
2021 raportissa ennusteet vs toteuma liikevoitosta
2022 ennuste +17,2 m€ totetuma -42,2 m€
2023 ennuste +25,0 m€ toteuma konkurssi
2022 raportista ennusteet vs toteuma liikevoitosta
2023 ennuste +9,9 m€ toteuma konkurssi
13 tykkäystä
Käänneyhtiöiden tapauksessa “ennusteita” en ottaisi sellaisenaan, vaan niissä on yleensä aina jokin optimistinen skenaario, missä yhtiö kääntyy. Harvemmin niissä ennustetaan konkurssia, ellei se näytä väistämättömältä. Ehkä näissä tarvittaisiin enemmän skenaariota analyysiin, kun mahdollisten lopputulosten jakauma on varsin levällään.
7 tykkäystä
Olli ja Lehdon Q3-tulos
Lehto Group julkisti aamulla Q3-tuloksensa. Lehto ilmoitti aikaisemmin tehneensä aiesopimuksen operatiivisten tytäryhtiöidensä myynnistä ulkomaisen rahastoyhtiön kanssa. Lehto esittää tämän vuoksi Q3-raportissaan myytäväksi aiotut liiketoiminnat ja jatkuvat liiketoiminnot yhdessä sekä erikseen. Nämä yhdessä (ennusteiden mukaiset) olivat odotuksiemme mukaisella tasolla. Kuitenkin kolmen kuukauden nettotulos operatiivisten yhtiöiden myynnin luovutustappioiden kanssa laskee jopa 61 MEUR tappiolle. Tuloksen sijaan keskiössä olivat yhtiön kommentit mahdollisesta Lehto-emoyhtiön jatkosta, josta ei oikeastaan saatu vielä uutta tietoa. Kauppojen odotetaan tapahtuvan vuoden 2023 aikana, jonka aikana myös strategiaa uuden Lehdon osalta tultaneen valottamaan.
7 tykkäystä
Tässä on Ollilta vielä yhtiöraportti. 
Lehdon torstaisen Q3-raportin luvuilla ei ole Lehdon osakkeen arvolle juurikaan merkitystä, sillä yhtiö on myymässä operatiivisia tytäryhtiöitään. Järjestelyn yksityiskohdista ei tullut uutta tietoa ja kokonaisuutena luovutustappioiden kanssa Lehdon tulos valahti odotetusti merkittäville tappioille. Tilanne on edelleen osakkeenomistajien kannalta lohduton. Mahdollisten operatiivisten tytäryhtiöiden myynneistä jäävän emoyhtiön varat eivät kata vastuita, ja ilman vaihtovelkakirjan konvertointia omaksi pääomaksi liiketoimintaa ei voida jatkaa.
https://www.inderes.fi/fi/research/lohduton-tilanne
Ja vielä aamarikommentti:
5 tykkäystä
“Osta tästä hyvä vähän käytetty firma ja pääkonttori”.
Jos nyt mennään spekulaatioon, että vaihtovelkakirjan omistajat vaihtavat osuutensa osakkeiksi tuolla 0,02 eurolla ja osakemäärä nousee 800 miljoonaan kappaleeseen, firma jää kuorena eloon ja jokin terve firma ostaa sen pois kuleksimasta osakevaihdolla arvostaen firman ja sen assetit 8 miljoonaan euroon (nettovarallisuuden ylälaita) niin firman osakkeen arvo on noin 0,01 euroa.
Ja tämä on se suunnilleen positiivisin mahdollinen lopputulema nykyisille osakkeenomistajille. Että 0,0167 euron kurssi vaikuttaa yhä hyvältä paikalta myydä, saa tappiot lunastukseen.
6 tykkäystä
Jussi Halme kertoo Lehdosta ja miksi se meni konkkaan. 
Vuonna 2016 Lehto listautui pörssiin suurella odotuksella. Aluksi yhtiö lupasi merkittäviä tuottoja, mutta kun ongelmat paljastuivat, sijoittajille on tarjoiltu pettymyksiä pettymysten perään. Ja kirsikkana kakun päälle Lehtohan nyt käytännössä meni konkurssiin, kun se yrittää myydä kaiken toimintansa pois ja jäljelle jää vain ylivelkainen tyhjä kuori.
Miten Lehdon pörssitaival meni ja miksi yhtiö ehkä ajautui ongelmiin?
5 tykkäystä
Tässä on Ollin kommentit siitä, miten Lehto aloittaa koko henkilöstöä koskevat muutosneuvottelut.
3 tykkäystä
Ellen ole aivan väärin ymmärtänyt niin eikö tuo vaihtovelkakirja muuteta tuolla alkuperäisellä vaihtohinnalla, joka näyttäisi olevan 0,40€/osake? Tällöin uusi osakemäärä olisi 124 839 410 ja yrityksen markkina-arvo noin 7,5 miljoonaa.
“Alkuperäinen vaihtohinta on 0,40 euroa osakkeelta, joka vastaa Yhtiön osakkeen päätöskurssia Nasdaq Helsinki Oy:n pörssilistalla 28.6.2022. Vaihtohintaa oikaistaan käteisosinkoa tai luontaisosinkoa maksettaessa sekä muilla tavanomaisilla omistuksen laimentumiselta suojaavilla tarkistuksilla Vaihtovelkakirjalainan ehtojen mukaisesti.”
1 tykkäys
Voi olla noin, mutta yhtiön neuvotteluasema vaihtovelkakirjan omistajien kanssa voi olla aika heikko noudattaa tuota suunnitelmaa. Yhtiö nurin ja tuhkat pesästä on myös mahdollinen.
Toki voi olla että vaihtovelkakirjan omistajat ovat anteliaita. Mielenkiintoista nähdä miten tässä käy.
Jasså…
Jos ei ennenkään osakkeenomistajille todennäköisesti juuri mitään ollut luvassa, niin ei kai tämänkään jälkeen sitäkään?
18.12.2023 klo 23.50
Lehto Group Oyj (”Lehto” tai ”yhtiö”) tiedotti 24.10.2023 solmineensa aiesopimuksen eurooppalaisen rahastoyhtiön kanssa (”Ostaja”) koskien Lehdon operatiivisten tytäryhtiöiden myyntiä (”Transaktio”). Osapuolet ovat tänään päättäneet Transaktioon liittyvän aiesopimuksen. Täten kyseessä oleva Transaktio ei tule toteutumaan.
Lehto jatkaa neuvotteluita liiketoimintojensa tai niiden osien myymisestä, tai muista rakenteellisista ratkaisuista eri osapuolten kanssa. Yhtiö tulee tiedottamaan toteutettavista toimenpiteistä heti, kun hallitus on arvioinut Transaktion peruuntumisen vaikutuksia ja käytettävissä olevia vaihtoehtoja.
Lehto arvioi, että ilman lisärahoitusta tai uusien projektien tulovirtaa yhtiö ei pysty selviytymään maksuvelvoitteistaan vuoden 2024 koko ensimmäisen neljänneksen ajan.
13 tykkäystä
Veikkaan, että Lehdolla on ainakin yksi jollei kahtakin korttia vielä käyttämättömänä, kun se miettii tulevia ratkaisujansa. Mitkä mahdollisuudet sillä on päästä mukaan valtion rahoittamaan Ukrainan jälleenrakennustyöhön?
En tiedä, onko edes järkevää tai mahdollistakaan viedä Suomesta talopaketteja ja moduleita sinne asti, vai jääkö urakat Keski-Eurooppalaisten kilpailtaviksi.
Vaikka olisikin, niin kilpailuetu on silti heillä jotka pystyvät lähempää tavaran toimittamaan.
Ei taida olla pelastava enkeli tässäkään, mutta ehkäpä jotain muuta vielä syntyy.
Suomi varautuu panostamaan lisää Ukrainan jälleenrakentamiseen.
Ulkoministeriön torstaina julkaiseman jälleenrakennussuunnitelman mukaan sodan tuhojen korjaamisen on arvioitu kestävän useita vuosia ja maksavan satoja miljardeja euroja.
Tässä vaiheessa Suomi panostaa yritysten rahoitusratkaisujen ja neuvontapalvelujen vahvistamiseen.
Tarkoitus on, että esimerkiksi valtion kehitysrahoitusyhtiö Finnfund voisi rahoittaa yksityistä investointihanketta suoraan. Finnfundin pääomaa korotetaan 25 miljoonalla eurolla.
Suomalaisyrityksiä halutaan tukea osallistumaan Ukrainan jälleenrakentamista koskeviin tarjouskilpailuihin. Suunnitelman mukaan menestys kilpailutuksissa on ollut tähän mennessä vaatimatonta.