Luulen, että saneerauksessa tehtyjen vuokraleikkausten ja toisaalta Helsingin kiinteistö sale-and-leasebackin jälkeen sekä toisaalta keskustan lievä hiljentyminen (venäläiset turistit poissa, lisääntynyt etätyö) on tehnyt sen, että tavaratalokohtaiset kannattavuuserot ei välttämättä ole valtavia. Tämä nyt tietty vaan omaa arvailua, kun ei näistä ikinä ole lukuja kerrottu.
Tästä löytyy suoraan emoyhtiön eli Suomen tavaratalojen osalta. Tuleehan tuolta IT+markkinointi jo lähes 25 MEUR.
Tämä on kieltämättä vähän epäselvä, täytyy kysellä joskus tarkemmin mitä täsmällisesti näillä tarkoitetaan. Mutta johtopäätös on mun mielestä selvä eli että liikevaihtoa/volyymiä leikkaamalla eli esim. tavarataloja sulkemalla ei saada suoraan tappiota alas vaan se tehdään näitä yhteisiä toimintoja tehostamalla. Ja/tai tietysti myynnin/tulojen kasvulla.