Huomenta, ei ole tällä kertaa. Vaihdellaan vähän firmoja, mulla oli Renkaat ja ens viikolla Harvia tällä kaudella.
3 tykkäystä
12 tykkäystä
Liikevaihto 198,5 meuria. Ebit -2,9meuria (oikaistu -2,4) onnea voittajille!
28 tykkäystä
Oliko syynä se että tiesit että tulee jytkytulos etkä halunnut livenä syödä karhuntaljaasi? Hymiö.
Hyvä tulos, nyt pitää vähän kuunnella kommentteja että mistä kaikesta on säästetty, Rauli voisit kysäistä (jos teet haastiksen tänään pressin jälkeen?) vähän kiinteistöistä että missä mennään niiden suhteen, onko esim. Itiksestä odotettavissa kulusäästöjä, lisäksi kiinnostaisi esim. tämän uuden lelukaupan menekki so far eli ollaanko odotuksissa vai yli/ali?
14 tykkäystä
Positiivisella suosituksella ja ennusteet ohjeistuksen keskikohdassa olevana en tässä koe suurta epäonnistumista 
Tässä vielä numerot, kommenttikin tulee pian
32 tykkäystä
Mielummin näin päin ennusteet, kun puhutaan kuitenkin yrityssaneerauksessa olevasta yhtiöstä.
Hyvä puoli on myös se jos kulmakerroin ylipäätään osoittaa 6 milj. euroa parempaa kuin ennustettu eli tulevilla kvartaaleilla on odotettavissa samaa. Näin ainakin itse aion uskoa.
6 tykkäystä
Joo kunhan vitsailin, hyvin sä vedät noinniinkuin ihan aikuisten oikeasti.
Kysy oikeuscase tilanteesta myöskin, en ole nyt vähään aikaan kaivanut tätä joten olisi kiva kuulla Latvasen kommentit siitä missä mennään, erityisesti case LähiTapiola.
19 tykkäystä
Laitetaan vielä meidän Raulin kommentit tänne Q1-tuloksesta. 
13 tykkäystä
Stockmannin Tapiolan tavaratalon vuokranantaja LähiTapiola
Keskustakiinteistöt Ky on aloittanut Stockmannia vastaan väli-
miesmenettelyn, jossa yhtiö vaatii Stockmannilta enintään 43,4
miljoonan euron suuruista yrityssaneerauslain 27 §:n 1 momen-
tin mukaista vahingonkorvausta. Saneerausmenettelyn valvoja
on kiistänyt saneerausohjelmassa LähiTapiola Keskustakiinteis-
töt Ky:n vaatimuksen sen 3,5 miljoonaa euroa ylittävältä osalta.
Samassa asiassa LähiTapiola Keskustakiinteistöt Ky on pannut
Helsingin käräjäoikeudessa vireille kanteen myös Stockmannia,
Stockmann AS:ää sekä valvojaa vastaan ja vaatinut asian jättä-
mistä lepäämään. Välimiesoikeuden päätös saatiin 31.8.2022.
Välimiesoikeus hylkäsi osittain LähiTapiolan Keskustakiinteistöt
Ky:n vaatimukset ja vahvisti, että LähiTapiolan Keskustakiin-
teistöt Ky:lle maksettava korvaus on 19,3 miljoonaa euroa,
josta aiemmin sovittu riidaton määrä (3,4 miljoonaa euroa)
on muutettu osakkeiksi ja maksettu. Stockmann on nostanut
käräjäoikeudessa kanteen LähiTapiola Keskustakiinteistöt Ky:n ja
Stockmannin välisessä välimiesmenettelyssä annettua päätöstä
koskevan pätemättömyys- ja kumoamisvaatimuksen. Näin ollen
15,9 miljoonaa euroa katsotaan jälleen kiistanalaiseksi tapauk-
seksi. Jäljelle jäävä maksettava korvaus kirjataan kuluvarauksek-
si ja luokitellaan tuomioistuimen vahvistuksen jälkeen uudelleen
saneerausvelaksi. LähiTapiolan ja Stockmann AS:n välillä on
vireillä Stockmann Oyj Abp:n välimiesmenettelystä erillinen
samaa LähiTapiolan korvaussaatavan määrää saneerausmenet-
telyssä koskeva välimiesmenettely ja erillinen riita-asia Helsingin
käräjäoikeudessa. Samaa korvaussaatavan määrää koskien on
lisäksi vireillä riita-asia valvojan ja LähiTapiolan välillä. Valvoja
katsoo, että LähiTapiolan saatava on riitainen siihen saakka, kun-
nes edellä mainitut vaatimusasiat on lainvoimaisesti ratkaistu.
Valvoja on ilmoittanut yhtiölle ja Helsingin käräjäoikeudelle, että
valvoja ei pyydä käräjäoikeutta muuttamaan saneerausohjelmaa
välitystuomion perusteella saatavan ollessa riitainen eikä valvo-
jan käsityksen mukaan LähiTapiolalle siten tule tehdä, yhtiön,
valvojan ja Stockmann AS:n virheellisenä pitämän välitystuomi-
on mukaista maksusuoritusta saatavan määrän ollessa riitainen.
LähiTapiola on hakenut Helsingin käräjäoikeudelta Stockmannin
saneerausohjelman muuttamista siten, että saneerausvelan
määräksi vahvistettaisiin välimiesoikeuden päätöksen perusteel-
la 19,3 miljoonaa euroa. Stockmann, Stockmann AS ja valvoja
vastustivat hakemusta, koska vaadittu summa on edelleen
kiistanalainen. Käräjäoikeus hylkäsi LähiTapiolan hakemuksen
3.4.2023 antamallaan päätöksellä. Päätös ei ole lainvoimainen,
ja siitä voidaan valittaa hovioikeuteen.
Lainaus Stokkan tiedote.Muistaakseni tästä “väännettiin kättä” eli tuosta selviää,että välimiesmenettelyn päätös on asetettu riidanalaiseksi saneerausohjelman ylittävältä osalta. Näin maalikkona tuo teksti on selkeää.Kaikkia velkasaneerauksen “osapuolia” tulee kohdella tasapuolisesti eli menettelyn mukaan.
3 tykkäystä
Tuloswebinaarin esitys:
4 tykkäystä
Mun ja Jarin vappuhulinat vielä. Tässä oli ihan hyviä pointteja itse tuloksen ulkopuolelta, jota webcastissäkin tuli ilmi:
- Kaikki tavaratalot kannattavia suorien kulujen jälkeen (eli pienentämällä/sulkemalla tavarataloja ei suoraan saada tappiota leikattua)
- Saneerauksen osalta Jarin mukaan päästy paremmin keskustelemaan sovinnoista, mutta korosti valvojan roolia ja ettei asia ole firman käsissä (niinkuin tiedetään). Ei mitään konkreettista kerrottavaa.
23 tykkäystä
Kyllä tämä tulos maistuu tässä tilanteessa. Hinnankorotuksia on viety läpi, mikä osoittaa, että yhtiöllä on hinnoitteluvoimaa nostaa hintoja korkean inflaation ympäristössä.
Kulut laskussa, liikevaihto ja oik.tulos hienoisessa nousussa. Marginaalit kunnossa. Jos näin jatkuu, hyvät mahdollisuudet päästä ohjeistuksen ylälaitaan. Hyvä alku, toki vuosi on vasta alussa.
7 tykkäystä
Ensimmäistä kertaa Latvala näin suoraan vilautti sitä minunkin toitottamaa ideaa “riitasummat escrow tilille ja saneerauksesta ulos” -strategiasta, tämä oli erittäin positiivinen uutinen minun mielestäni.
Samaten sovitteluratkaisun hausta oli ensimmäistä kertaa näin avoin ja sanoisin että se koskee nimenomaan case LähiTapiolaa koska se on pisimmässä puussa ja LähiTapiolan kanssa on eniten yhteistä, kaksi muuta casea on niin slam dunk -oikeuscaseja ettei niistä kannata hirveästi alkaa sopimaan ja niistä päätökset pitäisi tulla jo loppukesästä/alkusyksystä.
17 tykkäystä
@Rauli_Juva tästä tavaratalojen kannattavuudesta toivoisin lisää haastetta johdolle, miten on mahdollista että jos kaikki tavaratalot on plussalla niin liiketuloksessa ollaan kuitenkin noin isoisti pakkasella, tämä kuulostaa jotenkin täysin perverssiltä. Perustan ajatuksen siihen että jos joku Itiskin on plussalla niin keskustan lippulaivan pitäisi olla “huomattavan” paljon plussalla, silti mennään about 3m pakkaselle liiketuloksessa.
Eli paljonko sitä hallintoa, IT:tä, logistiikkaa, markkinointia yms oikein löytyy?
Ja tarkentava kysymys tuosta logistiikasta, eikö logistiikan kustannukset pitäisi olla jo leivottuna tavaratalojen katteisiin vai puhutaanko nyt vain verkkokaupan logistiikasta tässä kohtaa?
13 tykkäystä
Luulen, että saneerauksessa tehtyjen vuokraleikkausten ja toisaalta Helsingin kiinteistö sale-and-leasebackin jälkeen sekä toisaalta keskustan lievä hiljentyminen (venäläiset turistit poissa, lisääntynyt etätyö) on tehnyt sen, että tavaratalokohtaiset kannattavuuserot ei välttämättä ole valtavia. Tämä nyt tietty vaan omaa arvailua, kun ei näistä ikinä ole lukuja kerrottu.
Tästä löytyy suoraan emoyhtiön eli Suomen tavaratalojen osalta. Tuleehan tuolta IT+markkinointi jo lähes 25 MEUR.
Tämä on kieltämättä vähän epäselvä, täytyy kysellä joskus tarkemmin mitä täsmällisesti näillä tarkoitetaan. Mutta johtopäätös on mun mielestä selvä eli että liikevaihtoa/volyymiä leikkaamalla eli esim. tavarataloja sulkemalla ei saada suoraan tappiota alas vaan se tehdään näitä yhteisiä toimintoja tehostamalla. Ja/tai tietysti myynnin/tulojen kasvulla.
15 tykkäystä
Kiitos, tuo mennyt ohi minulta.
14M€ IT-kulut hyppää silmille, okei siellä on kassajärjestelmät yms mutta kuulostaa silti varsin isolta summalta.
Mitäköhän noista “liiketoiminnan muut kulut” on jyvitetty tavarataloiden kannattavuuteen? Liikepaikkakulut lienee pakosti jo mukana.
10 tykkäystä
Joo, luulisi että liikepaikat ja työvoiman vuokraus ainakin näistä tippuu suoraan tavarataloille. Osa voi mennä myös jakamattomiin konsernikuluihin (jota oli vajaa 7 MEUR viime vuonna), esim. asiantuntijakulut.
8 tykkäystä
Pty tiedote tänään
Tavaratalo- ja hypermarketketjujen liikevaihto kasvoi tammi-maaliskuussa 8,4 %
Liikevaihto kasvoi tammi-maaliskuussa 2023 pukeutumisen tuoteryhmässä yhteensä 16,8 % vuoden 2022 tammi-maaliskuusta. Samaan aikaan kodin ja vapaa-ajan tuoteryhmän liikevaihto kasvoi 1,7 %. Käyttötavara yhteensä -tuoteryhmän liikevaihto kasvoi 5,0 %. Elintarvikkeiden tuoteryhmässä liikevaihto kasvoi yhteensä 9,6 % vuoden 2022 tammi-maaliskuusta
Sama Stokkan myynnin kehityksestä.
Tammi–maaliskuu 2023
Stockmann-divisioonan liikevaihto kasvoi 15,8 % ja oli 72,0
miljoonaa euroa (62,2). Tavaratalojen myynti kasvoi 17,3 %, mikä
johtui kävijämäärien hyvästä kasvusta. Onnistuneet kaupalliset
toimet ja pandemian loppua seurannut turismin elpyminen
vaikuttivat osaltaan myynnin kasvuun. Verkkokauppa kasvoi 4,5
%, ja sen osuus kokonaismyynnistä oli 11,1 % (12,2). Stockmann-
divisioonan uusien kanta-asiakkaiden määrä kasvoi raportointi-
kaudella.
Kommentti.Stokkan myynti kasvoi yleistä kehitystä enemmän. Voi pitää positiivisena kehityksenä.
9 tykkäystä
Selvittelin asiaa ja noihin kannattavuuslukuihin EI sisälly mitään logistiikkakuluja eli ne plus IT, markkinointi, sourcing jne tulee vielä päälle.
18 tykkäystä
Rauli julkaisi uuden yhtiörapsan.
Stockmannin Q1-tulos oli odotuksia ja vertailukautta parempi lähinnä Lindexin vahvan marginaalikehityksen ansiosta. Yhtiö toisti ohjeistuksena, mutta nostimme hyvän vuoden alun myötä ennusteemme sen ylälaitaan. Näemme yhtiön edelleen vaatimattomasti arvostettuna, kun huomioidaan rakennejärjestelyjen arvonluontimahdollisuus.
https://www.inderes.fi/fi/lindex-jatkaa-vahvaa-suorittamista
36 tykkäystä