Kävin itsekin alkuiltapäivästä yhtiökokouksessa, varsinaisissa esityksissä ei ollut nähdäkseni mitään noteerattavaa.
Kokouksessa oli yksi aktiivinen pienosakas kyselemässä varsin aiheellisia asioita lähinnä saneerausprosessiin liittyen ja jonkun verran siitä juttelin myös kokouksen jälkeen. Vaikka virallisesti asiaa ei ihan suoraan sanottu, niin rivien välistä tuli mielestäni selväksi että viimeisen saneerausriidan vastapuoli LähiTapiola on tässä se taho joka estää sulkutilijärjestelyn (jonka myötä saneeraus voitaisiin siis päättää ja oikeusriidat käydä erikseen). Valvoja-Tähtinen ei ilmeisesti voi osapuolten (Lindex ja Lähitapiola) välistä sopimusta estää, mikäli tällainen saataisiin aikaan, mutta muu sopu kuin sulkutili näyttää omaan silmään hyvin epätodennäköiseltä. Tämän riidan selviämisen ja saneerausprosessin nopean päättämisen suhteen ei siis näytä erityisen lupaavalta, jos tulkitsin kuulemaani oikein.
Strategisen arvioinnin osalta ei tullut minkäänlaista uutta tietoa. Kuten olen aiemminkin todennut, tavaratalojen myynti olisi teknisesti helpompaa, jos saneeraus olisi saatu ensin loppuun, mutta mikään absoluuttinen vaatimus se ei pitäisi olla. Strategisen arvioinnin osalta siis kesäkuun lopun deadline voimassa.
Susannen esitystä ei taida olla missään jaossa, mutta siellä oli typo logistiikkakeskuksen säästöjen suhteen jossa 10 MEUR:n säästöjen todettiin olevan EBITA-tasolla, kun pitäisi olla EBITDA (D-komponentti eli poistojen kasvu on monta miljoonaa, joten ero on oleellinen). Sanoin tästä kokouksen jälkeen Suskille, joka katsoi hyvin tuimasti vieressä olevaa CFOta ja totesi sitten että “that was a mistake, I dont like mistakes” 