Hiljaista on ja kurssi lasketellut kuukauden päivät. Tavallaan tämän ymmärtää, koska saneeraus on edelleen päällä ja niin kauan kun kauppoja Helsingin kiinteistöstä ei ole tehty niin niitä ei ole tehty. Viimeksi korona tuli ja aiheutti yrityssaneerauksen, niin nyt joku Ukrainan kriisin eskaloituminen tarkoittaisi varmaan sitten konkurssia. Eikä se ihan mahdoton ajatus ole, vaikka kovin epätodennäköinen. Kaikki kun roikkuu koko ajan yhden langan varassa.
Indeksit on lasketellut ja sitä myötä stadissa vähän jokainen lappu. Koronarajoitukset poistunee tässä kuussa ja elämä palautuu mahdollisesti pysyvästi normaaliksi jos korona poistetaan vaarallisten tautien listalta.
En nyt tiedä mikä olisi Ukrainan kriisin suurin vaikutus juuri Stockaan? Rikkaat venäläisturistit ostaa laukkujen sijaan panssarivaunuja? Ihan siis oikeasti kysyn koska itsellä jäänyt pikkupositio Stockaa aika vähälle seurannalle salkussa enkä ole miettinyt mitään kummoisia seurauksia Ukrainan tilanteella.
Suomen kiinteistömarkkinan suurimmissa kaupoissa (esim. Itis, OP:n konttori) on ollut ulkomainen raha iso tekijä. Jos alkaisivat nihkeilemään kalkkiviivoilla niin se on huono homma. Sitten kun kiinteistö on myyty niin riskitaso pienenee ihan valtavasti.
Chief:ejä tulee lisää. Mikähän Chief tarvittaisiin, että verkkokaupan toimivuus, sisältö ja houkuttelevuus
olisi kilpailukykyinen
esim. Macy’s
Hintatasossakin tietysti vielä tekemistä. Jos kivijalkakaupan varaan aiotaan laskea, niin ehkä sitten tällä ei ole merkitystä? Miksei Stockmannin kaupasta voisi vaikka ruotsalainen tai saksalainen tilata? Verkkokaupassa pitäisi markkina-alue olla laaja, jos meinaa pärjätä.
Jos vertaillaan noita Stockmannin verkkokaupan hintoja ja valikoimaa vaikkapa Suomalaisille tutumpaan Zalandoon, niin eipä tuossa ole kovinkaan paljoa moitittavaa. 501® Original Jeans -farkut ovat Stockkalla jopa Zalandoa halvempia!
Täydellä mutulla veikkaan että Macy’s on ihan niche-tekijä Suomen ja Baltian verkkokaupassa, joten siitä tuskin tarvitsee olla huolissaan lähiaikoina. Nuo hinnathan taitavat Macy’n verkkokaupassa olla verottomina?
Totta, en huomannut, että nykyisinhän joutuu jo pienemmistä ostoista maksamaan tullit yms. joten hintataso jäi epäreiluksi (hätäiseen tein koeostoksen, kyllähän siinä lukee verot/tullit unpaid kun katsoo tarkemmin). Enemmän olen seuraillut ja vertaillut Stockmann:in verkkosivustoa teknisessä ja ulkonäöllisessä mielessä muihin. Zalando ei siinä mielessä kyllä ole mikään ykkönen ja olisi verrokkina helposti päihitettävissä.
Voisiko Stockmann olla aidosti käänneyhtiö, jos siitä ei kirjoitettaisi tällaisia PÄÄKIRJOITUKSIA Hesarissa?
Aina välillä joku kyselee että miten tässä osakkeessa muka voi olla näin hurja epäsuhta kurssipotentiaalin ja nykykurssin välillä. Että eivätkö fiksut markkinatoimijat osaa matematiikka ja ostaisi osaketta ylös, jos kerran keissi on niin hyvä kun puhutaan?
Noh, omistajamäärä Nordnetissa jatkaa laskuaan, valtaosa tuulareista luulee että yritys on menossa konkurssiin ja Hesari kirjottaa tämmösiä pääkirjoituksia. Onko ihmekään jos vakavarainen ja kasvava P/E ~5 firma ei maistu?
Vaikka itsekin pidän Stockmannin riskituottosuhdetta hyvänä, niin tuo narratiivi Nordnetin myynneistä ei pidä paikkaansa. Tänä vuonna 1.1 - 11.2 Nordnet ylivoimaisesti suurin netto-OSTAJA ja myyjät ovat ulkomaalaisia.
EDIT: Toki puhut omistajamääristä (eli siis omistavien henkilöiden määrästä?) ja siihen liittyen en ole nähnyt minkäänlaista dataa. Kuitenkin Nordnet on suurimpia ostajia osakemäärältää.
Tämän tiedon näkee Nordnetin sivuilta, mutta määrä pitää kirjata itse ylös. Jääköön nyt muistiin että 14.02.2022 omistajia oli 7232
Hesarin toimittajalta jäi ilmeisesti perjantaina parikan kengät saamatta Hieno päivä tänään kun rajoituksia puretaan entisestään ja ihmiset pääsevät nauttimaan muustakin kuin kotona olosta. Kulutus painetta varmasti riittää kun pääsee taas töihin, tapahtumat aukeavat ja saa matkustaa. Stokka tekee nyt hyvää duunia ja kiinteistön myynti sitten sinetöi tämän ceissin aikanaa.
Hesarin pääkirjoituksessa oli Tokmannin voittona yhtiön liikevoitto. Pitäisi pääkirjoitustasolla pitää nuo käsitteet kohdallaan. Stockmannia en ole seurannut. Talouselämän pörssisivulla on Stockmannin vuoden nettovoittoennuste 204 milj. €. Lienee painovirhe?
Harvinaisen mauton pääkirjoitus. Tietenkin vahingonilo on paras ilo, mutta ei mielestäni kuulu laatujournalismiin.
Kostautuuko kauppojen viivästyminen? Jo aiemmin mainitsemani Ukrainen kriisin eskaloiminen voi äkkiä hävittää sellaisen 100-200 milj. euroa kiinteistön hinnasta.Mahdollisesti jopa viivästyttää sitä taas kuukausilla. Onneksi sentään Baltian tönöistä saatiin rahat ulos ennen vuodenvaihdetta.
Moni kansainvälinen toimija varmasti miettii kaksi kertaa nyt haluaako ostaa kiinteistön itäisen karhun vierestä. Ei tämä Ukrainan kriisi kyllä hyvää tee Stockmannin myyntipuuhasteluille.
Moni kansainvälinen toimija varmasti miettii kaksi kertaa nyt haluaako ostaa kiinteistön itäisen karhun vierestä. Ei tämä Ukrainan kriisi kyllä hyvää tee Stockmannin myyntipuuhasteluille.
Kyllä nyt vahvasti näyttää siltä että kiinteistön myynti voi kuin voikin siirtyä 22Q2. Osarissa kuulemme toistetaanko ohjeistus 22Q1 myynnistä vai viivästyykö. Itse lähden siitä että viivästyy. Mikäs tässä holdaillessa hyvää yhtiötä
Veikkailempa, että kiinteistön myynnin ja velkojen maksun jälkeen Stockalle jää rahaa niin, että käydään yrityskaupoilla!
Veikkailempa, että kiinteistön myynnin ja velkojen maksun jälkeen Stockalle jää rahaa niin, että käydään yrityskaupoilla!
Vai niin? Mitäs uskoisit stockan ostavan? Zalandon?
Lindex tarvitsee uuden logistiikkakeskuksen kasvavaan nettikauppaan, olisko siinä hyvä sijoituskohde ylijäämä rahoille?