Kyse olisi siis jakautumisesta, ei IPO:sta. Stockan omistajille jaettaisiin Lindexin osakkeita, jotka tulisivat kaupankäynnin kohteeksi pörssissä.
Ja miksi näin pitäisi tehdä? Siksi, että syön hatullisen 
mikäli Lindexin arvo itsenäisenä pörssissä olisi alempi kuin koko Stockmannin arvo on nyt.
Näköjään F-secure oli . Koska Lindex pitäisi listata Tukholmaan, niin oletus lienee ,että samalla siihen tulisi mukaan ruotsalaisia ankkuriomistajia eli heille myytäisiin osa.
Selvennetään vielä, mutta tässä ei olisi kyse annista eli uusia ankkuriomistajia ei tulisi. Kyseessä olisi enemminkin ns. tekninen listaus.
Muuten johtaja Jari sanoi ainakin kahdesti ja pontevasti vapaasti suomennettuna"ei ole sellaista suunnitelmaa" Kun kysyttiin tuosta Lindexin listaamisesta tai vastaavasta.Lähde Stokkan webcasti.
Mitä itse ajattelen kohtuullisen suurena Stokkan omistajana.
Olen mukana tietyllä tuottotavoitteella.Jos saisin Lindexin osakkeita, niin oletettavasti sen arvo olisi tavoitteeni mukainen, myisin ne pois. Niin tekisi moni muukin. Lindexiä hallinoisivat toiset tahot.
Mikä olisi “tynkä” Stokkan arvo.? Tuskin mitään.Johtaja Jari sanoi viisas rahassa mainetutkimuksen huonon syyn olevan.“Velkasaneeraus ja ei osinkoja” No Lindex olisi hyvä kertaosinko, mutta sen jälkeen ei mitään.
Mistä Stokka ammentaisi varansa ? Tällä hetkellä kaikki on oikeastaan Lindexin varassa.
Lindex kaavailee “maailmanvalloitusta” uuden logistiikkakeskuksen myötä.Vasta 2024 alkaa tapahtua. Miksi Lindex myytäisiin epävarmassa maailman tilanteessa ja toiminnan ollessa “nousuvaiheessa” myös Lindexin osalta ?
Ja vielä nämä velkasaneeraukseen liittyvät oikeusjutut, aikaa kuluu.Korvaukset eivät liene ongelma Stokkan kassa huomioiden.
Itsellä Stokka-Lindex on lokerossa “kärsivällinen raha” Lindexiin kohdistuvia toimia herätellään aika ajoin.Toiveunia tällä hetkellä, huolimatta siitä, että eräs sijoitusrahasto on ottanut Stokka spekulaation suuren positioonsa perusteeksi.
Ensin Stokka-Lindex timmiin menoon, vuosien projekti, sitten vasta “rahastetaan” jos rahastetaan. Kurssikäytös ei ole ollut kummoinen viime aikoina.
Juuri näin Tnokka. Ja Kuka ruotsalainen edes ostaisi Tukholmasta osaketta, jossa omistajat on suomalaisia 
Omassa salkussani voin heti luetella Cramo-Adapteo, Kone-Cargotec, Fortum-Neste ja varmaan monta muutakin, saatika sitten koko pörssissä.
Cramo tapaus oli tosiaan. Ulkomaiset tahot tosin jo valmiiksi omistivat yli 50% osakkeista, mikä varmasti helpotti listausta Ruotsiin…
Minusta tuntuu, että osa ei edelleenkään tässä ketjussa ihan tajua mitä tällä Lindexin spinnaamisella haetaan, vaikka sitä tässä yritettiin jo avata. Mutta en siis halua syytellä, eihän tämä mikään helppo juttu ole välttämättä sisäistää 
Ei tässä olla Lindexin suhteen mitään myymässä tai ”rahastamassa”. Jos Lindex listattaisiin vaikka jo ensi vuonna, niin ei se edelleenkään vaikuta siihen mikä Lindexin arvo on 5 vuoden päästä. On jokaisen ihan ihan oma valinta haluaisiko myydä omat Lindex-osakkeensa suhdateen pohjalla, huipulla vai milloin.
Kun uutta pääomaa ei kerätä, niin mielestäni on yhden tekevää milloin Lindex listattaisiin. Melkein jopa parempi suhdanteen pohjalla mielestäni. Se saattaisi nimittäin tarkoittaa, ettei tätä tajuttaisi hinnoitella Stokiksen pörssissäkään heti täysin oikeaan arvoonsa Stocka-historian vuoksi. Ainakin jos kysyvät OP:n analyytikolta, mikä olisi Lindexin arvo itsenäisenä yhtiönä 
Jos ”ruotsalaiset ei osta”, niin ainakin minä aion sitten ostaa kaikkine kaapin pohjalta löytyvine kolikoineenkin, mikäli Lindexin arvostus olisi tätä nykyistä reilun 300:n miljoonan luokkaa. Jos kestävä eps olisi siinä 0,3 euron korvilla, niin nettovelattomalle vähittäiskaupalle realistisella 60-70 prossan osingonjakosuhteella pelkkä osinkotuotto olisi noin 7-11 prossan luokkaa.
Listallaolo kahdessa pörssissä aiheuttaa myös lisäkuluja. Ja se, ettei juuri nyt listata huonolla hinnalla, (jos se teknisesti edes on saneerausaikana mahdollista), voi olla myös onni onnettomuudessa. Aika moni suomalainen myisi kuitenkin ne Lindexin osakkeet .Mm. Sinkko ja ei suomalaiset muutenkaan oikeasti halua ruotsalaista alusvaatevalmistajaa omistaa. Ja ehkä he ostaisivat tilalle lisää kymmenen kertaa halvempaa tavarataloa. Näin Lindexin tuleva menestys jäisi heiltä kokematta
Miksi ei? Hyvin HM:ää tuntuu varsinkin tuttujen naisten salkusta löytyvän.
Pelaa tyhmiä pelejä voita tyhmiä palkintoja, jos et tiedä mitä olet ostamassa tai myymässä niin ei se ole kanssaomistajien vika näin kävisi.
Johdon tehtävä on maksimoida omistaja-arvo ja se maksimoitaisiin lyhyellä tähtäimellä tällä siirrolla jossa lindex listataan Tukholmaan tai Helsinkiin omana yrityksenään ilman tavaratalon riippakiveä.
Luulen, että meidän kannattaa pysyä täällä palstalla omissa ruuduissamme ja annamme Stockan hallituksen tehdä oman työnsä. Jos luotamme heidän työhönsä, ryhdymme omistajaksi.
Minusta tämä keskustelu menee nyt jo aika lailla kehää, varsinkin kun mitään oikeaa indikaatioita Lindexin listaamisesta ei ole olemassa.
Ja jos emme luota, ryhdymme suuromistajiksi?
Ei mutta: kyllähän hallituksen on toimittava omistajien tahdon mukaan eikä päinvastoin.
Totta kai täältä voi ponnistaa, ryhtyä suuromistajaksi ja muokata hallitusta niin paljon kuin rahkeet riittää. Tätä yritänkin epäsuorasti sanoa.
Luulen, että nykyinen hallitus toimii tällä hetkellä kuten suuromistaja(t) haluaa/haluavat.
Olen tämän sanonut aikaisemminkin mutta sanon sen uudestaan.
Miettikää miksi toiseksi suurin omistaja, yli 10% omistuksella oleva lontoolainen sijoitusyhtiö on tässä casessa mukana. Jos mietitte ja tulitte johtopäätökseen että he haluavat omistaa tavarataloja mm. Vantaalla ja Itäkeskuksessa niin ette miettineet tarpeeksi.
Voihan se olla, että Lindexistä luovutaan sen jälkeen, kun Stocka joskus pärjää omillaan! Tiukka fakta on, että ihmiset ostaa ihan yhtälailla kuin ennen nettikaupan murrosta, ehkä enemmänkin! Yksi Stockan virheistä oli, että nettikaupan kehitys oli jäljessä kilpailijoihin nähden!
Nyt voidaankin taas siirtyä Lindexistä palstan toiseen viime aikaiseen lempiaiheeseen. Tänään mahdollisesti siis tulossa Espa-asiaan jotain linjavetoja. Jutussa myös ihan hyvin taustoitettu tätä kulkumuotojen vaikutusta keskustan elivoimaan.
Pörssi säätiön “Iltamista” löytyy kaikkien katsottavaksi jäljenne.Stokkan johtaja Latvanen esiintyi vahvasti.Englanninkielisiä termejä viljellen.
Hyvin menee diojen mukaan. Selkeät “sävelet”.
Kaksi asiaa nousi useamman kerran esiin.Logistiikkakeskus-antaa mahdollisuuden globaalisellaan kasvuun.Digitaalisuus, Monikanavainen maailma.
Latvanen vastasi hyvin “osakkeenomistajan etu” ? Siinäkin tuli esiin investoinnit kasvuun.
Eli kysyisin “miksi kurssi ei nouse” Rullaavat numerot hyvät. Etenkin Lindex toimii alueella, jossa markkinaa pysyvästi.Stokkan puolella “luxary” menee kaupaksi Latvasen mukaan.
Täällä joku puntaroi, miksi “lontoolainen” raha hakeutuu Stokkaan.Tavaratalojen tähden ?
Luulen että samasta syystä kuin minä.Haluan rahoilleni jossain vaiheessa hyvän tuoton.Ei kiinnosta edes Lindexin “hepenet” erikseen.
Annan Latvaselle hyvät pisteet esiintymisestä iltamissa.
Laitetaan vielä tämäkin juttu. En haluaisi Hesaria liikaa nostaa esille, mutta kun Helsingin Uutisetkin vaikuttavat olevan nykyisin aikalailla ”lähiö-lehti”, niin ei ole muuhun tyytyminen.
Keskuskatua ehdotetaan siis katettavaksi. Toistaiseksi kuitenkin pelkkä ehdotus (ei siis mitään konkreettisia toimenpiteitä ole tehty).
Jatkaisin tätä ajatusleikkiä vielä sen verran, että jos mietitte että miksi itse omistatte Stockmannia ja vastaus on ne tuota nimeä kantavat tavaratalot niin ette ole selvästi miettinyt tarpeeksi. 
Omistaja-arvon kannaltahan koko Stockmann-liiketoiminnan voisi ihan hyvin vaikka lahjoittaa pois ja osakkeen arvo ampaisisi varmasti nousuun. Itse ainakin omistan Stockmannia Stockmannista huolimatta ja sen arvo on negatiivinen omissa kirjoissa.
Juurikin näin, jos nyt löytyisi taho joka ottaisi tavaratalot ilmaiseksi (mukaanlukien normaalit osto yms velat) niin antaisin vielä päälle 10me käyttörahaa samantien.