Stockmann tiedotti aamulla, että JC Switzerland Holding AG:n omistus yhtiössä on noussut yli 5 %:n. Käsityksemme mukaan yhtiö on osa eurooppalaista Peek & Cloppenburg -muotikauppa/tavarataloyhtiötä. Tämä nostaa luonnollisesti ajatuksen, että yhtiö voisi olla kiinnostunut Stockmannin, tai jonkun sen osan, hankinnasta. Rakennejärjestelyjä on kuitenkin yrityssaneerauksen aikana vaikea, joskaan ei mahdoton, toteuttaa. Luonnollisesti potentiaalinen kiinnostus Stockmannista, ja etenkin tavarataloista, on kuitenkin positiivista osakkeelle.
Ai että kyllä olisi maittavaa. Myydään saksalaisille tavaratalot, jaetaan Lindexin osakkeet nykyisille osakkeen omistajilla ja listataan Lindexin Ruotsiin.
Räntä på Räntä
Annan tälle päiväunelle optimistisen 3% mahdollisuuden
Täälläkin on puhuttu paljon, miten rakennejärjestelyt ovat mahdollisia vasta saneerauksen jälkeen. Ihan hyvä huomata, että ihan näinhän se ei tarkkaan ottaen ole, vaan asioista voidaan kyllä sopia. Jos esim. P&C olisi kiinnostunut nimenomaan Stockan tavarataloista ja yhtiö vieläpä valmis myymään ne (isoja epävarmuuksia molemmat) niin velkojilla tuskin olisi mitään sitä vastaan ja heidän etujahan saneerauksen pitäisi palvella. Lindexin irrottaminen saneerausaikana sen sijaan on käytännössä mahdotonta, koska siihen ei valvoja/velkojat tulisi mitä todennäköisimmin ikinä suostumaan.
Rauli, tästä sanonut aikaisemminkin mutta asiat ovat muuttuneet sitten takavuosien, ei kannata hirttäytyä vanhoihin olettamiin. Toki tässä viittaat nyt johtoon mutta oletan että tarkoitat tällä myös hallitusta, jos ihan johtoa katsoo niin veikkaan että sen kahdella ruotsalaisella daamilla ei ole hirveästi hinkua omistaa tavarataloja eikä Latvanenkaan ole profiloitunut minään Museoviraston kaltaisena säilyttäjänä.
Heitän taas uudestaan ilmoille kaikille pähkinäksi miettiä miksi Stokkassa on isolla possalla Lontoolainen sijoitusrahasto. Ja oikea vastaus ei edelleenkään ole kiinnostus omistaa tavarataloja Itäkeskuksessa.
Jos joku haluaisi ostaa tavaratalot ns. reilulla hinnalla niin olen 100% varma että Stockmannin johdosta ja hallituksesta se ei jää kiinni.
Tuossa tuli itse asiassa väärä sana mulla, ei ollut tarkoitus kirjoittaa epätodennäköinen vaan epävarma (eli emme tiedä sen paremmin P&C:n ostoaikeista kuin missä tilanteessa/millä tavalla Stocka olisi valmis myymään). Korjasin alkuperäisen kommentin.
Hankala on ainakaan minun nähdä, että tällä jotain merkitystä olisi ollut. Stockan likviditeetillä 5%:n nurkan hankkiminen ei käy ihan hetkessä, joten onhan tuota positiota rakenneltu todennäköisesti jo jonkin aikaa. Vaihto oli viime viikolla ihan normaalia, eli isoja ostoja ei tuon oikeuden päätöksen jälkeen ole pystynytkään tekemään. Jos nyt ei jostain ole löytänyt isoa myyjää jonka kanssa kaupat olisi tehty jostain syystä ilman pörssiä välissä, jolloin kaupat ei tietenkään tilastoissa näkyisi.
Mutta kieltämättä hyvin mielenkiintoinen liputus tämä oli. Mitä useampia isoja ja aktiivisia omistajia tulee riviin, niin sitä pienemmäksi säätiöiden käytännön valta kutistuu hallituksen muodostuksessa ja rakennejärjestelyjä silmälläpitäen. Ja kyllähän tällaisen tahon nurkkauksen voi ajatella nostavan todennäköisyyttä siihen, että rakennejärjestelyjä nähtäisiin mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Parhaassa tapauksessa jo ennen saneerauksen päättymistä, mitä olen itse pitänyt aikaisemmin äärimmäisen epätodennäköisenä.
Pieni avauspositio tuli nyt sitten aamulla Stockasta tämän liputuksen triggeröimänä otettua. Onhan tässä sellainen mahdollisuus, että saneeraus ja historian painolasti olisivat aiheuttaneet räikeän ja pitkäkestoisen väärinhinnoittelun markkinoilla. Saa nähdä.
Heitänpä vielä tällaisen pähkinnän tähän kaikille. Stockmannin hpj. on saksalainen Roland Neuwald, joka omaa pitkän kokemuksen saksalaisesta vähittäiskauppa- ja tavaratalobisneksestä. Nykyisin mies toimii yksityisenä konsulttina.
Voiko olla siis pelkkää sattumaa, että saksalainen Peek&Cloppenburg kiinnostuu nyt Stockasta? Voihan se olla toki. Voisihan sitä Stockakin vaikka ostaa ihan vaan hupiposition Macy’sta, jos siellä olisi hpj:na vaikka Lauri Ratia. Eikun mitä… No joo kuten Rauli totesi kommentissaan: ”Toki emme voi tietää mikä Peek & Cloppenburgin tavoite omistuksen / Stockmannin suhteen on. ” Pysytään virallisesti siis tässä totuudessa.
Kaikki on tosiaan mahdollista. Voihan se esimerkiksi olla, että saksalaiset P&C:n ja brittiläiset NWC:n sikarimiehet naureskelevat herrainklubilla, kuinka hauska harrastus on omistaa tappiollista tavarataloa Helsingin Itäkeskuksesta. Ehkä ovat lyöneet isot betsit siitä, että koska Stockan tavaratalot ajautuvat konkurssiin. Betsinä toimivat heidän omat positionsa yhtiöstä. Häviäjä joutuu maksamaan voittajan alkuperäisen sijoitetun pääoman arvon tietyllä tuottoprosentilla.
Jos kyse on jostain tällaisesta, niin voi meitä tyhmiä suomalaisia siinä tapauksessa Ainahan on toki se pieni mahdollisuus, ettei kyse olekaan ihme kyllä sikarimiesten harrastelusta, vaan he saattavat jossain mielenvikaisessa tapauksessa nähdä tässä yhtiössä jopa jotain oikeaa arvoa. Ja heillä saattaa golfin peluun sekä sikarin polton lisäksi olla jopa omat suunnitelmansa sen arvon ulosmittaamiseksi.
(Huom. ihan vain disclaimeriksi: viestini sisältää huumoria, jos sitä ei joku tajunnut. Jokainen tehkööt oman päätelmänsä. Minulla ei ole mitään oikeaa tietoa mistään. Omia betsejäni en silti tälle ”herrainklubi-teorialle” laita).
Tässä Stockan ympärillä olisi myös mielestäni hyvää jutun juurta kenties Hesarin @Alex_af_Heurlin1:lle. Ensin North Wall Capitalin tuleminen isoksi omistajaksi, nyt uutena tämä Peek&Cloppenburg. Mitä yhtiön taustalla on tapahtumassa, mitä nämä uudet omistajat tavoittelevat? Ovatko Stockan tavaratalot pian historiaa? Mielestäni kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen tilanne myös journalistisesta näkökulmasta.
HBL:n juttu kaupasta, på svenska.
Pari poimintaa
-Stocka (Naulapää) kertoo että eivät ole olleet tietoisia
-heille ei ole tullut myyntiliputuksia
-Konstsamfundet kertoo että eivät ole myyneet. Ovat tyytyväisiä että omistajaksi tulee taho joka tuntee alaa ja jolla on valmiudet investoida.
-JC kertoo viestintätoimisto Tekirin suulla olevansa tyytyväisiä kauppaan. Ja näkevät paljon samankaltaisuuksia jo omistamiinsa muotitaloihin, eli P&C:hen
Sinänsä mielenkiintoista jo tuokin että JC Switzerland on palkannut viestintätoimiston kommentoimaan kauppaansa… Pelkästään 5% liputuksenko takia? Lets see…
Konstsamfundetin tyytyväisyys uuteen omistajaan kuulostaa myös hyvältä, vastuullinen pitkäaikinen omistaja jos myisi niin juuri tuollaiselle taholle, noita kehuja käyttäen
Pääomistaja Konstsamfundetilla on peräti 700 meur sijoitusomaisuus, siis museo-omistusten ja kartanon lisäksi.
Niinpä Stockan 32 mkpl osaketta eli 64 meur päivän kurssilla on vajaat 10% potista.
Myyminen ei siis vaarantaisi säätiön johdon palkkioita. Toisaalta mitään ei tarvitse tehdä vaikka Stocka ei osinkoja ole säätiön käyttöön ole tuottanutkaan.
Laitetaan tuohon foliolinkki myös Tekirin kauppauutiseen marraskuulta, Konstsamfundet osti 25% Tekirisyä, firmasta joka kommentoi liputusuutista JC Switzerland Holdingin puolesta. Vinkattu tuttua?
Sellaista on hyvä aina pallotella näissä omistaja-asioissa… Kaikilla omistajilla ja säätiöillä on omat tavoitteet ja tarkoitukset.
Amos Anderson tunnettiin kulttuurin ja taiteen suojelijana. Konstsamfundetin on sivujensa mukaan tarkoitus panostaa kulttuuriin, koulutukseen ja innovatiiviseen ajatteluun. Se jakaa stipendejä aika reippahasti taide- ja kulttuurialalle. Viime vuonna jaettiin n. 12milj.€ edestä stipendejä. Ruotsinkielikin on aika vahvasti mukana.
Hyvä sijoitus tai ei.
Nyt kun Stockmann ei omista kulttuurillisesti arvokkaita kiinteistöjä, eikä ole ihan heti jakamassa osinkoja, onko perusteltua Konstsamfundetille edes omistaa juuri Stockmannia.
Nythän se on vain tavaratalot ja Lindex on ruotsalainen. Eri asia kuin suomenruotsalainen kulttuuriperintö.
En tiedä, onko perusteluja. Mutta heitän ajatuksen jokaisen myssyn alle…
Sitaatti
Kuluttajien ostokäyttäytyminen noudattaa entistäkin lyhyempää aikajännettä ja varsinkin sesonkituotteiden hankinnat tehdään muutaman päivän aikaikkunan sisällä, vaatekauppa-alaa edustava Muoti- ja urheilukauppa ry kertoo tiedotteessa.
Sitaatti
Alkuvuonna trendinomaisesti laskenut verkkomyynti kasvoi marraskuussa roimasti kivijalkakauppaa nopeammin. Esimerkiksi vaatteiden kivijalkakauppa kasvoi 6,1 prosenttia ja verkkokauppa 26 prosenttia. Naisten vaatteiden verkko-ostokset kasvoivat jopa 36 prosenttia.
Prosentit on aina kivoja, mutta kokonaisvolyymi lienee kuitenkin merkittävämpi. Eiköhän vaatteista nyt ja jatkossakin suurin osa osteta kivijalkakaupoista.
Jatkossa enemmistö vaatteista ostetaan verkkokaupoista. Muutos on vääjäämätön. Kansainväliset verkkokaupat tulevat laajentamaan toimintaansa ja myös syrjäisessä Suomessa vaatteiden kauppa siirtyy verkkoon. Ylivertainen valikoima ja paremmat hinnat tulevat pitämään tästä huolen.
Esimerkiksi Lindex ja Dressmann ovat pärjänneet ihan hyvin verkkokaupan murroksessa! Syystä että, vaatteita on yleensä hyvä sovittaa ennen ostopäätöstä ja palauttaminen on oma vaivansa sekin! Kun kyse on esim. elektroniikasta, kirjoista, soittimista tms. ei ostosta niin tarvitse päästä testaamaan ensin! Soittimissakin muusikot kyllä tietää kunkin valmistajan laadun jo ennalta!
Lindexin pärjääminen verkkokaupan murroksessa voi johtua myös tästä:
”Muotiyrityksen verkkokaupan kasvu jatkui voimakkaana: myynti kasvoi 47,0 prosenttia vuoden 2021 aikana. Verkkomyynnin osuus oli 20,6 prosenttia Lindexin kokonaismyynnistä vuonna 2021, kun se oli edeltävänä vuonna 15,6 prosenttia ja vuonna 2019 6,6 prosenttia.”
Lisäksi lindexin liikevaihto tulee suurelta osin lastenvaatteista ja alusvaatteista, joita sovitellaan harvemmin ennen ostamista.
Toimiva verkkokauppa, josta löytää haluamansa tuotteet ja näkee myymälä saatavuuden, lisää myös kivijalkojen myyntiä. Aina ei jaksa tilata yhtä tuotetta vaan hakee sen mielummin myymälästä kauppareissun yhteydessä.
Olen lähes täysin varma, että muodin verkkokaupan kasvu jatkuu tulevaisuudessa. Ja omistan hyvillä mielin Lind… Stokkaa. Vaikka menneisyys ei olekaan tae tulevaisuudesta.
Pientä helpotusta vaihtokurssien saralla: SEK/USD (0,098) ja EUR/USD (1,07) lähentelevät jo Q2/2022 tasoja ja syyskuun pohjilta SEK ja EUR vahvistuneet dollariin nähden reilu 11%.
Ainahan on toki se pieni mahdollisuus, ettei kyse olekaan ihme kyllä sikarimiesten harrastelusta, vaan he saattavat jossain mielenvikaisessa tapauksessa nähdä tässä yhtiössä jopa jotain oikeaa arvoa. Ja heillä saattaa golfin peluun sekä sikarin polton lisäksi olla jopa omat suunnitelmansa sen arvon ulosmittaamiseksi.