Hyvä jos vero kuopattiin… onko tästä jotain tietoa netissä?
Mutta helvetin surullista kuinka aloite on aiheuttamut haittaa suomelle. Kaikissa viime ja tämän vuoden kansaenvälisissä vero-oppaissa on jo varoitukset tästä tulevasta verosta ja tulevaisuudessa tällaisen säätämisen aihuttama epävarmuus pelottaa huippuosaajia. Suomalaiset firmat perustaneet sivutoimistoja viroon ja muualle jotta osaavaa porukkaa saa palkattua jne…
Kaikki tämä max 50milj lisäverotuloista vuositasolla (ennen kustannuksia)
Luin aamulla uutisen, en muista mistä lehdestä, että Marin ja Saarikko olisivat sopineet erimielisyyksiään.
Saarikon mukaan on sovittu, että vahvasti kiistanalaisia lakihankkeita ei enää tuoda eduskuntaan vaalikaudella. Kiistanalaisina hankeina mainittiin maastapoistumisvero ja työttömyyskorvauksen euroistaminen. Tänään on myös tiettävästi viimeinen päivä, jolloin uusia lakihankkeita voi laittaa nykyisen eduskunnan työkalenteriin.
Mutta tosi pelinainen voi tietysti aina vetää viimehetken kanin hatusta…
”Olen tottunut luottamaan valtiovarainministeriön vero-osastoon, jolta tuli vuonna 2020 satasivuinen perustelu sille, että tätä ei kannata tehdä. En ole sen jälkeen nähnyt argumentteja, jotka olisivat vakuuttaneet muusta”, Lindgren huomauttaa.
”Lisäksi lainsäädännön arviointineuvosto kiinnitti huomiota siihen, että nyt on politiikka tullut ongelmallisella tavalla valmisteluun mukaan.”
Nyt kun tuo vero saatiin kuopattua, niin mihinkä maahan sitä pitäisi sitten lapsettoman, fyysisiä töitä vieroksuvan miljonäärin muuttaa minimoidakseen pääomatuloverot ja perintöverot?
Sveitsi on nopein ja varmin sillä sveitsiin muuttaessa saat rajoitetun verovelvollisuuden saman tien.
Jos ei pysyviä siteitä suomeen niin mahd hakea rajoitettu verovelvollisuus saman tien muillekin paikoille - tosin ei varma että hakemus menee läpi. Muuten joudut odottaa muutovuos + 3 vuotta ennen kun pääset irti (ja siinä ehtii exitvero tulla takaisin?)
Virossa erittäin hyvät veroedut ja helppo ku lähellä ja lait suht samanlaiset jne
Vanha verosoppari - siksi toi miika rahapodista ehdotti vuosi takaperin että maastapoistumisveron sijaan niin neuvotellaan vaan toi sveitsin verosoppari uudestaan niin reikä on käytänössä tukittu. Kaikkiin muihin maihin pätee toi 1+3 vuotta.
Paistaa läpi miten populistinen ajojahti koko exit vero oli ja miten surkeella tavalla suomen lehdistö pystyy tilannetta avaamaan kansalle @Alex_af_Heurlin1
Exit-vero ei kyllä ensi vaalikaudella tule takaisin, se on varmaa.
Mutta ei ole mitenkään yksiselitteistä, että rajoitetusti verovelvollinen olisi hyvä juttu. Osakeyhtiömuotoisesta sijoitusyhtiöstä varoja nostettaessa on parempi olla kokonaan verovelvollinen Suomessa. Ja perintöverotus on Suomessa jos ei olematonta, kuitenkin siedettävää ja varallisuusveroa ei ole.
Se kenen oikeasti kannattaa Suomesta lähteä veropakolaiseksi on korkeatuloisten palkansaajien. Heidän kohdallaan, samoin kuin kulutusverojen osalta, olemme maailman huippua. Ja tietenkin kannattaa lähteä jos uskoo, että vasemmisto saa 2027 hurjan vaalivoiton ja tuo exit-veron tuon vaalikauden aikana.
No siis jos on niin paljon varallisuutta että tuo vero haittaa ja mahdollisuus, että joskus aikoo muuttaa pois, niin verotuksen puolesta kyllä. Jos sitä pitää tärkeänä.
Tietenkin moni muukin asia vaikuttaa siihen, missä haluaa asua. Suomessa moni asia toimii mutta terveydenhuolto tai ilmasto eivät ole ainakaan vetovoimatekijöitä.
Varallisuusverokin olisi hyvä! Vois olla progressiivinen yli 100.000 euron varallisuudesta alkaen kulmakertoimella jolla yli 500.000 eurosta maksettaisiin 1,5 % vuodessa.
ja miten surkeella tavalla suomen lehdistö pystyy tilannetta avaamaan kansalle 