MAGMA ja muut megacap-teknot

Olen itsekin naiivisti miettinyt, että Applen osake on puhaltunut melko korkeisiin kertoimiin. Mutta takana voi olla yhtiön parantunut asema, tai johtoasema, chipeissä M1:sen myötä (en tunne tätä teknologiaa kovin hyvin😅)…

5 tykkäystä

LT3000 siteeraa ColdFusionin videota… Nyt on markkinat kuplassa :joy:
Lyall Taylor on käsittämättömän fiksu kaveri, joten toivottavasti ihmiset eivät saa tuosta twiitistä nyt väärää ideaa. Tähän ei hirveästi kannata uhrata aikaa, joten tiivistin olennaisimmat pointit sijoittajan kannalta:

Suunnitteleeko Apple huippuluokan järjestelmäpiirejä? Kyllä
Onko Applella pysyvä kilpailuetu tuotteissa missä virrankulutuksella on merkitystä? Kyllä
Onko Applen M1 käsittämättomän hyvä tekniseltä suorituskyvyltään Applen omassa ekosysteemissä? Kyllä
Onko Applen M1 käsittämättomän hyvä tekniseltä suorituskyvyltään Applen ekosysteemin ulkopuolella? Ei
Sijaitseeko suurin osa maailman ohjelmistoista Applen ekosysteemin ulkopuolella? Kyllä
Kirjoitetaanko suurin osa maailman ohjelmistoista lähivuosina uusiksi Applen ekosysteemiä varten? Ei
Olemmeko tienneet kaiken tämän jo vuosia? Kyllä
Tekeekö ColdFusion ensi viikolla taas viihdyttävän videon aiheesta mitä hän ei aivan ymmärrä? Kyllä

ARM-Macbookeista on tosiaan puhuttu jo vuosia, mutta nyt kun tuote saatiin vihdoin julkaistua niin markkinointiosasto laittoi tekkimedialle/bloggereille/videoille samat tarkkaan kuratoidut pointit joita kyllä rummutetaan niin kauan että kuluttaja ymmärtää ostaa uuden Macbookin.

Jos Apple lupaa mullistaa maailman uudella tuotteellansa, niin täytyy ymmärtää että tässä on kyseessä maailman kehittynein markkinointiorganisaatio eikä mikään neutraali observoija joka tarkkaan arvioisi tuotteen hyviä ja huonoja puolia. Kaikki nämä lukuisat “livenä näytetyt” tehokkuusvertaukset kuvankäsittelyohjelmalla ovat niin läpinäkyvää markkinointia että oikein oksettaa. Mikäköhän tietokonebrändi on aina ollut graafisten suunnittelijoiden suuressa suosiossa? :cowboy_hat_face:

Ettei tästä viestistä jäänyt nyt väärä mielikuva niin tuote on tietysti hyvä aivan kuten kaikki muutkin Applen tuotteet, mutta ei kuitenkaan maailmaa mullistava tai sijoituskeissiä muuttava.

6 tykkäystä

Ei maailmaa mullistava mutta pelasti täysin kilpailukyvyttömän ja ylihintaisen tuotesegmentin eli macit. Nyt ne on oikeasti hyviä ja hyötyy kaikesta siitä kehityksestä mitä mobiili puolella Apple on tehnyt jo pitkään.
Kun testasimme pelimme macci versiota ensimmäistä kertaa uudella M1:llä leukani meinasi tipahtaa lattialle. Peli pyöri todella sujuvasti vaikka se pyöri emulointi kerroksen läpi(rosetta 2.0). Siis vanha softa ilman mitään muutoksia tai edes uudelleen käännöstä.

3 tykkäystä

Kyllähän nuo Macbookit ovat esimerkiksi grafiikan kanssa työskennellessä olleet aikaisemminkin ylivertaisia mm. work flown osalta ja peruskäyttäjälle on vaikeaa löytää tonnilla parempaa läppäriä. Tämä etu vielä nyt suurenee ajan kanssa kun isompi osa sofista käännetään ARM-natiiveiksi, joten Applen tulevaisuudennäkymät ovat läppärien osalta varsin kirkkaita. Nyt kun virtualisointi menetetään niin tulee kyllä aluksi isoja ongelmia yhteensopivuuden kanssa ja menee vielä hetki ennen kuin tuohon uskaltaa siirtyä.

Hienoa että Rosetta 2 toimii teidän osalta aika hyvin, vaikka harmillisesti esim. AVX-tuki siitä puuttuu ja toimivien appien määrä on rajallinen (lähinnä samat mitkä toimivat MacOS x86). Aina positiivinen yllätys kun emulointi ei töki :smiley:

Mutta siis isossa kuvassa mikään ei sijoittajan kannalta muutu. Apple tekee jatkossakin paljon rahaa tarjoamalla ylivertaisia laitteita varakkaalle kansanosalle ja graafikoille. Insinöörit eivät Applen tuotteisiin koske ja loput käyttävät niitä surkeita Dellin läppäreitä ja Android -puhelimia mitä työnantaja säästöpaineissa suostuu meille antamaan. Microsoft väsäilee pari kolme vuotta jotain typeriä projekteja mitkä eivät toimi ja sen jälkeen upottavat kunnolla rahaa jotta ARM-W10 saadaan toimimaan. Apple menettää ARM-kilpailuetunsa 5-10 vuoden aikavälillä.

9 tykkäystä

En tiedä oliko tässä sarkasmia vai mitä, mutta kyllä Macit on laajasti käytössä esim. softan tekijöillä. macOS on käyttöjärjestelmänä ideaalinen, kun siinä yhdistyy Unix-platformi erittäin hyvään graafiseen käyttöliittymään. Myös virranhallinta on omaa luokkaansa ja Retina -näyttöä parempia integroituja näyttöjä saa kyllä hakemalla hakea.

3 tykkäystä

Hyvä ketju Applen, Googlen ja Facebookin keskinäisestä kisasta:

https://twitter.com/liviamcapital/status/1355991038968684546?s=21

6 tykkäystä

Alphabetiltä selkeä ylitys Q4 tulosennusteisiin, kurssi rallattelee +6% jälkipörssissä:

11 tykkäystä

Omena-auton diili lähenee

https://www.cnbc.com/amp/2021/02/03/apple-and-hyundai-kia-driving-towards-deal-on-apple-car.html?__twitter_impression=true

Apple ja VR

2 tykkäystä

Jos tonnin Valve Index on “liian hapokasta” kuluttajapuolella poislukien kovat VR fanipojat, niin tämä voi olla aika lailla out there jopa omena-uskovaisille. Toisaalta hyvänä puolena näen selvänä että Applen kilke todennäköisesti työntää “state of the arttia” eteenpäin ja tämän vuoden 3000e lasit on parin vuoden päästä tonnin lasit jne.

Ei todennäköisesti millään muotoa merkityksellinen tuote Applen kokonaisbisneksiä ajatellen. Mutta kai ne rahavuoret pitää jonnekkin laittaa jossa olisi kenties mahkuja avata uusia tulovirtoja.

3 tykkäystä

Olettaen että on aito profiili, niin Zuckin huumorintaju on sangen mustaa tai sitten tämä ei sisällä yhtään huumoria :grimacing::japanese_ogre:

2 tykkäystä

Zuckin huumorintaju on sangen mustaa tai sitten tämä ei sisällä yhtään huumoria

Jälkimmäinen taitaa olla oikea tulkinta:

Facebook is building an audio chat product that is similar to the popular young app Clubhouse, according to two people with knowledge of the matter, as the social network aims to expand into new forms of communication.

2 tykkäystä

Mielestäni erinomainen analyysi Pinterestistä, joka on löytänyt tiensä minunkin salkkuun. Kaipa tämän voi tähän ketjuun laittaa.

https://www.kalqyl.se/feed/analysis-pinterest

3 tykkäystä
  • Alphabet (NASDAQ:GOOG): Q1 GAAP EPS of $26.29 beats by $10.62.
  • Revenue of $55.31B (+34.4% Y/Y) beats by $3.6B.
  • Google Services $51.17B vs. $47.2B consensus, Google Advertising $44.68B vs. $41.65B consensus, Google search & Other $31.88B vs. $29.93B

TAC of $9.71B vs. $9.07B

  • Alongside results, the board has approved another $50B in repurchases of Class C stock.

Aika kova tulos Alphabetilta. Cloud kasvoi noin 50 pinnaa ja tappiot pienentyivät huomattavasti viime vuodesta

9 tykkäystä

Kova tulos Alphabetiltä, huhhuh! +4% afterissa.

Microsoftilta kans ylitys mutta punaisella afterissa 2-3%…

  • Earnings: $1.95 per share, adjusted, vs. $1.78 per share as expected by analysts, according to Refinitiv.
  • Revenue: $41.71 billion, vs. $41.03 billion as expected by analysts, according to Refinitiv.
  • Azure +50%
6 tykkäystä

Applelta myös kova tulos, tämä näyttää nyt olevan name of the game:

  • Revenue : $89.58 billion vs. $77.36 billion estimated, up 53.7% year-over-year
7 tykkäystä

Applen voittokulku tulee vaan jatkumaan kun saavat niiden x86-killer -chipin tuotantoon ja kaappaavat merkittävän siivun maailman läppärimarkkinoista :yum:

4 tykkäystä

Amazon pressä +4%

3 tykkäystä

Kiihtyvä siirtyminen 5G-puhelimiin sataa vahvasti Applen laariin:

1 tykkäys

Hesarissa oli melkoinen kavalkadi Appleen liittyen:

Juttu keskittyy M1 -siruihin ja niiden vaikutuksiin siinä, miten Apple on ottanut hallintaansa tuotteidensa kehityksen laajemmin kuin muut. Lisäksi siinä spekuloidaan mihin muuhun omat sirut voisi sopia: "Puolijohdeteollisuus voi kuitenkin tarjota houkuttavia mahdollisuuksia. Jos Applen siruteknologia soveltuu esimerkiksi konesaleihin, pääsisi Apple sitä kautta mukaan suurelle markkinalle, jonka se on jättänyt aiemmin Amazonin ja Microsoftin kaltaisille teknologiayhtiöille.

Toinen Applen kannalta uusi markkina olisi autoteollisuus. Applen autoprojektista on ollut vuosien varrella paljon huhuja, mutta hyvin vähän faktaa. Autot ovat siirtymässä vauhdilla ohjelmistojen aikakauteen, ja sirut voisivat tarjota Applelle mahdollisuuden tarjota auton käyttökokemukseen jotain uutta."

Tämä juttu oli alunperin WSJ:n ja summaa taustat Epic vs Apple casesta aika hyvin niille, jotka eivät ole sitä tarkkaan seuranneet.

Ja lopukevennyksenä vielä tämä:

3 tykkäystä