Microvast - Technology Innovator of Li-ion Batteries

Osoite 2021 meetinkiin

https://www.cstproxy.com/tuscanholdingscorp/2021/HTML1/default.htm

Edit päivä ja aika
Meeting Date & Time

Meeting Date: Wednesday, April 28, 2021
Meeting Time: 10:00 am Eastern Time (EDT)

6 tykkäystä

Onkos tässä nyt sellainen meininki että huomenna tulisi päätös mergestä vai miten tää etenee? Olisko jollakin parempaa tietoa?

Ymmärtääkseni nyt äänestetään jatkoajan saamiseksi neuvotteluille.
Eli tarvitaan lisää aikaa mergen valmisteluun?

  • If the Extension Amendment Proposal is not approved by the requisite vote, stockholders will not have the opportunity to vote on the business combination with Microvast, Tuscan may need to be dissolved and in such event your shares would be redeemed for approximately $10.22 per share.
2 tykkäystä

Nyt äänestetään lisäajasta, jonka jälkeen äänestetään mergestä.

1 tykkäys

Huomenna on siis äänestys mergen 90 päivän jatko-ajasta. Äänestää voi vielä 23:59 saakka kuluvaa päivää. Jännät paikat, koska huomenna tarvitaan 65% kyllä ääniä (itse mergessä riittää sitten 50%) ja koska viimeisen parin kk aikana rommauksessa instikka omistukset laskeneet roimasti, on retaililla nyt iso osa äänestyksessä. Hiukan mieltä rauhoittaa se, että tänään ei enää julkaistu filingia, jossa kehotettiin kaikkia äänestämään, kuten eilen tuli. Saattaa vihjata siitä, että tavittavat äänet olisi jo plakkarissa ja ei sitten tarvitse to/pe aikana alkaa kikkailemaan FMCIn jatko-äänestyksen tyyliin. Isolla painolla itse mukana, eli jännäkakkaa pukkaa :sweat_smile:

10 tykkäystä

Mahtaako pitää paikkansa. Näin sellaisen kuvankaappauksen jossa oli, että jos tarvittavia ääniä ei saada, niin alkuperäisillä omistajilla, ja johdolla on mahdollisuus ostaa ihan public osakeita lisää jotta tarvittavat äänet saadaan kasaan. Jos pitää,niin luulisi olevan aila varma tämän äänestyksen läpimeno.

Taisi Vogel sanoa tuohon ettei pidä paikkaansa. Eivät voi siis tehdä sitä. Taisi lukea jopa sec filussa tuo.
Kyllä niillä silti joku turvaverkko on ( oma olettamus )

Ei riittänyt äänet lisäaika .

Ja lähde tuolla julkaisulle oli?

Tuolta voi kuunnella koko lähetyksen

https://www.cstproxy.com/tuscanholdingscorp/2021
Joku 5 min kokous kun päättivät sen.

Osake ainakin otti mukavan dipin. FMCI:n kanssa kävi vähän samaa, kun äänioikeutetut oli hajallaan siellä täällä ja äänestäminen ole about mahdotonta kaikkialla muualla paitsi Pohjois-Amerikassa. Astuttiinko tässä nyt samaan shaisseen, eikä oltu otettu opiksi muiden spacien äänestysten ongelmia?

Ne jotka viimeaikoina ostaneet vain tätä äänestystä silmälläpitäen (ja sen mahdollista nousua aiheuttavaa reaktiota varten) painoivat sell-nappia. Mikään ei muuttunut.

6 tykkäystä

10 päivää aikaa Tuscanilla ostella ja saada tarvittava määrä ääniä. Mikään ei ole muuttunut ja uskon että päästään joskus tästä THCB eroon ja omistamaan Microvastia.

2 tykkäystä

Näin varmaankin ja ehkä muutama muukin joka haluaa pienentää riskiä, vaikka eihän tässä enää paljoa laskuvaraa ole. Pikkasen ärsyttää, että nämä äänestykset hoidetaan näin huonosti vaikka varoittavia esimerkkejä on useita.

Mä en ymmärrä tästä äänestyksestä yhtään mitään (ensimmäinen tällainen joka on tullut vastaan). Mitä tapahtuu 10 päivän päästä jos ei ole tarvittavia ääniä?

Eivät kerkeä valmistelemaan fuusiota ja spacci pitäisi varmaan purkaa.

Ongelma on, että teknisesti ei ole järjestelmiä joilla tämä saataisiin toimimaan. Retail-sijoittajien laput on hallintarekistereissä tms. järjestelyissä, joten kohdistaminen ei onnistu. Lisäksi SPACien reippaat myynnit viime aikoina on vieneet äänioikeudellisia pois kutsun jälkeen, joka vähentää osallistujia osaltaa.

Suurin haaste jatkoaikojen osalta on SEC filuihin kirjattu minimi 65% äänimäärä - nimenomaan osuus osakkaista, joilta vaaditaan kyllä-ääni. Merger menee läpi 50% enemmistöllä vaikka äänestäjiä olisi kuinka vähän.

Tämä on yksi syy, miksi instikoita on hyvä olla suurella osuudella mukana SPACien omistajaluettelossa.

SPAC hajotetaan ja osakkaille jaetaan kulujen jälkeen rahastosta osuudet. Viivettä on varmasti maksun toimittamisessa ja myyjiä riittää laidalla.

2 tykkäystä

Eikö tää oo ihan idioottien touhuja? Kuka päätti että tarvii noin suuren äänimäärän ja että ylipäätään pitää olla tollanen aikaraja mitä ei pysty toteuttamaan? Sori tyhmä kysymykseni, mutta eikö tollanen asia olisi voitu hoitaa vaikka aikaisemmin tai vaikkapa jollain muulla tavalla.

Ei ole ensimmäinen SPAC, jonka retail sijoittajien ja treidaajien suuri määrä on yllättänyt. Samalla kun valuaatiot on pilvissä ja “ankkurisjoittajat” on monella lähinnä arbitraasia hakevia hedge fundeja, niin noinhan siinä sitten käy.

65% osuus on ilmeisesti peräisin SPACin yleisistä toimintaperiaatteista, kun tehdään jatkoaikaan äänestystä. Tuo on yleinen lukema, joten olettaisin tulevan jostain pykälistä - en kyllä tiedä varmaksi ja viisaammat saa korjata tiedon oikeaksi.

THCB:n mergeriä on väännetty yli puoli vuotta julkaisusta tai ainakin ensimmäisistä puheista, joten kyllähän tuon olisi voinut nopeamminkin hoitaa. SEC:n käsittelyviiveet sekä ohjeistusmuutokset viimeisen parin kuukauden ajalta ei varmasti ole auttaneet asian nopeuttamista.

Joka tapauksessa 2 vuoden aikaraja IPOsta on yleinen, jonka sisällä kohdeyritys tulee löytää ja sopimus saada tehtyä. Jos aikarajan sisällä tavoite ei täyty, niin pitää olla mainittu 65% suostumus jatkaa toimintaa ja kohteen etsimistä.

Uusissa SPACeissa on myös paljon lyhyempiä aikoja määritelty, tosin niissä on myös sisäänrakennettuja automaattisia jatkoaikoja, jos tietyt ehdot täyttyvät.

1 tykkäys