Mind Technology inc

Eikös Nordnetillä ole mahdollisuus OTC-lappuja kaupitella? Vähän menee ohi aiheesta nämä, mutta hiljainen ketju niin ei varmaan haittaa.

Over-the-counter (OTC) securities are those that are not listed on an exchange like the New York Stock Exchange (NYSE) or Nasdaq. Instead of trading on a centralized network, these stocks trade through a broker-dealer network. Securities trade OTC is because they don’t meet the financial or listing requirements to list on a market exchange. They are also low-priced and are thinly traded.

OTC securities trading takes place in a few different ways. Traders can place buy and sell orders through the Over-the-Counter Bulletin Board (OTCBB), an electronic service offered by the Financial Industry Regulatory Authority (FINRA).1 There is also the OTC Markets Group—the largest operator of over-the-counter trading—which has eclipsed the OTCBB. Pink Sheets is another listing service for OTC penny stocks that normally trade below $5 per share.

Securities listed on major stock exchanges, on the other hand, are highly traded and priced higher than those that trade OTC. Being able to list and trade on an exchange gives companies exposure and visibility in the market. In order to list, they must meet financial and listing requirements, which vary by exchange. For instance, many exchanges require companies to have a minimum number of publicly-held shares held at a specific value. They also require companies to file financial disclosures and other paperwork before they can begin listing.

Mechanics of Moving

It isn’t impossible for a company that trades OTC to make the leap to a major exchange. But, as noted above, there are several steps it must take before they can list.

Companies looking to move from the over-the-counter market to a standard exchange must meet certain financial and regulatory requirements.

The company and its stock must meet listing requirements for its price per share, total value, corporate profits, daily or monthly trading volume, revenues, and SEC reporting requirements. For example, the NYSE requires newly listed companies to have 1.1 million publicly held shares held by a minimum of 2,200 shareholders with a collective market value of at least $100 million.2 Companies that want to list on the Nasdaq, on the other hand, are required to have 1.25 million public shares held by at least 550 shareholders with a collective market value of $45 million.3

Second, it must be approved for listing by an organized exchange by filling out an application and providing various financial statements verifying that it meets its standards. If accepted, the organization typically has to provide written notice to its previous exchange indicating its intention to voluntarily delist. The exchange may require the company to issue a press release notifying shareholders about this decision.

While a lot of fanfare may occur when a stock is newly listed on an exchange—especially on the NYSE—there isn’t a new initial public offering (IPO). Instead, the stock simply goes from being traded through the OTC market to being traded on the exchange.

Depending on the circumstances, the stock symbol may change. A stock that moves from the OTC to Nasdaq often keeps its symbol—both allowing up to five letters. A stock that moves to the NYSE often must change its symbol, due to NYSE regulations that limit stock symbols to three letters.

5 tykkäystä

Kyselin tätä asiaa aiemmin Nordnetistä toisen osakkeen kohdalla ja tässä heidän vastauksensa. Olen kysynyt luvan vastauksen julkaisemiseen.

"27-10-2022
Hei!

Delistaus uhan yhteydessä voit joko pitää osakkeet, tai myydä ne markkinalle ennenkuin delistaus tapahtuu.

Delistaukset ovat aina tapauskohtaisia, joten on mahdotonta sanoa etukäteen varmasti kuinka prosessi etenee.

Yleisesti kuitenkin jos yritys delistataan esimerkiksi NYSE:stä etkä myy omistuksiasi ennen delistausta, jäävät osakkeet inaktiivisena salkkuusi. Riveistä tulee palvelussa harmaita, eikä niitä voi ostaa eikä myydä itse, eikä niille ole saatavilla hintadataa. Joissain tapauksissa myyminen voi olla mahdollista meklareiden kautta esimerkiksi OTC markkinalle. OTC markkina toimii kuitenkin hieman eri toimintaperiaatteella kuin pörssi, ja joskus voi kestää pitkiäkin aikoja että myyminen OTC markkinalle onnistuu.

Yritykset eivät lähtökohtaisesti erikseen informoi välittäjiä delistauksesta, joten etenkin ulkomaisten osakkeiden yhteydessä meillä ei ole tilaisuutta etukäteen informoida asiakkaita delistauksesta. Omistusten mahdollista delistausta tulisi siis yleisesti itse pitää silmällä, mikäli on tiedossa että tälläinen tapahtuma saattaa olla tulossa."

6 tykkäystä

Jatkan höpinöitäni, koittakaa kestää.

Eli, homma on semmonen, että huomisesta on kaksi viikkoa (10 trading day?) aikaa hilata kurssi yli 1 ja sitten sen pitäisi vielä siellä pysyäkin jonkun aikaa, muuten tulee lähtö. Olenko oikeassa?

Onko johdolle merkitystä missä markkinapaikassa ollaan? Luulisi olevan! Tällä vaihdolla sisäpiiriostoilla kurssin saisi helpohkosti sinne vaadittavaan, ja varmaan vielä pysymäänkin siellä.

Voisiko olla, että jotain ässää hihasta vielä löytyy, ennen kuin lähtö tulee? Näin itse toivon ja position kanssa rimpuilen mukana. Jos lähtö OTC:hen tulee, voin kutsua itseäni kunnon bagholderiksi! (Muuta ei enää voi tehdä…)

Edit. En ymmärrä miksi johto laskisi tämän OTC:hen hetkellä, kun yhtiö tekee selkeästi käännettä parempaan…

2 tykkäystä

Höpötellään sitten takaisin. Itse löysin tämän kurssin ollessa karvan yli 2 taalaa, ja pidin sitä silloinkin halpana. Olkoonkin, ettei mitään luotettavia merkkejä ollut paremmasta vielä esillä, nyt niitä on. En tiedä mitkä ovat johdon ajatukset kauppapaikasta, eikä oikeasti ihan hirveästi kiinnosta. Lyhyellä tähtäimellä, tässä tapauksessa puhutaan nyt vaikka vuodesta, asialla voi olla väliä. Tässä sijoituksessa olen todellinen bagholderi ja en missään nimessä ole nyt luopumassa, kun käänteestä alkaa olla merkkejä.

Ajan puolesta kuulostaa oikealta, pari viikkoa taitaa olla aikaa.

4 tykkäystä

Sehän tässä verenpainetta nostaakin, kun tällaisia asioita joutuu miettimään yhtiön kohdalla, jota haluaa omistaa isosti… Harmittaa kyllä, täytyy sanoa.
No, nyt riittää offtopic osaltani, pahoittelut näistä.

2 tykkäystä

Joo en kyllä millään tahdo uskoa, että ”tämä oli tässä”. Ja nyt kun miettiii niin yritysosto voisi olla aika todennäköistä jopa. Yhtiöllä oikeasti alkanut kulkemaan ja tilauskirja täyttynyt. Markkina-arvo matala, joten jos jotakuta vaan kiinnostaa niin kyllähän tässä sais aika halvalla varmasti.

Se myös selittäisi miksi yhtiö ei oo mitään muuta ilmoittanut kurssiin liittyen. :face_with_peeking_eye:

4 tykkäystä

Ihmettelen myös sitä, että kun tässä aletaan olla ns. veitsen terällä ja huomioiden eilisen uutisen, käydään kauppaa alhaisella volyymilla ja niin tehtiin eilenkin. En oikein tiedä mistä tämä johtuu tai mistä se kertoo…

Tästä ei oikein voi vetää johtopäätöksiä. Normaalistikin lapulla on olematon vaihto. Ostaa voit isostikin mutta jos myyjiä ei ole hinta nousee. Eli myyjien puute voi tehdä tuon alhaisen vaihdon ja sama tietysti toisin päin. Eli myyminen järkevään hintaan on hankalaa jos ostajia ei ole. En näe tasoja, joten en tiedä mikä tällä hetkellä on tilanne. Positiivistä , ettei otettu enemmän dunkkuun tuosta eilisestä PR:stä

3 tykkäystä

Eikös Ec:ssä mainittu että parin viikon sisään pitäisi tulla uutisia uusista tilauksista? Semmoisilla voisi olla mukavastikin vaikutusta kurssille.

2 tykkäystä

Niinhän siellä puhuttiin ja asia toistettiin vielä nyt toissapäivänä.

Edit: tilauksia pitääkin tulla aika lailla tasaiseen tahtiin, jotta backlog pysyy yllä tai kasvaa.

3 tykkäystä

Hiljaisuus jatkuu, delistaus häämöttää. Voi vain kysyä mikä omistajien ja johdon motiivi olisi päästää osake “turhaan” OTC puolelle. Turhaan siksi, että aikaa reverse splitille on ollut tarpeeksi. Jostain syystä tätä ei ole katsottu tarpeelliseksi tehdä.

Spekulaatiot myynnistä kasvavat koko ajan. Myyntihintaa on vaikea arvioida, koska mielestäni ostaja itsessään vaikuttaa hintaan. Onko ostaja joku,joka jatkaa Mindin tehtaissa vai kenties joku jolla on jo valmistusta ja pystyvät integroimalla saamaan tuntuvan synergiahyödyn.

11 tykkäystä

Minulle ei ole ihan selvää kumpi on parempi yritysmyyntitilanteessa normi vai preferred osake? Ajattelin vähän lisäillä ja ottaa näkemystä yrityskaupan toteutumisesta, koska merkit sille ovat vahvasti ilmassa. Uutisia odotellessa…

3 tykkäystä

Ylempänä Avokado oli avannut näin:

  1. Yrityskauppa. Tässä tilanteessa etuoikeutetulla on kiinteä lunastushinta 25€+osingot joka saattaa olla parempi kuin mitä normiosakkeelle jää.

Se on vähän vajaa 4x tässä vaiheessa plus tietty osingot.

Joten riippuu aika paljon kaupan mahdollisesta hinnasta.

3 tykkäystä

Mitäs merkkejä mahdollisesta ostosta tässä tapauksessa on vai onko se puhdasta spekulointia?

3 tykkäystä

Aika spekulointiahan se on. Mutta on sille ihan järkeviä syitä.

Matala arvostus. Ei ole tehty mitään toimenpiteitä delistauksen ehkäisyksi.

Voisi siis ajatella, että keskusteluja käydään eikä siksi ole tehty mitään, kun myynti tulossa.

3 tykkäystä

Ei myöskään ole mitään takeita, että mahdollinen myynti toteutuisi merkittävällä preemiolla. Huomioiden kassa, delistaus ja tämän hetkinen lainamarkkina voi pahimmillaan olla kyseessä pakkomyynti. Tämän takia en itse lähde lyömään vetoa yrityskaupoista.

@Perttu_Hamalainen voi korjata mikäli olen turhan pessimistinen myyjän neuvotteluaseman suhteen. :smile:

1 tykkäys

Pakkomyynti se ei mielestäni ole. Kassan ei pitäisi tässä tilanteessa enää pienentyä. Jos mennään poistojen kautta negalle lopullisessa voitto/tappio sarakkeessa, cash flow on silti positiivinen. Oma perstuntuma on nykyisten tietojen valossa 80-120 milj usd kauppahinnaksi. Preferred menee 25 USD + osingot, ja lopuilla maksellaan velat ja common. Tämä ei sisällä johdon lupaamia uusia diilejä ja veikkaan, että tuleva ostaja on tiedon valossa hivenen eri asemassa kuin me. Eli kyllä sieltä silloin tulisi mukavat preemiot sekä commonille että preferred osakkeelle. Täysin spekulatiivisiä ajatuksia, joten älkää nyt ihmeessä ottako näistä kovin suurta koppia, vaan tehkää omat päätelmät.

Edit: ja tuo delistaus on yhtiön oma valinta :man_shrugging:, koska eivät ole reverse splittiä tehneet, tämä on oikeastaan se suurin syy huhujen voimistumiselle juuri nyt. Mindista on tosin jo muutaman vuoden puhuttu yrityskaupan mahdollisena kohteena. Nyt muutaman posarin ja olemattoman marketcapin takia se on voimistunut. Mahdollinen ostaja ei myöskään pääse nurkkaamaan kovin helposti vapailta, kun vaihto on niin olematon.

5 tykkäystä

Onko myyntispekulointi lähtenyt (ainoastaan) delist uhasta ja tekemättä jääneestä reverse splitistä? Aika ohueallahan tässä mennään, jos muita ajureita ei ole. Muutamat delistaukset ja jopa konkat kokeneena olen nykyään aika skeptinen sen suhteen, että takavasemmalta tulee joku tai jokin, joka pelastaa käännettä yrittävän/kriisiyhtiön. Hopiumia moinen. Yrityksen johto tekee virheitä ja ei firma olisi tällaisessa tilanteessa, jos johto olisi ollut timanttinen alusta lähtien.

Mindillä sentään on toimivaa teknologiaa ja myyntiäkin, joten tilanne ei ole toivoton, mutta eihän tämä hyvältä näytä. Vaikka yrityskauppa olisi suunnitteilla, olisi Mindin silti kannattanut käynnistää reverse split menettely ajoissa. Sen ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla myyntiin, koska on hallinnollinen toimenpide. Nyt kun siihen ei ole enää aikaa, ollaan yhden, toistaiseksi täysin spekulatiivisen kortin varassa. Mikäli oletettu myynti kariutuu tai sitä ei ole, niin firma lentää pörssistä kuin telkkä pöntöstä. Kauppaa voi jatkossa todennäköisesti käydä OTC-markkinalla, mutta se vähentää jo valmiiksi pientä vaihtoa entisestään. Osa piensijoittajista myös jää markkinan ulkopuolelle, kun oma välittäjä ei tarjoa mahdollisuutta OTC-kauppaan.

Minulla on pieni tonnin seurantapositio, mutta olen jo mielessäni kirjannut tämän kokonaan menetetyksi. Toivotaan kuitenkin parasta, vaikka se onkin sijoitusstrategioista huonoin. :smiley:

7 tykkäystä

Juu ei ainoastaan siitä, vaan ihan yleisesti market capin pienuudesta ja sen suhteesta ihan ok potentiaaliin tällä hetkellä. Tämä on nyt vain koettu yhdeksi mahdollisuudeksi. Kaupan ollessa viritteillä olisi “turha” tehdä splittiä. Se että yhtiö on juuri conffapuhelussa sanonut vaihtoehtoja kartoitettavan ja nyt sitten yhtiölle ehkä hivenen poikkeuksellinen radiohiljaisuus ,on herättänyt kysymyksiä. Konkan uhka ei nyt ihan ensimmäisenä tule mieleen, vaikkei tilanne vielä mikään ruusuinen ole. Niinkuin sanottu spekulaatiota, eikä tästä sen suurempaa numeroa kannata tehdä. Sanotaan niin , etten olisi yhtään yllättynyt jos yritys myytäisiin.

4 tykkäystä