en ymmärrä, kun kassa on täynnä sijoittajien miljoonia, oliskos 80 miljoonaa riihikuivaa
1 .miksi haettiin lisärahaa, vaikka IPO:ssa sanoivat, että kerralla haetaan ja kassa oli täynnä sijoittajien miljoonia, ja HY-tarina toimi
ja johtohan kääri miljoonat IPO:ssa, ja samalla sanoivat, että 2025 ollaan kassapositiivisia, johto oli 5 vuotta aikaisemmin
yhteistyökumppaneita saa Helposti, kun itse maksaa lounaat
Nanoform Finland Oyj ilmeisesti osallistui Herantiksen osakeantiin.
Miksi? Nanoformin sijoittajien rahoilla?
on mahdollista, että yli 9 euron yhtiöksi analyytikkojen hinnaksi sanoma, on markkinahinta 1,9 €, toivottavasti Talouelämä-lehti tekee artikkelin, olisi suoraselkäistä toimintaa, kun hehkuttivat Täysillä asiaa monesti,
Nanoform tiesi ehkä, mahdollisesti ko. PRH-prosessin olevan käynnissä, ja muutama kk listautumisessa se tuli julki ja PRH hylkäsi Nanoformin ko. asian.
Voiko sijoittaja vaatia rahojaan takaisin, jos Keskeisiä informaatioita (patentti- ja julkaisutilanne) ei ole annettu vuosien aikana?
Inderes on näemmä käynyt vierailemassa Nanoformin tiloissa ja vierailulla ollut mukana useampi analyytikkotalo. Olisi mielenkiintoista kuulla tämän vierailun antia, koska firman suunnalta on ollut varsin hiljasta pitemmän aikaa.
(Vierailu on ollut tänään joten viestini voi tulla etupeltoon) Linkki linkkarin postaukseen
Having developed a GMP-scalable formulation, Nanoform will continue to scale up and optimize the manufacture of this promising GBM therapeutic with the aim of increasing the drug load and improving the long-term survival rate.
The next step for the project is for TargTex to progress along a path to clinical studies. The two companies also hope to continue to study the benefits nanoforming can bring to other novel oncology medicines for patients in need."
Mikäs näiden non-GMP ja GMP linjojen tilanne nyt varsinaisesti on? Tuolla Nanoformin esityksen slideissa sivulla 45 lukee, että non-GMP linjoja on 18 kpl ja GMP linjoja 1 kpl. Kuitenkin aikaisemmin slideissa lukee, että GMP2 linja olisi pystyssä 2022 ja GMP3 2Q23:lla. Kolme GMP linjaa siis kai kohta, vai? 2025 tavoitteena olisi, että 7-14 linjaa olisi GMP tasoisia. Muutetanko näitä olemassa olevia non-GMP linjoja GMP linjoiksi? Muuten lienee kai aika paljon vielä työtä, että tuohon 7-14 tavoitteeseen päästään. Lisäksi tuo 2025 tavoite kassavirtapositiivisuudesta vaatii kyllä selvästi lisää GMP projekteja. Tietenkin tuossa on se optio, että tuo ‘European headquartered international company’ kollaboraatio tuotaa tulosta, mutta tämä on vielä aika epävarmaa.
Q3 raportista:
“we have completed the first runs on both our GMP2 line and on our Biologics pilot line for GMP. The clean room for GMP3 line is finished and the line equipment and main isolator have arrived.”
Ensimmäiset testiajot GMP2 linjalla jo tuolloin tehty eli sertifiointitestit todennäköisesti kesken. GMP3 linja ollut rakennusvaiheessa. Uusimmassa financial statement reviewissämaininta 19 linjasta joista 1 GMP sertifioitu.
Non-GMP-linjoja ei noin vain muuteta GMP-linjoiksi. Kriteerit ihmiskokäyttöön sopivuudelle ovat todella tiukat. Samat laitteet voivat sopia GMP-käyttöön, mutta tuotantotilat täytyy muuten uusia (puhdastilat, mahdolliset modifikaatiot linjastoon, uudelleen asentaminen, ja sertifiointi on TYÖMAA). Toki 18 non GMP linjaan mahtuu montaa eri tasoista linjaa, joista osa voi olla jo käytännössä soveltuvia GMP linjoiksi joko suoraan sertifioinnin jälkeen tai pienin modifikaatioin. Osa voi esimerkiksi jo nykyisellään tuottaa eläinkokeisiin sopivaa materiaalia, kun taas toiset vain in vitro kokeisiin. Muutama rinnakkainen linja varmistaa, että tuotanto ei keskeydy, kun toinen linja on pesussa. GMP kapasiteettia ei kannata myöskään nostaa liian nopeasti sillä GMP luokituksen hankkiminen ja ylläpitäminen on arvokas harrastus. Mutta kuten Real on monesti aiemmin todennut: Onneksi yhtiön tase on hyvässä kunnossa.
Huomasin, että tj. Edward Hæggström omisti listautumisen jälkeen Nanoformin osakkeista n. 8%. Nyt omistusluettelossa ei näy hänen nimeään lainkaan. Onko hän myynyt kaiken vai mistä on kyse? Olisi mukava, jos joku voisi avata aihetta. Tuo on sen luokan peliliike, että mikäli ymmärsin oikein niin tj:n usko yritykseen ei liene kummoinnen.
Mitä listaa katsot? Tammikuun lopussa omisti vielä samat 5,4milj osaketta kuin listautumisen jälkeen. Viimeksi sisäpiiri myi lokakuussa joten eiköhän vieläkin omista saman position.
