Neste - Ilmastonmuutostaistelun eturivissä

Onko Inderesillä kauan ollut ostosuositus ja tavoitehinta 36 :thinking::thinking: Houkutteleva lappu…

1 tykkäys

lähes 2 kuukautta ollut jo. Sittemmin hinta vähän laskenut, edelleen hyvä hankinta salkkuun.

1 tykkäys

Tänään aamukatsauksessa kommunikoivat tavoitehinnan noston 36 euroon ja osta-suosituksen (ent. lisää)

5 tykkäystä

Näyttää olevan ollut noin 20% raaka-ainekäytöstä keskimäärin. Ja vähenevään päin?

Nesteen sivuilta:

Despite our focus on waste and residue oils, sustainably-produced 100% certified, and fully traceable palm oil remains in our renewable raw material portfolio of more than ten different raw materials. Palm oil’s role has become less significant over the past decade. It has accounted for approximately 20% of our raw material usage over the recent years.

2 tykkäystä

Noin 80 % uusiutuvien tuotteiden valmistuksessa käyttämästä raaka-aineesta on jätteitä ja tähteitä. Tähän toki sisältyy palmuöljytuotannossa syntyvää härskiintynyttä rasvaa, joka täytyy poistaa, jotta palmuöljyä voidaan käyttää ruoantuotannossa. Eli aika pieneksi varsinaisen palmuöljyn määrä on tippunut ja tippuu kokoajan.

2 tykkäystä

Hoivatiloista saadut rahat nyt Nesteeseen? :thinking: Kurssi vielä maltillinen…

2 tykkäystä

Palmuöljyn tuotantoon liittyy kyllä paljon epäeettisiä näkökulmia ja noiden prosenttimäärien taakse kätkeytyy kyllä isoja maapalstoja, jotka on pyhitetty palmujen kasvatukseen. Minusta tämä liike Nesteeltä oli aikoinaan virheellinen näistä syistä.

4 tykkäystä

Voi olla, että Inderesin lukijat saivat tällä kertaa hieman kotikenttäetua suuren kokoluokan yrityksessä, koska jenkit eivät välttämättä ole vielä ehtineet säätämään tavoitehintojaan. Toki tätä verohelpotusta on jo hinnoiteltu etukäteen osakkeeseen sisään viimeisen viikon nousun aikana, mutta kysymys kuuluukin, miten paljon!?

4 tykkäystä

Mistä tiedät, että kurssinousu johtui verohelpotuksista? Käsittääkseni Indereskään ei tiennyt milloin uutinen tulee…

1 tykkäys

Varmasti näin, mutta näiden kasviöljyjen käyttö raaka-aineena onkin epäeettistä. Vai miten?

1 tykkäys

20 suurimman omistajan joukossa ei näy jenkkirahastoja, joten ei taida olla mitenkään erityisesti siellä kohteena. Itse uskon, että verohelpotuksesta oli jo suurin osa hinnoiteltu, mutta hyvinhän hinta kuitenkin sai nostetta. Varsinainen nousu alkoi kuitenkin jo 16.12. volyymin perusteella.

1 tykkäys

En tietenkään varmaksi tiedä, mutta markkinoilla on yleensä jotakin tietoa ja aavistusta, milloin nämä päätökset tehdään. Sitä paitsi kurssi olisi nyt huomattavasti korkeammalla, jos tämä olisi täysin yllätys ollut.

Lisäys:Itse olen nyt sisällä 31,19 keskihinnalla, stoppari meni myymään positioni pois viime viikolla turhan aikaisin, ainakin jälkikäteen ajatellen🙂

3 tykkäystä

Niin … Jos polttoaineita edelleenkin tarvitaan ja fossiiliset pannassa, niin jostainhan se raaka-aine biodiiseleille ymv. otetaan. Jätteet eivät riitä loputtomaan kierrättämiseen niin mikähän se olisi parasta kasviperäistä raaka-ainetta? Meidän havupuut (isoja maapalstoja pyhitetty metsänkasvatukseen)? Vai palmupuut (isoja maapalstoja pyhitetty palmukasvatukseen)?

Ja jos esim. palmuöljyn käyttöä mietitään hiilen isossa kierrossa, niin lopulta se aina taivaalle palaa: biodiiselinä auton tankista tai Masse-sedän ryöhtäilynä hyvän ruokaöljyaterian jälkeen (saattaa tulla joskus myös vähän alempaa, toim.huom :slight_smile: )

Filosofi-Masse, suo siellä, vetelä täällä :thinking: :thinking: :thinking:

5 tykkäystä

Hienoa, että olet perehtynyt aiheeseen syvällisemmin. Laitan kuitenkin yhden yhteenvedon aiheesta luettavaksesi:

Tästä aiheesta löytyy materiaalia netistä paljonkin, mutta niin myös mielipiteitä. Minusta biodieselin valmistus ei voi tapahtua luontoa ja paikallisia oloja kurjistamalla. Onhan tähän olemassa muitakin vaihtoehtoja esim. UPM:llä. Itse toivon, että Neste vetäytyy palmuöljyn käytöstä pois.

5 tykkäystä

Minäkin toivoisin moneltakin yritykseltä erilaisten toimien lopettamista eettisistä syistä. Ei taida UPM:kään olla syytön.

Juuri näin. Yksipuolisen kasvinkasvatuksen (palmupuut siellä kaukana ja talousmäntymetsä meillä) aiheuttamat ongelmat ovat aina ensisijassa paikallisia (orangit kuolevat siellä kaukana ja liito-oravat meillä).

Hiilen maailmanlaajuisen kiertokulun kannalta ajateltuna on kuitenkin aika sama miten se palmuöljy tai mäntyöljy poltetaan: lopputuloksena on aina sama määrä hiiltä taivaalle.

Jos sitten ilmastonmuutosta mietitään, niin ainoa todella hyödyllinen ratkaisu on vähentää/lopettaa polttoaineiden käyttö rajusti: autoilu ja lentäminen kortille ja vain äärimmäisen pienen piirin huviksi tai hyödyksi. Samoin talojen lämmitys polttoaineilla.

Tehokkain keino tähän olisi maapallon väestömäärän rajoittaminen radikaalisti: jo 70-luvulla Masse-setä kuunteli haltioituneena Pentti Linkolan luentoa maapallon hukkumisesta väestönkasvuun. Pentin sana oli, että maapallon väestö täytyisi hyvin nopeasti “halkaista”. Tarkoitti varmaan puolittamista, mutta “halkaista” jäin jotenkin nuoren opiskelijan mieleen soimaan :slight_smile:

Masse-setä, FA, jos tuntee fotosynteesin ja palamisen syntymekanismit ja kaavat, ymmärtää ilmastonmuutoksesta ja sen torjunnasta järkyttävän paljon :christmas_tree: :four_leaf_clover: :fire: :fire:

2 tykkäystä

Et ota huomioon ajattelussasi sitä, että männyt kasvavat luontaisessa ympäristössään, toisin kuin keinotekoisesti luodut plantaasit näille öljykasvilähteille. Muuttamalla luonnontilassa olevat metsät korvaamalla sen yhdellä, usein ei-luontaisella kasvilla, saa aikaan hyvin nopeita muutoksia. Fossiilisten palojätteiden vaikutukset ovat paljon hitaampia. Puhumattakaan siitä, että männyt kaadetaan paikallisten yrittäjien toimesta, kun taas palmujen kukinnot usein lähes orjatyöllä. Parempi olisi ajella fossiilissa niin kauan kuin polttotekniikka kehittyy, koska ollaan kuitenkin matkalla muihin energialähteisiin. Jos ei muuta keksitä.

4 tykkäystä

Jumpskatti! Neste vaan takaisin maasta pumpattavan öljyn jalostukseen ja pannaan kaikki ei-fossiiliset “biodiiselit”??

Ja aika pian kuitenkin tuulivoima ja aurinkovoima vie voiton??

Jos näin, niin Neste on tuhon oma ja Fortum vie masset…

Masse-setä, FA, josko jo tänään Nesteen osakkeet Fortumiin

3 tykkäystä

Sattui silmiin joku ajankohtainen uutinen jakelijoiden biopolttoainevelvoitteesta. Pengoin hieman asiaa ja on tämä siinä mielessä aika hauska juttu, että valtio velvoitteen kiristäjänä ja samaan aikaan suurimman hyötyjän Nesteen pääomistaja. Hyvältä kuulostaa tuo, että muissa pohjoismaissa samanlaiset velvoitteet ja ovat kasvamaan päin. Muu maailma seurannee perässä, joten lisää Nestettä salkkuun.

Uutinen siis jo vuodelta 2018, mutta siinä avataan kuvio aika hyvin. Laki toteutui 2019 aika odotetunlaisena, sen voi katsoa Finlexin sivuilta.

9 tykkäystä

Neste ja MyDiesel mainittu.

5 tykkäystä