Täällä foorumi uskoo itseni mukaan lukien, että posari saadaan tänä vuonna. Jos ei Q2 uskalleta, niin kyllä se Q3 aikana tulee.
Ohjeistustahan voidaan täsmentää esim “tänä vuonna vahvaa kasvua tai erittäin vahvaa kasvua”, joka tarkoittaisi yli 30% kasvua tälle vuodelle.
Kyllä tässä Antti painelee “myy-suosituksella” posariin hyvin varmasti.
Olisi kiva, jos Nexstimiä seuraamaan saataisiin joku toinenkin analyysitalo.
Vaikkapa joku sellainen, jolta irtoaa selkeitä bear/base/bull-arvioita jne.
Viitaten A rvopaperimarkkinalaki ja Helsingin Pörssin säännöt. Ohjeistuksen osalta on tarkkaan säädeltyä. Helsingin Pörssin säännöt edellyttävät, että listayhtiöiden tiedottaminen on ajankohtaista, täsmällistä ja läpinäkyvää ja ohjeistuksen päivittäminen on osa tätä velvoitetta.
Jos yhtiö ei päivitä ohjeistustaan merkittävien muutosten jälkeen, se voi rikkoa tiedonantovelvollisuuttaan ja vaarantaa sijoittajien luottamuksen. Ottaen huomioon sijoittajien tasavertaisen kohtelun. KAIKKI sijoittajat kun EIVÄT ole ”aamun piippauksia” (ml. itseni) odottamassa tai täällä palstalla spekuloimassa ja kaivamassa. 
Arvopaperimarkkinalain (AML) mukaan liikkeeseenlaskijan on julkistettava tiedot siten, että kaikilla sijoittajilla on samanaikainen ja yhdenvertainen pääsy olennaiseen tietoon yhtiöstä ja sen arvopapereista. Tiedonantovelvollisuuden tavoitteena on varmistaa, että sijoittajat voivat tehdä perusteltuja päätöksiä käytettävissä olevan tiedon pohjalta.
Ohjeistusta on tarkennettava erityisesti mm. seuraavissa tilanteissa:
**Poikkeuksellisen vahva tai heikko tilauskertymä, joka muuttaa aiempia ennusteita.
Tilikauden aikana tapahtuvat taloudelliset poikkeamat , jotka tekevät alkuperäisestä ohjeistuksesta vanhentuneen tai harhaanjohtavan.’
Sitten jääkin jokaisen arvioivaksi ihan itsensä arvioitavaksi, JOS haluaa tätä pohtia ja spekuloida ?? Onko** esim. **25 prosentin lv. kasvu tällä toimialalla ja voitollinen (reilusti?) tulos v. 2025, velvoittavaa ohjeistuksen tarkentamiseksi yhtiön osalta? Ovatko muutokset merkittäviä verrattuna tiedossa ja voimassa olevaan ohjeistukseen?
Jokaisella on olkoon valinnan vapaus “uskolleen” tässäkin hypoteettisessa pohdinnassa. Halumatta itse tästä enemmän vääntää. Sitten kun ”puhelin piippaa” aamulla on spekulaatioista siirrytty todellisuuteen
Kyllä ne kaupat piippaa tämän lapun osalta tiedotteissa aivan samalla tavoin kun se posarikin.
Ja mitä tulee spekulaatioista todellisuuteen siirtymisen osalta, niin siihen siirrytään kun se puhelin piippaa 2025 tilinpäätöksestä ensi vuonna. Ja erityisesti se rivi missä kerrotaan vuoden 2025 osakekohtaisesta tuloksesta. Ja kyllähän tässä posaria ja muuta näpertelyä/hienosäätöä voi tulla.
Mutta vasta tulos kertoo että miten se asia nyt menikään.
Osaakohan kukaan foorumilla arvioida, että millähän laitemäärällä tuo 4 miljoonan sopimussumma tulisi täyteen, eli milloin myynti alkaisi sitten tekemään viivan alle lisää plussaa…
Näitä ennusteita voi aika helposti tehdä itsekin, vaikka ihan silleen että katsoo mikä se eps voisi olla tältä vuodelta. Sitten sen perusteella vaikka heittää P/E haarukan vaikka että se olis jotain 40 ja 80 väliltä sillä olettamalla että plussatulos saadaan aikaan. Sekin mikä se arvostus vs tulos tulisi olemaan riippuu siitä ja tästä ja vähän tähtien asennostakin. Ja mikä se P/E haarukka tulisi omasta mielestä sitten olemaan kussakin tilanteessa.
Mutta tämän tapaisilla aika simppeleillä malleilla saa jonkin verran haarukoitua näitä juttuja.
Sitten voi ensi vuonna katsella jotta mikä se lopputulos olikaan, ja miten hyvin ne omat ennustukset toteutui. Näin homma pysyy omissa käsissä, ja syyllinenkin löytyy kätevästi peilistä jos ei mennytkään kuin Strömsöössä 
https://www.reuters.com/business/finance/germanys-brainlab-puts-ipo-hold-2025-07-01/
Brainlabin IPO meni holdiin.
Jos he on miettineet, ettei me näillä rahoilla sitä Nexstimia saada.
Ootellaan hetki, ja kokeillaan sitten tuplakokoista IPO:a
Eiköhän tämä analyytikko Siltasen arvostelu ole jo nähty ja kuultu - sais minun puolesta riittää. Hän tekee arvokasta työtä. Oletteko te edes lukeneet hänen viimeisintä laajaa raporttia (*)? Pystyisittekö itse parempaan? Kuka teistä näki tämän viimeisen muutaman viikon aikana tulleen tilaussuman etukäteen? Yleisesti KAIKKI ovat olleet sitä mieltä, että tilaukset tulevat loppuvuodesta, ja nyt kun niitä onkin tullut puolivälissä vuotta, niin juuri analyytikko on väärässä - ei kukaan itse? Tässä on nyt ollut aika paljon osakekurssia peräpeilistä tuijottavia huutelijoita linjoilla. Ken uskoo, ettei kurssi tästä enää koskaan tipahda, niin äkkiä ostoksille!
*) Laaja raportti on otsikoitu “Tuloskäänne käsillä”.
Ehken nyt minä tai moni muukaan pidä Siltasen työtä arvottamana. Olen jossain toisessa langassa sanonutkin, että pidän miestä yhtenä parhaista, jolla oikeasti myös terveysteknologia tietämystä kertynyt ennen analyytikko uraa.
Kyllä täällä haastaa saa ihan jokaista ja jos menee ihon alle, niin kannattaa jättää lukematta ja jättää omaan arvoonsa.
Haastan analyytikon näkemystä ja dfc -mallin käyttämistä, jossa exeliin laitetaan arvoja ja exel sitten kertoo arvon x-osakkeelle. Osien summa laskelmat toimivat varmasti paremmin vakaissa esim isommissa teollisissa yhtiöissä, joissa ei ole liiemmin tulevaisuuden lupauksia jne.
Fakta on, että kyllähän tällaisien pieniä kasvuyhtiöitä hahmotusta varten tarvittaisiin sijoittajille bear/base/bull-skenaaniot. Nämä kun saataisiin laajemmin inderesin käyttöön varmasti myös jatkuva motkotus ja ihmettely analyytikoiden suosituksista loppuisi.
Ja kun sellaista ei saada, niin tämä ikuisuuskeskustelu tulee taatusti jatkumaan 
Mitään ei Siltaselta pois. Palataan asiaan, vaikkapa Q2 tai viimeistään vuoden lopulla kannattiko myy-suositus vai ei.
Melkein sanoisin, että näillä myyntimäärillä tuohon 4milj. Ei kannata edes kiinnittää huomiota, se tulee täyteen. Kannattaa ennemminkin pyrkiä arvioimaan tulevaa kokonaismyyntiä ja jatkuvan liikevaihdon kasvua. Tuo 4milj. On periaatteessa “varmistusbonus” jos diagnostiikkamyynti ei tulisi täyteen, eli se varmistaa 4milj. Käyttökatteen diagnostiikkaan jokatapauksessa. Uskon, että näillä jo ilmoitetuilla sopimuksilla ja myynneillä jo tämä vuosi on plussalla.
Samaa mieltä bear - base ja bull casesta. Se olisi mukava saada tämän tyyppisiin yrityksiin, joille on muuten todella vaikea ennakoida tulevaa. Yrityksen taival on vielä ihan alussa, kaikkea voi tapahtua vielä suuntaan tai toiseen.
Sen sijaan täällä moni ilmeisesti haikailee Siltasen ilmeisesti matalaa arvostusta 10,5 € yhtiöstä? Nyt tulleilla laitekaupoilla, loppuvuoden odotuksilla on saavutettu täysin ansaittu nousu sieltä 8 € tietämiltä. Ennätystulos ekalle puolivuotiselle yrityksen historiassa, mutta! Täytyy muistaa, että Sinaptica ei ole täysin vielä maalissa (Faasi 3 starttaa vasta) ja Magnuksen riita on kesken. Viime vuonna siellä taisi olla näitä ”kertaluontoisia” asianajokuluja. Me emme ole kuulleet mitään tästä, joten liekkö kulut juoksee vielä tänäkin vuonna?
Tällä hetkellä omaan makuun kurssi on kuumana ja Siltasen suositus tässä vaiheessa on ihan linjassa. Vaikka Karvinen mainitsi, että tulleilla ei ole vaikutusta, niin ei sovi unohtaa etteikö sitä olisi mahdollisesti käytetty myyntineuvotteluissa vauhdittavana hevosena.
Yhteen asiaan haluaisin tiedon. Kun laite päivitetään NBS5 —> NBS6, niin onko kyseessä täysin uusi laitekauppa vai isompi päivitys, jolloin osa kalustosta olisi vielä käyttökelpoista?
Nexstim mainittu Iltalehdessä. Any publicity is good publicity 
Nexstim lunastaa jo odotuksia
Kakkosen omistuksista terveysteknologiayhtiö Nexstimin osake on noussut vuoden alusta yli 70 prosenttia. Kakkosen mukaan Nexstimin tarina on vasta alussa.– Yhdysvalloissa on avautumassa yhtiölle isoja mahdollisuuksia. Siellä on tehty hyvää, pitkäjänteistä työtä, ja itse tuote on hyvä. Vakavan masennuksen hoito on ihan oikeasti iso ongelma, ja näillä laitteilla Nexstim on johtava laitevalmistaja omalla sektorillaan, Kakkonen sanoo.
Tietääkö joku onko tolle salkun käyrälle joku yläraja? Pitää varmaan ostaa korkeampi puhelin… Köpillä Trumppimaisia vaikutuksia kotimaan pörssissä 
Sais varmaan kommenteilla alennusdipinki halutessaan aikaiseksi.