Puolittuu vielä ennen antia.
Osakkeen kurssi? Mietin itsekin, että näinköhän lähtee reiluun laskuun tämän uutisen jälkeen. Tuskin “Suomen Muskin” kosketus ihan kaikkeen pystyy.
1 tykkäys
Laskinko oikein: annissa kerätään alustavasti 6,6 MEUR brutto, niinkö? Luvalla sanoen, olen kyllä pettynyt ja isosti, jos näin on. Markkina-arvo jo yli 40 MEUR ja isot omistajat sniidaavat panoksissaan. Eli tulkintani on nyt se, että yhtiötä rakennetaan myyntikuntoon ja vuoden parin sisään paremmat omistajat tulevat tilalle. Mutta ei se ole huono lopputulema sekään, jos sinne asti päästään.
Tehdään sitten tili parin vuoden päästä, kun yhtiö myydään. Sehän on ymmärtääkseni K2:sen tavoitekin.
2 tykkäystä
Tuo merkintähinta pitäisi olla vähintään tuplat esitetystä 0,03 EURosta. Ainakin itse olisin valmis esitettyä isompaan panostukseen. Nyt olisi ollut niin hyvä paikka iskeä kasvukerrointa suuremmaksi, mutta miksi yhtiön isoilla omistajilla ei riitä rohkeus. Vai onko kyse uskon puutteesta? Edelleen?
1 tykkäys
Ehkä se todennäköisin rahoitusratkaisu tuli eli merkkarianti. 6,6 MEur kyllä ja kaipa siitä nettoakin vähän yli 6 MEur jää.
Minusta ihan ok määrä kerätään, mutta jokainen katsoo varmaan vähän eri perspektiivistä asiaa. Toki vielä on epäselvää, kuinka suuria panostuksia niihin uusiin tutkimuksiin tarvitaan, kun vasta pilottien tulosten pohjalta ilmeisesti päätetään lähdetäänkö esimerkiksi vain toiseen indikaatioon isommin panostamaan. (Toivoisin molempia, sen verran potentiaalinen se nopeutettu protokolla on nimenomaan SmartFocusilla.) Ja panostuksia tietenkin voidaan tarvita esim. USAn uusiin strategioihin. Mutta näissäkin panostuksissa rahan tarve on ainakin itselleni täysin epäselvä, kun ei ole vielä kerrottu tulevista kuvioista siellä.
Joka tapauksessa nyt on hyvä aika hankkia rahaa, ja pakkohan se on myös tehdä nyt. Toivotaan silti, että laitteita menisi jatkossa vähitellen paremmin, niin rahan palaminenkin vääjäämättä hidastuisi nykybisneksessäkin!
7 tykkäystä
Selventäkääs vähän. Miksei tämä tämä alkaisi lähestyä tuota suunnitellun annin 0,03€ osakkeelta seuraavien päivien/ viikkojen aikana? Siihen nähden puolittuminenkaan ei ole tarpeeksi?
Komppaan kyllä isossa kuvassa. Anti on hyvä uutinen ja tulee tarpeeseen. Itse vain olen kärsimätön yhtiön kasvun osalta. Vuoden päästä tarvitaan todennäköisesti uusi anti tai yhtiö on myyty sitä ennen. Rahaa palaa vielä paljon ennen kuin yhtiö tekee tulosta. Kasvu vain vaatii rahoitusta. Mutta ehkä omistajat antavat toimivalle johdolle rahaa ruokalusikallisen kerrallaan kauhallisen sijaan, että ns. terve nuukuus säilyisi. Itse vain en ole koskaan uskonut mihinkään terveeseen nuukuuteen.
5 tykkäystä
Tuolla määritellyllä merkintätasolla on omat merkityksensä, tärkeintä kuitenkin on että omistajilla on mielekästä merkitä sillä hinnalla ja vastaavasti syntyy markkina merkintäoikeuksille, jos esim. kaikki omistajat eivät halua sijoittaa lisää rahaa firmaan ja näin tuon saman sijoituksen voi tehdä joku muu, kuka vaan. Toisin sanoen hinnan tulee olla sen verran matala, jotta koko firman laskennallinen arvo uudella osakemäärällä ja antihinnalla laskettuna on todellista arvoa matalampi, ja tässä tulee ottaa huomioon rahamäärä, jonka firma annista saa.
Esimerkkinä viime kevään annissa hinta oli 0,006 euroa, ja se jopa muutettiin radikaalisti alemmaksi oliko 1-2 viikkoa alkuperäistä hintaa myöhemmin, kun niinä päivinä sukellettiin synkimpään koronarotkoon, ja tälläkin firmalla oli kaikki katkolla, jollei vaikeassa tilanteessa rahaa saadakaan.
Mutta ei siis tarvitse välttämättä mennä kohti antihintaa, vaikka usein suunta onkin vähän sen suuntainen, usein psykologiasta on kyse ja etenkin myyjien määrän kasvusta osakkeiden lisääntyessä.
7 tykkäystä
Niin, ja on helppoa laskea, kuinka paljon tietty anti muuttaa alkuperäistä hintaa laskennallisesti alemmaksi annin jälkeen. Mutta tällöinkään ei laskennallisesti olisi mitään syytä kurssin laskea ennen kuin merkkari irtoaa. (Mutta tyypillisesti kurssit laskevat ennen anteja jo, erityisesti jo anti tulee yllättäen tai paljastaa yllättävän huonon tilanteen jollakin firmalla tms. Nythän on melko odotettu tämä merkkarianti vaan.) Viime kevään annissa osakemäärä oliko se 7-kertaistui, eli silloin annin jälkeinen kurssi kuuluikin olla selvästi alempi kuin ennen merkkarin irtoamista. Nythän ei läheskään ole tällaisesta kyse. Jos uskoo firmaan pitkällä tähtäimellä (ja nykyinen kurssi tuntuu ok-tasolta), ei ole syytä myydä ihan vaan sen takia, että kurssi lähtee liian kovaa kohti antihintaa.
5 tykkäystä
Varmaan moni ostanut osaketta hyvän kurssikehityksen ja Kakkosen hehkutuksen takia. Sitten anti ja uuden rahan laittaminen sisään onkin tullut yllätyksenä.
Itse keventelin jo aiemmin kurssihuipuissa positiota antia odotellen. Kyllähän sitä nykyisillä kursseillakin vielä ehtii tekemään, jos ei halua uutta rahaa sisään laittaa.
3 tykkäystä
Olisi tosiaan voinut olla toisenlainen rahoitusratkaisukin. Mutta varmaan useimmille oli tiedossa, että iso määrä rahaa tarvitaan vuoden alussa. Paitsi tosiaan onhan niitä kurssikäyrän takia sijoittavia, eli varmaan on jollekin yllätyksenä tullut anti. Ei minuakaan yllätä pikainen kurssilasku ja se voi jatkuakin. Itselleni on ollut vaikea ylipäätään ennakoida kurssia viime kuukausina.
2 tykkäystä
En myöskään ole nähnyt perusteita viime aikojen kurssinousussa ja keventelin vähän senkin takia. Rupesi jo pelottamaan tulisiko jokin muu kuin anti esim. suunnattu anti pääomasijoittajalle tai kumppanuusrahoitus tms. Mutta antihan se sieltä taas tuli. Oma potti oli jo sen verran iso että jos olisi tullut samanlainen anti kuin vuosi sitten (omistus liudentuu 90% jos et tuplaa sijoitusta) olisi pitänyt laittaa ihan liian paljon sisään uutta rahaa. Nyt omistusosuus pienenee myynnin myötä, mutta se ok. Onhan tässä aika paljon riskiäkin.
Veikkaisin, että lasketellaan kurssin kanssa vielä alamäkeen. Merkintähinnaksi asetettu 0,03 eur oli alustava eli jos liikaa kurssi laskee, niin sitten annin ehtoja vielä muutetaan.
Pelipaperihan tämä on, joskin onhan tässä mahdollisuudet vaikka mihin.
1 tykkäys
Minkähän moisen määrän noita uusia lappuja nyt saa sitten merkata vanhoja positioita vastaan?
Jos uusien lappujen määrä oli jotain vähän päälle 30% koko osakemäärästä. Pläräsin tuota ilmoitusta tuosta ylimääräisestä yhtiökokouksesta, mutta ei se siitä suoraan selvinnyt ainakaan vielä.
“Annettaessa uusia osakkeita, osakkeenomistajilla on oikeus merkitä uusia osakkeita samassa suhteessa kuin heillä on ennestään yhtiön osakkeita.”
Olisiko yksi osake yhdellä osakkeella
Vaikko n. 1/3 siitä määrästä mitä omistaa nyt litteroita…
YMMÄRTÄÄKSENI 2 vanhaa osaketta kohden saa merkata 1 uuden osakkeen 0,03€ hintaan. Eli jos oletetaan että nykykurssi n.0,10 € ( 440.000.000 osaketta), niin kurssin pitäisi annin jälkeen olla jossain (0,10+0,10+0,03= 0,23€/3 eli n. 0,07€ (440+ 220 000 000=660 000 000 osaketta)
4 tykkäystä
Eikös tuo ole karkeasti kahdella vanhalla saat yhden uuden. Jos nykyinen osakemäärä on 439 622 756 kappaletta, uusia tulee se 220 000 000 kappaletta, niin karkeasti se on tuo yhtälö kahdella osakkeella saat yhden. Annin jälkeen osakkeita olisi 659 622 756 kappaletta.
1 tykkäys
Stefu olikin nanosekunnin nopeampi.
Osakkeiden määrä nyt siis 440milj. Uusien osakkeiden määrä 220milj., ja uusien osakkeiden osuus kokonaisosakemäärästä n.33,5% koko osakekannasta. Tätä antia ei voi verrata edelliseen millään tavalla, missa 1 vanhalla sai 6 uutta 0,006 hintaan. Itse ostin omat osakkeeni kesän annissa 0,006 hintaan plus merkintäoikeudesta n.0,0025, joten hankintahinnaksi tuli 0,0085€, joten tänään käväisi 1400% voitolla parhaimmillaan…
5 tykkäystä
Tervetuloa palstalle Stefu!
POISTETTU, sekoilin, sori.
1 tykkäys