Nexstim - Aivostimulaatiolla maailmanvalloitukseen

Soomalla on juuret Nexstimissä. Pari heppua lähti sieltä joitakin vuosia sitten ja lähti kehittämään yksinkertaisempaa laitetta, pienellä pääomalla ja pikkuhiljaa, hankkivat rahaa mm. FDA-konsultoinnilla markkinoiden aukeamista odotellessa (medical device on hidas business). Kuultu soomalaiselta.
Sattumalta puoliso on kipukroonikko ja hänellä on sooman laite jatkuvasti käyttövalmiina, jos kipu yltyisi. Auttaa kuulemma hyvin kipulääkkeiden kanssa. Pari vuotta jo säännöllisesti käyttänyt.

9 tykkäystä

Sooma ei varsinaisesti ole kilpailija Nexstimille, vaan pikemminkin täydentäjä keveämpien ominaisuuksiensa vuoksi. Molemmilla on oma paikkansa masennuksen hoidossa.

Sooma tuntuu erinomaiselta vaihtoehdolta alkuvaiheen akuutissa masennuksessa sekä ylläpitohoidossa masennusjaksojen välissä. Hoitoresistenttiin masennukseen se ei kuitenkaan tehoa.

Turvallisuus, halpa hinta ja kotihoidon mahdollisuus ovat Sooman etu näillä kilpailluilla terveyslaitemarkkinoilla.

Tässä Lääkärilehden artikkeli aiheesta:

laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/aivojen-tasavirtastimulaation-teho-masennuksen-hoidossa/?public=7dd1320b03c1ff653bab7a6e2f8b2fbd&utm_source=linkedin

7 tykkäystä

Tuo nykyinen kurssitaso tosiaan on aika lailla tasaantunut siihen mitä helmikuun alussa arvioit ja tarkentelit arviotani. On ollut mielenkiintoista ja opettavaista seurata miten osake reagoi erilaisiin tilanteisiin osakeantitilanteessa. Kurssikehityksen matka ei ole ollut aina niin rationaalinen, mutta lopulta kuitenkin suht lähelle on päädytty sitä mitä ennakoitiin aikanaan helmikuussa.

Nyt ei muuta kuin odottelemaan, miten yhtiö saa antirahoilla kasvua ja tuloksia aikaiseksi.

Arvion mukaan tänään olisi osakeannin tuloksen julkistaminen, selviää saako toissijaisella merkinnällä osakkeita.

2 tykkäystä

Yhdistyvätkö uusi ja vanha milloin?

Muistaakseni ensiviikon ke-pe välillä.

1 tykkäys

Vain 4,85% jäi merkkaamatta, jos oikein tuota luin, mikä sitten ylimerkattiin toissijaisena aika reilusti.

Merkintöjen hyväksyntä ja Antiosakkeiden allokointi

Osakeannissa tehtiin merkintä yhteensä 391 543 431 osakkeen osalta, joten Osakeannissa osakkeita merkittiin noin 178,13 %: %:sesti tarjottuihin Antiosakkeisiin nähden. First North Finlandin osalta Merkintäoikeudet käytettiin noin 78,16 %:sesti ja First North Swedenin noin 16,98 %:sesti, jolloin kaikista Antiosakkeista merkittiin Merkintäoikeuksille noin 95,15 %.

Nexstimin hallitus hyväksyi 7.4.2021 Osakeannissa Merkintäoikeuksilla tehdyt merkinnät yhteensä 209 141 144 Antiosakkeen osalta sekä Osakeannin ehtojen mukaan hyväksytyt merkintäoikeuksilla osakkeita merkinneiden toissijaiset merkinnät yhteensä 10 670 234 Antiosakkeen osalta. Siltä osin, kun Yhtiö ei ylimerkinnän johdosta allokoinut sijoittajan merkintätoimeksiannon mukaan merkittyjä ja maksettuja Antiosakkeita ko. sijoittajalle, Yhtiö palauttaa saamatta jääneitä Antiosakkeita vastaavan merkintähinnan sijoittajalle Antiehtojen mukaisesti.

Voiko tämän tulkita, että toissijaisista merkinnöistä voi saada ~5,8% merkityistä osakkeista. (4,85% /(178,13%-95,15%))

Tuota ylimerkintämäärää (178,13 prossaa) ei tarvitse ottaa laskuihin mukaan. Minimissään toissijaisia saat käsittääkseni noin 5.1 prossaa (10 670 234/209 141 144 tai voit laskea myös 4,85/0,9515) merkkaamiasi osakkeita vastaavan määrän, mutta käytännössä saat vähän enemmän, sillä aivan kaikki eivät varmaankaan toissijaisia merkanneet tavallisten merkintöjensä lisäksi. Jos/kun näin on käynyt, nuo “menetetyt” toissijaiset jakautuvat tasapuolisesti käytettyjen merkkareiden suhteessa.

Nyt Nexstim sitten niitä myyntiuutisia pian, kiitos!

6 tykkäystä

Arvopaperissa luki: “Antiosakkeet toimitetaan ja yhdistetään Euroclear Finlandin ylläpitämässä arvo-osuusjärjestelmässä arviolta 13.4.2021 ja Antiosakkeet ovat kaupankäynnin kohteena First North Finlandissa yhdessä Yhtiön olemassa olevien osakkeiden kanssa arviolta 13.4.2021.”

1 tykkäys

Redeyessä tänään tällainen kirjoitus:
Redeye mukauttaa käyvän arvon vaihteluvälin Nexstimin valmistuneen osakeannin perusteella. Yhtiö on saanut rahoitusta meneillään oleviin toimintoihinsa ja lisätutkimuksiin masennushoidon nopeutetusta hoidosta (NBT-järjestelmä).

Osakeannilla saadaan nettotuloja noin 6,4 miljoonaa euroa. 219 miljoonaa osaketta merkittiin 0,31 kruunulla (eilinen päätöskurssi oli 0,67 kruunua), joista 95 prosenttia merkitsi merkintäoikeuksia ja loput 5 prosenttia toissijaisista merkinnöistä. Osakemerkinnät olivat yhteensä 178% tarjotuista osakkeista.

Tarjottavista osakkeista 48 prosenttia (105 miljoonaa) merkitsi merkintävelvoitteet, mukaan lukien suurimmat osakkeenomistajat kuten Ossi Haapaniemi- ja Kyösti Kakkonen yhtiöiden kanssa sekä hallituksen ja johdon jäsenet. Ehtojen mukaisesti tämä oikeutti 4 prosentin merkintäsitoumuksen maksun osakkeina ilman vastiketta. Tämän seurauksena Nexstim laski liikkeeseen 4,2 miljoonaa uutta osaketta suunnatulla osakeannilla. Rekisteröityjen osakkeiden lukumäärä on yhteensä 663,6 miljoonaa (439,6). Nexstim on myös laskenut merkintäoikeusannin yhteydessä alentanut optio-ohjelmiensa osakkeiden merkintähintaa vastaamaan osakkeiden merkintähintaa ennen osakeantia.

Mielestämme on myönteistä, että Nexstim on nyt onnistuneesti varmistanut rahoituksen toiminnalleen ja strategisille tavoitteilleen. Oikaemissioiden jälkeen oikaistu perustapauksemme, mukaan lukien H2-raportin mukaiset alkuperäiset muutokset arvioihimme, on 0,55 kruunua osaketta kohden, Bull-ja Bear-tapaukset 1,1 kruunua ja 0,08 kruunua. Voimme laajentaa oikaistuja arvioitamme myöhemmin.

5 tykkäystä

Yleiskysymys tuosta toissijaisesta osake-annista:

Jos esimerkiksi A merkkaa toissijaisia osakkeita 100 000€:lla, B 1000€:lla ja C 100€:lla, niin saako C kaikki merkkaamansa vai saako jokainen 5% tuosta merkkaussummastaan? Eli A saa 500€:lla, B saa 50€:lla ja C saa 5€:lla.

Eiku se maksimiallokaatio toissijaisia riippuu vain siitä, kuinka paljon on ensisijaisia merkannut. Yleensäkin tällaisissa tapauksissa kannattaa arvella, kuinka paljon toissijaisia tulee saamaan ja vähän varmanpäälle sitten merkata toissijaisia. Ikäväähän olisi, jos toissijaisia olisi liian vähän merkannut, mutta ei välttämättä kannata ihan mahdottomia määriä makuuttaa merkkauksessa, jos ei ole oletettavissa, että saisi lähimainkaan hakemaansa määrää toissijaisia.

2 tykkäystä

Nordnettiin ainakin itselleni oli palautunut toissijaisen merkinnän rahat. Palautuneen rahasumma perusteella hieman yli 8% ensisijaisessa merkinnässä merkkaamastani määrästä olen saamassa toissijaisesta merkinnästä.

2 tykkäystä

Laskeskelin hieman, mitä nykyinen NBT laitekanta tuottaa arviolta liikevaihtoa H12020. Yhtiöllähän on ollut asennettuna 8.3.2021 Eu-kasvuesitteen mukaan 33 laitetta, kun 31.12.2020 laitteita on ollut asennettuna 31 eli kaksi laitetta on asennettu vuoden alun aikana. Yhtiön vuosikertomuksen mukaan vuonna 2020 yhtiö on saanut keskimäärin 71 000 euroa tuottoa jokaista hoidossa käytettyä NBT -laitteistoa kohden. Yksinkertaisesti laskettuna nykyinen laitekanta tuottaisi koko vuonna siis n. 2,34m, joten H12021 NBT liikevaihto kasvaisi n. 63 % (H12020 NBT liikevaihto oli 719,7t).

Yhtiön on kuitenkin viestinyt, että korona on vaikuttanut varsinkin NBT -laitteiden myyntiin ja hoitolaitoksia on ollut osittain kiinnikin. Onkin perusteltua olettaa, että tuotto per laite tulee tänä vuonna kasvamaan. Itseasiassa se on ollut merkittävästi suurempi jo H22020, kuin mitä se oli H12020. Eli kovin isku on otettu koronan alkaessa keväällä 2020. Yhtiöllä on ollut 30.6.2020 asennettuna 28 ja 31.12.2020 31 laitetta. Keskimäärin siis 29,5 laitetta. Nämä laitteet ovat tuottaneet 1 232 100 euroa eli keskimäärin 41,7t. Vuodessa tämä tarkoittaisi n. 83t.

Jos 33 laitetta tuottaisivat keskimäärin 83t vuonna 2021 H1 liikevaihdoksi saataisiin 1 369 500 ja kasvuksi n. 90%.

Kun ottaa huomioon, että Korona on vaikuttanut myös H22020 ei tulevaisuudessa 100t keskimääräinen liikevaihto per laite pitäisi olla mitenkään epärealistinen.

4 tykkäystä

Ihan hyvää laskelmaa. Mutta kannattaa ottaa huomioon, että pieni osa NBT-laitteista ei ole hoitokäytössä vaan tutkimusta varten, ja varmaan ne kaikki ovat myytyjä laitteita eli niistä tulee pienempää toistuvaisuuslaskutusta verrattuna vuokrakoneisiin, joita varmaankin ainakin kaikki USAn TMS-keskuksien laitteet ovat. Tuloslaskelmasta (liitetiedoista) löytyy eriteltynä myydyistä NBT-laitteista saadut tulot ja toisaalta kaikista NBT-laitteista saadut toistuvaismaksut. Jos siis haluat näitä tietoja käyttää laskelmissasi.

Tosiaan tuo 71 000 euroa per laite on varmasti nousussa ollut. Nythän firma viestii, ettei tavoittele enää mitään tiettyä summaa per laite vaan fokus on siinä uudessa bisnesmallissa. Ensimmäistä tällaista sopparia todellakin odotellaan, ja luulenpa, että tuossa mallissa 100 000 euroa ei lopulta riitä läheskään.

5 tykkäystä

Trinity D nostaa valuaatioarviotaan onnistuneen annin vuoksi:

”Updating our Nexstim rNPV model for the raise results in a valuation of €50.6m (€0.08 per share) against our prior €44.2m (€0.10 per share), ”

4 tykkäystä

Redeye myös tiedotti että näkemystä ottaneet Nexstim-yhtiöstä

2 tykkäystä

Minä sain 8,5% haluamastani määrästä toissijaisessa merkinnässä.

1 tykkäys

Eli voiko olettaa että 13.04 toimari hieman raottaa pöytälaatikkoaan?
Vai vasta seuraavassa yhtiökokouksessa?
Tämä on kuin lapsena joululahjoja odotellessa.
Odotusarvona on se että saan pleikkarin, koska kaikki kaveritkin saa sellaisen.
Koska olen köyhästä perheestä niin aina pleikkarin sijasta paketista tuli mummon kutomat villasukat :laughing: ai että oli kiva palata joululomilta takaisin kouluun kuuntelemaan kaverien pitkää listaa mitä kivoja lahjoja olivat saaneet.
Pahin hetki oli se kun tuli mun vuoro kertoa niistä upeista villasukista. Keskustelun aihe siirtyi nopeasti koulun oksettavaan kanaviillokkiin yms päivän polttavaan aiheeseen :laughing:
Se niistä lapsuuden traumoista, Nexstimin kohdalla olen kärsivällinen vaikka tj:n pöytälaatikko olisi tyhjä tällä hetkellä kun sijoitushorisontti on 5 vuoden päässä.

15 tykkäystä

Nexstin tosiaan olettaisi pian kertovan tuoreista terapialaitetilauksistaan, mutta emme voi tietää milloin. Usein ilmoituksia on tullut esim. kvartaalien vaihteen lähellä, mutta usein myös ilmeisen välittömästi tilauksen jälkeen. Jos olisi viime päivinä/viikkoina tullut tilaus tai kaksi, ihan hyvin tosiaan voisivat vaikka alkuviikosta ilmoittaa. Nyt kun heitä on asiasta tivattukin esityksissään (ja lukevat tätäkin palstaa :slightly_smiling_face:), niin vähän paineita heillä varmaan on kertoa mahdollisista terapialaitetilauksistaan. Yhtiökokouksiin ei tyypillisesti säästellä tällaisia asioita. Sen sijaan yksi näyttävä ilmoituspaikka voisi olla ensimmäisen uudentyyppisen kumppanuussopparin julkistaminen, mutta emme tiedä, milloin sellainen on tulossa.

Tosiaan joudutaan olemaan ymmärtäväisiä sille, ettei terapialaitteita ole oikein mennyt alkuvuonna. Päämarkkinoista etenkin Eurooppa on ollut tässä suhteessa ongelmallinen koronan suhteen ja USAssa on vasta tuoreeltaan palkattu (ilmeisesti jo nyt) kaksi myyjää tähän työhön vuosi sitten irtisanotun joukon tilalle.

8 tykkäystä