Tuommoisen lähinnä löysin tuohon raporttiin liittyen. Hyvän kuuloista kasvuahan tuo on ollut. Tiedä vaikka sitä osinkoakin palautettaisiin ylöspäin taas jossain kohtaa, sitähän taidettiin parikin kertaa hieman ruuvata alaspäin viime vuosina.
4 tykkäystä
@JHeiskanen on kirjoitellut siitä, miten nyt olis bördessä alessa, vaikka mitä. Hän käy jutussaan läpi muutamia yhtiöitä mm. NIntendonkin. Laitoin tämän jutun tännekin, koska kiinnostanee varmasti kovin tämän ketjun lukijoita eikä täällä ole runsauden pulaa viesteistä. 
Nintendon tuntevat kaikki. Mario, Pokemon, Zelda, Metroid, Donkey Kong ja Animal Crossing ovat olleet mukana lukemattomien ihmisten elämää, ja rakkaus näitä hahmoja kohtaan on siirtynyt sukupolvilta toiselle.
Tässä portfoliossa piileekin Nintendon sijoituscase. Miten näistä kaikkien tuntemista hahmoista saisi enemmän arvoa irti? Tähän Nintendo uudessa strategiassaan pyrkii.
8 tykkäystä
Nintendon kohdalla puhutaan aina siitä, että yhtiön pitäisi paremmin pystyä rahastamaan valtavalla IP-portfoliollaan. Nyt tuntuu, että tähän strategiaan on saatu kunnolla vauhtia.
Uusia Mario-pelejä on julkaistu viime aikoina todella paljon, ja satuin tänään törmäämään YouTubessa useaan traileriin, josta idea tähän postaukseen lähti.
Julkaistut:
- Super Mario RPG 17.10.2023
- Super Mario Bros. Wonder 20.10. 2023
Tulossa:
- Mario vs. Donkey Kong 16.2.2024
- Princess Peach: Showtime! 22.3.2024
- Paper Mario: The Thousand-Year Door (joskus 2024)
Nintendon mukaan Mario-elokuvalla oli tuntuva merkitys Mario-pelien myyntiin. Pumpataanko tässä uusille Mario-faneille lisää ostettavaa? 
Tällaiset pikkupelit ja remaket ovat fiksua tavaraa Switchille. Isommat julkaisut varmaan tässä vaiheessa säästetään jo Switch 2:lle 
14 tykkäystä
Lähinnä Nintendo on keksinyt remakejen rahasammon jossa varsin pienin investoinnein voi yrittää saalistaa irtorahaa pelaajilta jotka eivät vanhoja versioita ole pelanneet.
Ei varsinaisesti muuta tilannetta jossa Nintendolla on edelleen suuria vaikeuksia konvertoida IP-omaisuuttaan rahasäkeiksi kun tuotantokoneisto ei jauha riittävään tahtiin uusia tuotteita. Osasyy lienee arvostettava halu pitää kiinni laadusta ja tusinahutun massatuotanto saattaisi jopa tehdä vähemmän rahaa, mutta silti…
No, eiköhän siellä ole jo kovasti devausresurssit kiinni tuotannoissa uudelle Switchille joka ilmestynee tämän vuoden loppupuolella. Uuden raudan julkaisuun sidotut pelijulkaisut ovat äärimmäisen tärkeitä ettei rauta jää hyllyyn.
8 tykkäystä
他社ゲームに関するお問い合わせについて｜株式会社ポケモン｜The Pokémon Company (pokemon.co.jp)
Palworld tulee todennäköisesti myymään paremmin kuin Pokemonin vastinepeli Arceus ja peli on early accessissa. Tulee kyllä aika mielenkiintoinen taistelu, jos on tullakseen. Osa noista “paleista” on kyllä ihan täysin kopioita pokemoneista eikä muutenkaan välttämättä menisi läpi ajatus, etteikö olisi vähän inspiroiduttu.
Merkittävä asia sinänsä, että Palworld oli jo ekaan viiteen päivään myynyt yli 7 miljoonaa kipaletta (vs Arceus kai jotain 15 miljoonaa kokonaisuutena). Yli miljoonan kappaleen päivävauhti on kuitenkin ihan ok suoritus
Itsekin tuota pelannut ja olisi jokseenkin outoa, jos tuollainen on laillista. Yhtiö kuitenkin japanilainen eikä kiinalainen, joten jonkinlainen mahdollisuus, että Nintendo (välillisesti, koska Pokemonit on kolmen yhtiön yhteisrakennelma) rahoja saisi, jos todetaan IP:n väärinkäytöksiä.
Kertoo tosin myös siitä, että Nintendon IP:llä olisi aika paljon arvoa, sillä jos vastaava tuote olisi tehty aitona Pokemon-pelinä samoille alustoille, niin menestys olisi varmaan ollut vielä kovempi. Evoluutiomekaniikan puute ainakin itseä hiertänyt ja olisihan se ollut kiva, jos kopioiden sijasta olisi ollut oikeita pokemoneja.
3 tykkäystä
Itse katson että Palworld on täysin laillinen. Siellä on firman lakiosasto on tarkasti katsonut mitä copyright suojaa ja mitä ei. Pelimekaniikkoja ei voi omia tekijänoikeudella ja maailma on väärällään “vähän sinne päin” muistuttavia asioita hahmoissa joissa selvästi näkyy inspiraation lähde, mutta koska tuotos ei ole suora kopio niin tekijänoikeus ei estä.
Popcornit ovat vahvasti olleet käytössä kun erilaiset Nintendo- ja Pokemon-fanipojat ovat repineet pelihousuja siellä sun täällä aiheen ympärillä, mutta vahvin perustelu natinalle tuntuu olevan että “yhyy fanikohteestani tehtiin ei-virallinen versio joka on parempi kuin fanitukseni kohde”
Ja siis tämä ei tarkoita etteikö Nintendo (tai tarkemmin, oikeudet omistava Pokemon Company) voisi nostaa oikeusjutun pelkästään logiikalla että yritetään pelotella pieni firma sopimaan asia oikeuden ulkopuolella ja näin rahastaa, mutta päätyyn asti vietynä oikeusjutun mahdollisuudet ovat mielestäni varsin heikot. Tosin myönnän etten tunne alan oikeuskäytäntöä Japanin osalta, arvio siis sen osalta mitä kenties Jenkeissä tai Euroopassa kävisi jos asiasta haettaisiin oikeusistuimen päätöstä.
Mielestäni Nintendon kannattaisi pistää ne paukut paremman Pokemon-pelin tekemiseen…
3 tykkäystä
Pienen indedevin lakiosasta ei välttämättä ole se mihin luottaisin näissä, jos puljulla edes on lakimiehiä tiimiksi asti. Tekijänoikeudet ovat aika monimutkainen asia ja Nintendon tekijänoikeuslakitiimi on varmaan moninkerroin isompi kuin vastapuolen studio kokonaisuutena. Mitenkään ammattimainen organisaatio ei todellakaan ole kyseessä. Lisäksi tuossa on osittain risk/reward. Vähän mennään harmaalla alueella ja toivotaan parasta. Pienellä devistudiolla ei niin hirveästi ole menetettävää. Ja nyt nähty upside aika törkyinen. Ja jos peli ei olisi menestynyt, niin Pokemon companylla olisi ehkä parempaakin tekemistä.
Pokepallo pyörähtää kolme kertaa ennen kuin nappaat pokemonin ja koko tyyli kopioitu täysin pokemonilta. Väittäisin, että pokemonin pelaajista melkein kaikki osaa nimetä, mistä pokemonista joku 20 noista paleista on kopioitu. Palien attribuutit, jotka vaikuttavat statseihin, salattu IV-systeemi jne jne. Yksittäisenä nämä asiat ei ehkä riittäisi, mutta kun yhtäläisyyksiä kertyy about kaikesta, niin en olisi yllättynyt, jos tuosta rahaa siirtyy Nintendolle päin. Näissäkin tosin hirveästi eroja alueellisesti.
Varmaan pitäisi, mutta isojen devien ongelma on, että tuollaisia riskejä ns. hauskojen pelien tekemiseksi ei voida tehdä.
Tämä kiertänyt tässä vähän. Ei tällaisista oteta opiksi. Ei fanit tiedä mitä haluavat.
4 tykkäystä
Hyvä video aiheesta jos tuntuu siltä että homma on täysin selvä ja oikeusjuttu tulossa…
Mainitsemasi yksityiskohdat ovat juuri sellaisia pelimekaniikka-asioita joita ei voi suojata tekijänoikeudella tai tavaramerkeillä. Teoriassa voisit yrittää patentoida jotain tällaista, mutta silloin kuvioihin tulee varsin korkea aita - keksinnön pitää olla täysin omaperäinen ilman aiempia esimerkkejä ja “non-obvious”. Vähissä ovat pelimekaniikka-asiat jotka on oikeasti onnistuneesti patentoitu ja yleensä homma kuivuu siihen että kun joku pelimekaniikka lyö läpi, siitä on tusina “prior art” esimerkkiä vähemmän suosituista peleistä ja jos historian ensimmäinen esimerkki ei patenttia hakenut, se siitä sitten.
Kuten videokin mainitsee, ainoa kulma josta voisi hakea oikeuden päätöstä on että pelin pystyy sekoittamaan viralliseen Pokemon-peliin, mutta tämän näkökannan läpimeno vaikuttaa epätodennäköiseltä koska pelissä on niin monta asiaa joita Pokemon-peleistä ei löydy. Hirviö konetykki kädessä on sellainen veto jota Pokemonista et löydä ja auttaa välttämään sekaannusta 
5 tykkäystä
Kun kuulin ensimmäistä kertaa Palworldista, ensimmäisenä mieleen juolahti ajatus, että tässä on Nintendolla taas hyvä mahdollisuus munata itsensä.
Aikoinaan Nintendo haastoi Blockbusterin oikeuteen, kun yritys vuokrasi Nintendon pelejä. Sitten oli tämä tuoreempi tapaus, missä vietiin rahat Nintendon pelejä videoillaan pelaavilta tubettajilta.
Kaikki tällaiset turhat lakijutut luovat kuvaa, että Nintendolla ei ole huumorintajua ja yhtiö on vanhanaikainen. Huono imago innovatiiviselle viihdeyritykselle.
3 tykkäystä
Tuo on ehkä miedosti bullish, että Nintendo sai suosituimman emulaattori-tiimin sortumaan käytännössä heti lakisyytteen jälkeen.
Tykkään emulaattoreista historiikkinä, mutta ei ole mielestäni reilua emuloida uusinta konsolia ja vielä ottaa Patron-rahaa + neuvoa porukkaa miten suosituin peli piratoidaan…
Tosin se on vähän karu että emulaattorien tekijät saivat aikaan paremman version lippulaiva-pelistä, aikaansaamalla 60FPS ja erinäiset grafiikka-kilkkeet.
3 tykkäystä
Tämä emulaattoritiimi käytännössä tuhosi itse itsensä kun jakeli ohjeita tarvittavien salausavaimien suhteen (DMCA kun sanoo että tämä on yksiselitteisesti laitonta) ja sen päälle vielä oikein kehuskeli kuinka uusin update tekee homman yhteensopivaksi vielä julkaisemattoman pelin kanssa (eli suomeksi sanoi “hei me piratisoitiin tämä peli jota ei vielä saa kaupasta ja fiksattiin asioita sen toimivuuden parantamiseksi”). Molemmat ovat iso “no-no” jos haluaa laillisesti kehittää emulaattoreita.
Ennustan että ennemmin tai myöhemmin markkinoille putkahtaa uusi Switch-emulaattori joka todennäköisesti toteutetaan vähän “sisäsiistimmin” niin että Nintendon ei ole helppo poistaa sitä.
Saa nähdä miten käy Switch 2n antipiratismiominaisuuksien suhteen. Jos halutaan taaksepäin yhteensopivuus vanhojen fyysisten kopioiden kanssa, tämä voi olla haastavaa. Toisaalta homma on todistettavasti tehtävissä kunhan sen tekee oikein (ks. Microsoft ja XBox Series S/X joiden turvallisuus on pitänyt piraatit kurissa ja emulaattoreille ei juuri ole kysyntää kun lähes kaikki pelit saa myös PC:lle ihan rahalla)
Yleisellä tasolla en ihmettelisi jos Nintendokin jossain vaiheessa alkaa katselemaan PC-markkinan rahasäkkejä ja porttaamaan pelejä. Pelinkehitys on kallista ja porttaus nykyään helppoa.
6 tykkäystä
Nojoo, siis markkinoilla on jo toinenkin toimiva ja suosittu emulaattori. Joka on ollut vähän hillitympi monetisaation suhteen.
Mutta tuntuu että Nintendolla on hyvä sauma iskeä nyt, kun teoreettisesti nykyiset konsolit on tekijänoikeuksien suhteen silleen ajateltuja, että niiden dekryptio-avainten jakaminen ei ole laillista. Eli siten mikään emulaatio ei voi olla laillista jos vinkkaavat dekryptioon.
Olen pelannutkin paljon emulaatiolla tyyliin historiallisilla konsoleilla, ja kaikki pelit on olleet piratoituja toki… Emulaatiossa ehkä 0,05% on legittejä jotka ihan läpällä tekee kaiken tarvittavan dumppauksen legitisti…
1 tykkäys
Nämä voi, ja on historiallisesti aina voinut tehdä niin että emulaattoritiimi pesee kädet salauksenpurun ja mahdollisten firmware/BIOS-palojen osalta ja niiden levitys ja jakelu jää emulaattorin käyttäjäkunnan vastuulle. Aina on jostain maton alta löytynyt moiset tiedostot ja avaimet…
Emulaation laillisuus on testattu jo aiemmin ja siitä ei voi saada oikeusjuttua naamaan ellei mene rikkomaan muita lakeja.
1 tykkäys
Se emulaation laillisuus perustuu erittäin vanhaan oikeusjuttuun. Se on hyvä huomioida. Nykyistä emulaatiota vastaan on suojauduttu monenlaisilla menetelmillä mitä ei ole testattu oikeudessa vielä oikeasti.
Veikkaan että tämä fakta oli osa sitä miten Nintendon lakitiimi nakitti heti alussa kumoon Yuzun lakitiimin.
1 tykkäys
Twitch 2:sen julkaisu vasta 2025 puolella, osake ei kamalasti tykännyt ymmärrettävästi. Vaikuttaa toki myös siihen, että parhaiten myyvät pelit myöhästyvät koska tuskin niitä enää ykköselle tehdään.
Mitenkäs tuo Nintendon osinko oikein menee, tuntuu olevan aika kirjavasti ilmoitettu eri saiteilla mistä yritin katsoa. Kahdesti vuodessa maksavat, mutta miten paljon tuo seuraava erä nyt on ja milloin maksetaan? Osaketta ollut omistuksessa 2023 lopulta asti, joten käsittääkseni irtautumispäivänä olen sitä omistanut.
4 tykkäystä
Nintendon IR sivuilla näyttäisi olevan että eka osa on jaettu 1.12.2023 ja toinen osa on tulossa kesäkuun 28. pv
5 tykkäystä