Aika huonoa suorittamista jos näinä aikoina (etätöitä ja kyberrikokset ja -uhkat ovat lööpeissä kuukausittain) tehdään tälläinen tulos. Myös työntekijöiden menettäminen kertoo huonosta palkkauksesta ja epäpätevästä johtamisesta. Kun tätä vertaa muihin saman alan firmoihin (siili, f secure…) niin heikkoa on.
Ehkä on aika kirjata tästä tappiot verotukseen ja sijoittaa Nixusta irroitetut rahat jonnekkin muualle.
Et tainnut huomata tuota alaskirjaus tuolla vai minkälaista tulosta tai käyttökatetta odotit? Ilman sitähän liikevoittokin kohti 10%.
Huomasin, mutta alaskirjaus loppujen lopuksi aika pieni 1,4milj. Mielestäni turha piiloutua sen taakse.
Lisäksi kasvuyhtiöltä tulee odottaa kasvua, nyt esitetyt luvut ovat käytännössä samaa kun aiemmin. Liikevoittokin on saatu laittamalla jengiä pihalle.
Myös koronan taakse piiloutuminen on mielestäni Nixun kohdalla selittelyä. Luuleeko joku, että Nixun työntekijät ovat olleet ennen koronaakaan konttoreissa tai jotenkin estyneet tekemään töitä korona-aikana? Päinvastoin, koko suomen etätyöt on ollut käynnissä jo vuoden ja se on ollut kyberturvafirmalle kulta-aikaa, tai siis sen olisi pitänyt olla.
Kyberturvaasioita/ sopimuksia/ kauppoja ei monessa firmassa hoideta ollenkaan ilman fyysisiä kontakteja ja matkustus on ollut hankalaa.
Tuo alaskirjaus rokottaa lähes koko liikevoiton.
Kasvukipujahan tällä firmalla tuli ja osaksi varmaan virherekryjä väärällä markkina-alueella, mutta q4 tilaukset ennätystasolla ja uskon että laiva tältä osin kääntyy.
Liian suurella vivulla kun koitetaan kasvaa vähän väärään aikaan niin voi käydä ohraiset, mutta nyt näyttää hyvältä.
Laitetaan tuore Q4-tuloshaastattelu tännekin:
Olen pahoillani Thomas, mutta erinomainen, suomalainen, henkilöstöjohtajamme Katja Müller on ollut talossa huomattavasti pidempään kuin yhtä erinomainen Tanskan markkina-alueemme vetäjä, tanskalainen Errit Müller, joka liittyi Nixuun Ezenta kaupan yhteydessä 2019. Henkilöt eivät siis ole millään tavalla sukua keskenään.
Mitä muuten tulee ”analyysisi” seksismiin, niin totean vain, että se on tämän muuten erinomaisen asiallisena pysyneen ketjun pohjanoteeraus tähän asti. Sovinismissaan se on myös todella paljon vastoin Nixun arvomaailmaa.
Sen puolet sijoitussalkkusi sisällöstä voit nyt vedon hävittyäsi lahjoittaa hyvään kohteeseen kuten vaikka Pelastakaa Lapset ry:n työhön.
Kannattaa ehkä vaikka vielä tutustua oheiseen juttuun: Tutkija Ylelle: Näistä syistä salaliittoteorioihin uskotaan | Verkkouutiset
Hyvää päivän jatkoa, puolestamme tämä keskustelu on päättynyt!
Osallistuin Nixun listautumisen aikaan Katajanokalla firman esittelytilaisuuteen. Mukava huomata, että tj Petri on kyennyt säilyttämään muutosten keskellä saman rehellisen ja suoran viestintätyylinsä. Pidä. Ja jatkeena muutostarpeisiin on reagoitu. Markkina-arvon kehitys ei ole ollut aivan toivottavaa, mutta edelleen uskon että kokemus tuo hartioita ja kysyntäkuvan paraneminen sataa myös Nixun laariin. Ja minun.
Tavoitehintaan päivitys. Tavoitehinta 9,50€ / Lisää → 11,50€ / Lisää
“Emme tehneet H2-raportin pohjalta merkittäviä ennustemuutoksia, mutta luottamuksemme lähivuosien kasvunäkymää kohtaan vahvistui. Odotamme Nixun liikevaihdon kasvavan tänä vuonna 8 % ja käyttökatteen olevan 3,7 MEUR (EBITDA-% 6 %). Ensi vuonna odotamme kasvun kiihtyvän 15 %:iin ja käyttökate-%:n nousevan 8 %:iin.”
Disinformaation levittäminen on aina tarkoitushakuista toimintaa, jolla pyritään joko vahingoittamaan valittua kohdetta ja/tai hyötymään siitä. Misinformaation levittämisessä tekijä uskoo syystä tai toisesta levittämäänsä väitteeseen, varsin usein hän ei ole pyrkinytkään objeksiivisesti selvittämään väitteen todellisuuspohjaa.
Kyberturvallisuuden kannalta mennään vähän harmaalla alueella kuuluuko näiden torjunta ensisijaisesti viestinnälle vai mille organisaation yksikölle ja miten strategiat ja taktiikat näiden varalle tehdään. Ongelmahan on yrityksen kannalta dis-/misinformaation helppo levitettävyys ja vahingollisuus, kuitenkin niiden ennaltaehkäisy on täysin mahdotonta ja valheelliset väitteet jäävät netissä elämään. Määrätietoisella totuuden kertomisella saadaan kuitenkin vahinkoja vähennettyä.
Olisi kuitenkin toivottavaa, ettei dis-/misinformaatiota tällä palstalla levitettäisi ja moista harrastanut pyytäisi anteeksi ja oma-alotteisesti korjaisi valheelliset väittämänsä.
Uutisten perusteella Nixu osallistui Vastaamojupakan selvittelyyn, nyt uutisoitiin että Vastaamo on haettu konkurssiin. Onko meillä osakkeenomistajilla syytä olla huolissaan mahdollisista saatavista?
En kommentoi yksittäistä tapausta, mutta yleisellä tasolla voi todeta, että pyrimme tietysti monin tavoin ennakoimaan luottotappioiden riskiä. Vuosittain hyvin vähän saamisia jää saamatta konkurssi/muu maksuvaikeus syiden vuoksi. Nixu toimii pääasiassa isojen vakiintuneiden yhtiöiden kanssa tai sitten aloittelevien yritysten, joilla ok selkeä ulkopuolinen rahoitus.
Vastaamon osalta voitaneen todeta, että tässä tapauksessa riskit olivat valitettavasti hyvin ennakoitavissa.
Omia fiiliksiä tilinpäätöstiedotteesta. Isoin positiivinen asia oli kannattavuus. Firma todisti, että hankalammassakin ympäristössä luvut saadaan kuntoon, jos jalkaa nostetaan vähän kaasulta. Näkymät varovaiset, mutta positiiviset. Rahoitusasema hyvä.
Liikevaihto oli sen sijaan iso pettymys. Oli selvää, että kasvun osalta tulee rauhallisempi vuosi, mutta olisin odottanut esim. case Vastaamon tuovan merkittävän lisäbuustin. Saattaa toki olla pitkiä projekteja ja näkyvän konkreettisemmin vasta tänä vuonna. Tilauskanta kuitenkin nyt erinomaisella tasolla.
Pitkässä juoksussa itselle merkittävin huomio oli tuo aivovuoto. Kuten toimitusjohtaja haastattelussa sanoi, niin toki mieluummin asiakasyrityksiin kuin kilpailijoille, mutta alalla on käsittääkseni hurja pula (ja siten kilpailu) osaajista, joten varmasti vaikeuttaa kasvua ja nostaa palkkatasoa tulevaisuudessa. Veikkaisin myös, että samaan tapaan kuin muulla IT-alalla firman brändi työnantajana on supertärkeä ja ottiko Nixu sitten tässä isoa kolhua parin viime vuoden aikana. En tiedä…
Summattuna enemmän negatiivista kuin positiivista. Tämä toki näkyy kurssireaktiossakin. Uskon kuitenkin pitkässä juoksussa alan kasvuun ja siihen, että kovin moni ei ole vielä Nixun osaketta löytänyt.
Kuten @Petri_Kairinen kommentoi, ettei tapana ole kommentoida yksittäisten asiakkaitten tapauksia. Kuitenkaan Vastaamo ei mennyt välittömästi nurin, niin todennäköisesti sieltä jotain saatiin. Asiastahan saa tulevaisuudessa halutessaan tarkkaakin tietoa kunhan konkurssipesän velkojalista valmistuu, siis siinä tapauksessa että saatavat valvotaan.
Nixun kurssi tullut yllättävänkin paljon alas tulosjulkistuksen jälkeen. Jännä nähdä suurimmat omistajat kuun vaihteessa. @Johannes_Sippola varmaan muistaa, että nostin tämän omaan top 3 -listaani tälle vuodelle. Ainakin tällä hetkellä pääsee YTD + 0 % kurssilla kyytiin, jos uskoo caseen.
Pyydetäänpä täältä myös apua, jos joku on ajatutunut samaan tilanteeseen.
Olen hankkinut Nixun osakkeita ennen Nixun listautumista pörssiin. Juuri ennen listautumista Nixu jakaantui Nixu Oyj ja NSW Global Oy yhtiöihin, joista Nixu siis listautui, mutta NSW Global ei.
Onko täällä joku samassa tilanteessa ollut, joka on onnistuneesti päässyt eroon NSW:n osakkeista?
Tänään klo 17 alkavassa kyberturvaillassa Nixu esiintymässä:
Mitä veikkaat @Atte_Riikola että koska kyberturva-ala on siinä kypsässä vaiheessa kun alkaa kilpailu vähenemään? 3, 5, 7 vuotta?
Lisään tähän kun @Petri_Kairinen sanoit että TOP 100 Nixun asiakkaita on jossain määrin 60% on asiakkaita, niin tarkoitatko tässä kohtaa liikevaihtokohtaisesti?
Kilpailu ei varmaa sinänsä vähene, mutta kilpailijoiden lukumäärä todennäköisesti, jos ja kun toimialan konsolidaatio jatkuu. Tieteellistä vastausta tähän on vaikea antaa, mutta veikkauksena heittäisin, että markkinan kypsyminen alkaa näkyä vahvemmin tämän vuosikymmenen loppupuolella.
Sama ongelma, privanetissa oli joskus kauppaa, tosin hyvin harvakseen. Mahtaako olla noissa juuri arvoa
Miten päädyitte omistajiksi ennen listautumista? Myivätkö aikoinaan ulkopuolisille vai annettiinko työntekijöille?