NoHo Partners - Pääoman allokoija ravintola-alalla

En ihan ymmärrä tuota ylimielisyyttä johon viittaat? NoHon tj. on toiminut, kuten sen hetkisen tiedon valossa on voinut toimia. Ei hän, kuten meistä kukaan muukaan tiennyt tuolloin (5.3. Q4’19) varmaksi, että ravintolat suljetaan ja > 10 hlö tapaamiset kielletään. Toki sitä on voinut jokainen meistä spekuloida ja pörssi siihen reagoitsikin 5.3. eteenpäin, 8pv ennen NoHon negaria ja osingonleikkuria ja uudelleen niiden jälkeen ja vielä pari kertaa tämänkin jälkeen ja nyt ollaankin jo -50% tuosta hetkestä.

Eivät toimarit voi alkaa spekuloimaan julkisissa tiedotteissa mahdollisia kauhuskenaarioita vaan sijoittajan on tehtävä se itse. Tottakai riskit on nähtävä ja myönnettävä ja kyllähän Aku mainitsi Coronan riskinä välittömästi kun se nousi tapetille: “[Suhtaudun Coronaan] varmasti samallalailla kuin kaikki muutkin… Hirvee määrä epätietoisuutta… Tammi-helmi-maalikuussa emme näe mitään efektiä… Positiivisessa skenaariossa [jos suomi pysyy erossa pahimmasta pesäkkeestä] kulutus jää Suomeen… Negatiivisessa skenaariossa Corona tulee vaikuttaan meihin, kuten kaikkiin muihinkin ja joudutaan keskittymään liiketoiminnan riittävään joustoon ottamaan vastaan kysynnän putoaminen…” (Inderes, NoHo Q4’19 haastattelu 5.3.) NoHon kurssi oli tuolloin vielä 10€.

Toisin sanoen toimari kertoo mitä sillä hetkellä tiedetään ja miltä tulevaisuus näyttää sen hetkisten (fakta)tietojen pohjalta. Yhtälailla eivät ne voi alkaa lupaileen kuuta taivaalta, jos sen hetkinen (fakta)tieto ei anna tukea väittämälle. Täs lajis joutuu ite miettimään myös.

5 tykkäystä

Kuulostaa tökeröltä, mutta myös neuvottelunavaukselta. Tarjotaan nollaa, neuvotteluissa etsitään kipurajat molemmille. Eiköhän siitä päästä eteenpäin. Ei vuokranantajat voi nyt valita jonosta vuokralaisia…

Ilman muuta vuokranantajien täytyy tulla yrityksiä vastaan tässä. Heillä ei ole varaa menettää koko vuokralaista, silloin ei tule vuokraa mistään. Neuvottelukysymyksiä. Itsekin olen vuokranantaja ja valmistautunut jo henkisesti laskelmin, että minkämoista kompromissia oman yritysvuokralaisen kanssa olisi mahdollista esittää siinä kohtaa, kun (ei jos) asia nousee pöydälle. Minun etuni on, että yritys selviää. Osa sen vaikeuksista koituu minunkin vaikeuksiksi. Yhdessä järjestellen mietitään, miten molemmat pääsisivät kohtuullisin kuluin tässä vaikeassa tilanteessa eteenpäin.

9 tykkäystä

Kuulosta erittäin pahalta kassakriisiltä, jos ei pysty vuokria maksamaan. Noho taitaa olla ensimmäinen suomalainen pörssifirma joka kaatuu tässä rytinässä, velkavipu kostautuu.

Osakeanti on mahdollisuus kerätä rahaa markkinoilta, hullu pitää olla jos lähtee mukaan näillä tulevaisuuden näkymillä. Yrityslainoissa, jos pyydät muutosta ehtoihin niin riskipreemio neuvotellaan uusiksi (yleensä sanellaan), korkeampi korko isolle lainalla vain entisestään nopeuttaa kassakriisiä.

Vuokrasopimus on sitova sopimus, joka voidaan neuvotella molempien suostumuksella uusiksi. Maksamaton vuokra on sopimusrikkomus ja sopimuksen voi irtisanoa. Vuokran voi laittaa perintään, tässä tapauksessa konkurssipesä sitten jakaa, jos on jaettavaa.

Kohta taitaa saada metoksen laitteet kotikeittiöön ilmaiseksi :slight_smile:

5 tykkäystä

Tj toimii miten hallitus määrää.

Kuulosta erittäin pahalta kassakriisiltä, jos ei pysty vuokria maksamaan. Noho taitaa olla ensimmäinen suomalainen pörssifirma joka kaatuu tässä rytinässä, velkavipu kostautuu.

En haluaisi kritisoida ketään henkilökohtaisella tasolla, mutta jos jonkun kassakriisi-skenaario pohjautuu tuntemattomaan Facebook kommenttiin, jonka todenperäsyyttä meistä kukaan ei pysty arvioimaan, uskallan väittää, että sijoitusprosessissa on vielä tilaa hienosäädölle. Vaikka kommentti olisikin totta, kyse voi yhtä hyvin olla neuvotteluvoiman hyödyntämisestä eli siitä, että nyt ei makseta, mutta pysytään tässä kyllä pitkään ja saatte rahanne tulevaisuudesta aivan varmasti sen sijaan, että koitatte löytää tähän tulevan laman aikana jonkun, joka ehkä pystyy maksaan vuokransa. Who knows?

Osakeanti on mahdollisuus kerätä rahaa markkinoilta, hullu pitää olla jos lähtee mukaan näillä tulevaisuuden näkymillä.

Jos mitään kassakriisiä ei tule, on tällä yrityksellä ehkä yksi valosaimmista tulevaisuudennäkymistä Helsingin pörssissä. Kannattavuuskäänne, liikevaihdon kasvu (+ kansainvälistyminen), neuvotteluvoiman kasvaminen jne. mahdollistavat NoHon kehittymisen vielä suuremmaksi möröksi, jolla voi tulevaisuudessa olla myös sitä kuuluisaa neuvotteluvalttia myös Spondan ja muiden suurempien vuokranantajien suuntaan.

Yrityslainoissa, jos pyydät muutosta ehtoihin niin riskipreemio neuvotellaan uusiksi (yleensä sanellaan), korkeampi korko isolle lainalla vain entisestään nopeuttaa kassakriisiä.

Totta, jos elettäisiin “normaalissa” ympäristössä. Tällähetkellä hallitus on antanut luvan Finnveralle tuupata lainaa markkinoille juuri pitääkseen firmat pystyssä. Onko tällöin kyseessä korkeamman koron lainoista? IMO se on kaunisteltu näkemys Bail-Outista. Edelleen, who knows?

Tämä on nyt kolmas kerta kahdessa päivässä kun kommentoin NoHoon liittyvistä tekijöistä (kyllä, olen myös osakkeenomistaja) lähinnä siksi, että kuten aikaisemminkin yllä mainitsin, NoHossa tuntuu realisoituvan se pahin sijoittajan pelko ja paniikki mitä Helsingin pörssi tällä hetkellä tarjoaa. Myönnän, että itseänikin jännittää, mutta kunnes toisin todistetaan on tämä vielä ostolappu. Jotta yhtiö menisi konkurssiin, se tarkoittaisi jo koko ravintola-alalle isohkoa kolhua. Norjassa ja Tanskassa alaa jo tuetaan merkittävästi, varmasti myös Suomessa aletaan tukemaan jos / kun tilanne tästä eskaloituu entisestään / saadaan raakaa dataa, joka onkin odotettua heikompaa (voiko se olla edes mahdollista enään?). En tarkoita, että tämä olisi varsinainen syy sijoittaa (elvytys), mutta kyllä sen pitäisi mahdollistaa hieman optimistisemman näkökulman tähän yhtiöön.

Summa summarum: Riskinen lappu, jonka jokainen varmasti tiedostaa. Mutta sen sijaan, että keskitytään tuntemattomiin Facebook kirjoituksiin tai oman sijoitustoiminnan vajavaisuuksiin (itepohdiskelu), voitaisiin aidosti ja kriittisesti pohtia yhtiön todellista tuloskuntoa. Väitän, että mökki hiljenee jos tämä toteutuu, koska kukaan meistä ei tiedä yhtään mitään tällä hetkellä. Peace out :v:

11 tykkäystä

Niin…?

Ei tietenkään. Paljon hyviä pointteja. Ärsyttää että olet oikeassa niiden suhteen. :smile: Ei voikaan eikä kuulu ennakoida pahimpia skenaarioita tms., ajantasaista tietoa kuitenkin pitää antaa sijoittajille. Riskit on ollut olemassa, kukaan ei voinut tietää toimien laajuuksista, mutta mielestäni juurikin lisäosingon esittäminen on aika hyvä esimerkki siitä että juttua vähäteltiin ja yhtiössä ajetaan juurikin isoimman omistajan intressiä eikä henkilökunnan ja muiden omistajien. Yhtiöllä on joka asiassa aina kaasujalka pohjassa. Ääliömeininkiä.

Tää on vain mun tulkinta piensijoittajan näkökulmasta. Mun mielestä em pohjaten en pidä hallitusta kovinkaan kartalla olleena maailmanlaajuisen epidemian sekä taseen suhteen.

Ei ole tarkoitus olla jälkiviisas. Siitä ei ole hyötyä kellekään.
Moni yhtiö ei ole vieläkään tullut ulos millään lailla. Tavallaan NoHo saa pisteet reagoinnista. Mutta toki myönnän edelleen että on yleinen ongelma.

1 tykkäys

Eihän kukaan tiedä olenko oikeassa vai en. Ts. älä sen takia ärsyynny :smiley: Yllä esitin myös vain omia arvioitani edellisten vastapainoksi. Oma pointtini on alusta asti ollu antaa panikoinnille ja yltiöpäiselle pessimistisyydelle vähän vastusta. Voi olla, että panikoinninkin aika vielä itse kullakin koittaa, toistaseks en koe sitä tarpeelliseksi.

Ajantasasta tietoa pitää tottakai antaa jokaisille sijoittajille ja siitä pitää huolen meidän finanssivalvonta ja lainsäädäntö yleisesti. Tietääkseni yhtiö ei ole kuitenkaan velvollinen tiedottamaan jokaista pientä käännettä tai nyanssia markkinoilla sijoittajille, ellei se ole merkittävä koskien liiketoimintaa. Kuten edellä viittasin, ennen negaria ympäristön vaikutusten ei nähty vaikuttavan liiketoimintaan merkittävästi. He olivat siinä väärässä ja seurauksena oli negari ja sijoittajien pettymys. Jos joku tästä olisi tietoisesti hyötynyt, hän istuisi tod.näk. kakkua lähivuodet. Ts. täysin luonnollista polkua tässä ainakin omien tietojeni pohjalta ollaan kuljettu? Nyanssien ja markkinaheilahtelujen analysointi jää valitettavasti tässä lajissa itse sijoittajalle tai Inderesin tapasille analyysitaloille, joita sijoittajat voivat sitten halutessaan peesata.

Mitä tulee tähän paljon parjattuun lisäosinkoon niin en ymmärrä sitäkään huutamista mitä täällä esiintyy. Yhtiö ei nähnyt riskejä tai pitivät niitä ainakin merkittävästi maltillisempina, jonka lisäksi takana erittäin menestyksekäs vuosi niin lisäosinko oli omasta mielestäni täysin ymmärrettävä veto. Kuten Aku korosti, tarkoituksena oli kiittää pitkäaikasia ja suuria sijoittajia (joita me pikkusintit tarvitaan) menestyksekkään vuoden turvin. Noh, tulevaisuus alko näyttäänkin todella synkältä ja lisäosinko siirrettiin syssymmälle. Edelleen, mikä tässä on omituista? Täysin normaalia ainakin omasta mielestäni.

Korostan vielä, että kun lisäosinkoa on ehdotettu, Coronavirus oli vielä pikkumörkö tavallisten kansalaisten takaraivossa. Jokainen, kuten varmasti NoHon johtoryhmäkin on tiedostanut riskin, mutta eivät halunneet uskoa sen eskaloituvan tällä tavalla. Kuten sanoit, jälkiviisastelu ei hyödytä ketään, miksi kritisointikaan jälkeenpäin hyödyttäisi ketään? Eikö se ole jo riittävän hyvä merkki, että lisäosinko siirrettiin, jolla osaltansa osoitettiin, että kyllä tämä riski otetaan vakavissaan. Kenties lähtee vielä koko kevään osinko.

Kuvitellaan tilannetta johon (ymmärtääkseni) viittaat: NoHo olisi tammikuussa tiedottanut, että Kiinassa oleva Coronavirus tulee romuttamaan Suomen talouden ja ravintola-alan ja pahimmassa tapauksessa ollaan koko kevät ovet kiinni. Mitä tämä olisi muuttanut, muutakun aikaistanut tätä markkinareaktiota? He olisivat samalla mahdollistaneet sen riskin, että tämä skenaario ei toteutuisikaan ja olisivat ajaneet kurssinsa alakertaan, menettäneet totaalisesti sijoittajien luottamuksen tiedottamiseen jne. Jälkeenpäin helppo taas sanoa, että “tiesihän jokainen sen”… Siihen leikkiin en jaksa enään lähteä :sweat_smile:

3 tykkäystä

https://twitter.com/AkuVikstrm

En omista NoHoa, mutta mitäpä sitä ei tekisi yhteisön eteen/hyväksi informaation jaossa :slight_smile:

13 tykkäystä

Palaten tuohon Facebook-kommenttiin. Jokainen voi käydä viitatulta sivustolta itse katsomassa kirjoittajan nimen. Sen verran toki googlettelin kirjoittajan taustoja, että havaitsin kyseessä olevan monessa mukana olevan palkitun yrittäjän enkä minkään perinteisen nettitrollin.

On jokseenkin yhdentekevää, että onko vuokralaisen puolelta yhteydenotossa kyse vakavasta ehdotuksesta vai neuvottelunavauksesta, sillä molemmissa tapauksissa kyse on samperin tökeröstä ja epäilemättä myös vuokralaissuhdetta vahingoittavasta käytöksestä.

1 tykkäys

Pahoittelut ensinnäkin, että innostuin tuossa viimeisessä kommentissani vielä viittaamaan tuohon aikaisempaan kommenttiisi. Olisin voinut jättää sen tekemättä. Myönnän, että hölmöä omalta osaltani. Olen täysin samaa mieltä siitä, että kyseessä on tökeröä toimintaa, oli kyse sitten mistä tahansa. Fakta on myös se, että me ei tiedetä sitä faktaa taustalla. Me tiedetään vain tämän vuokranantajan oma näkemys asiasta. Tämän lisäksi kyseessä on (ehkä? en voi sanoa varmuudella todeksi) yksittäinen viesti tämmöisestä käytöksestä. Toisin sanoen, jälleen kerran, jos tällasta informaatiota aletaan käyttämään oman sijoitustoiminnan perustana, voidaan mennä pahasti mönkään. Tottakai jokainen voi halutessaan hyödyntää tällaista infoa, mutta että tällaista infoa jaetaan foorumilla, jossa kriittinen katsontakanta asioihin on selvästi vähentynyt populan lisääntyessä, alkaa olemaan aika mautonta. Kauppalehden foorumit ja Facebookin sijoitusryhmät voivat puolestani olla näitä varten, mutta pyrittäisiin säilyttään edes yksi paikka pyhänä ja hieman kriittisenä. Kiitos.

Ps. toivon, että et ota tätä nyt henkilökohtaisena hyökkäyksenä sinua kohtaan. Se ei ole missään nimessä tarkoitukseni. Pahoittelen siitä jo etukäteen. Toivoisin vain, että porukka oppisi ehkä hieman kriittisemmin tarkastelemaan sitä informaatiota, jota he itse hankkivat / jakavat tänne.

2 tykkäystä

Kyllä mietityttää tuo 10000 euroa per yhtiö. Se riittää arviolta kahden työntekijän kuukausipalkkaan sivukuluineen.

Ei täällä ole oikeasti kellään varaa ilkkua tässä vaiheessa. Jokainen ottanut turpaan enemmän tai vähemmän jos on omistanut ylipäätään mitään. Itselläkin -50% lukemat salkussa yhdellä alkuvuodesta ostetulla yhtiöllä, vaikkei olekaan NoHo.

2 tykkäystä
3 tykkäystä

Jättää kyllä tuokin nyt ilmoille fiiliksen että missä kunnossa tämä kiska on…?

2 tykkäystä

Mielestäni erikoista on se , että Nohon johto kaipaa mediassa tukia, mutta osinkoa ollaan vielä jakamassa melko paljonkin.

9 tykkäystä

No nyt oli kova veto. Alkaaks tää kiska olla jo toinen jalka haudassa?

Toivottavasti kyseessä on vain äärimmäinen toimenpide äärimmäisten aikojen sanelemana. Jos NoHo kupsahtaa niin tulee lovi Suomen ravintolaskeneen. Toivottavasti niin ei käy.

Mitäs vikaa tässä on. Työnantajalle ainoo järkevä ratkasu. Raflat on kiinni, kassasta palkat työntekijöille.

1 tykkäys

Jos ajautuu vaikeuksiin, olisiko uusi enkka listautumisesta konkkaan? :stuck_out_tongue:

(ei, en tiedä onko vaikeuksissa, mutta kysymyksiä herättää - YT-systeemin ohittaminen tuolla tavalla on aika dramaattinen veto ja yleensä tuollaista näkee vain täysin pakon edessä)

4 tykkäystä

Listalla NoHo on ollut jo kuusi vuotta, mutta olisihan se eeppinen lasku melkein ATH:sta suoraan konkurssiin jos niin pahasti kävisi :smiley: Luulisi kyllä omistajien kukkarolle tultavan ensin, olisi kyllä historiallinen tapaus jos näin nopeasti pörssiyhtiö kosahtaisi. Kenties rahoittajatkaan eivät haluaisi tätä tapahtuvan. Monta lenkkiä matkassa siis.

Pitänee asennoitua niin, että hienoa olla mukana kokemassa tällaista. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita osa 30.

23 tykkäystä