Mä en ymmärrä tästä enää mitään, korjatkaa oikeaksi, 
Hallitus kielsi bisneksen ravintoloissa pl niissä joissa takeaway mahdollinen- tämähän on kaikissa mahdollinen?
Nytkö yksikään ei yhtäkkiä tekisi enää takeawaybisnestä?
Miten tämä vaikuttaisi avustuksiin?
Siltikään siitä huolimatta, vakuutusyhtiöt olleet täysin yksimielisiä siitä ettei mitään korvata.
Miksi siis tämä olisi mikään relevanttia?
Mikseivät ota vakuudeksi? Kurssihan pomppaa 6eur heti jos rahoitusilmoitus tulee.
Aikaisempi ilmiö. Kauppakeskukset tuli, keskustat tyhjeni. Jyväskylä → seppä, Lahti ->Karisma , Oulu -->ideapark, kuopio ->matkus , Pori -Puuvilla, Kouvola ->veturi jne…
En kaikkia yksityiskohtia luonnollisesti tiedä ja oma fokus on ollut etenkin yrittää pysyä kärryillä tästä rahoituksen tarpeesta (paljonko tehdään tappiota, miten saadaan kulut alas etc.), yhtiön edellytyksistä saada rahoitus järjestettyä ja viranomaisten päätöksistä.
Käsittääkseni yhtiön kulut on ajettu alas niin nopeasti kuin on pystytty ja lisäksi yhtiö on myös ajanut itsensä ns. “kassansuojelumoodiin”. Tilanteen kriittisyys huomioiden en yllättyisi jos ainakin osa näistä kommenteista on totta. En kuitenkaan osaa yksittäisiin tapauksiin ottaa kantaa, koska minulla ei niistä tarkkaa tietoa (edelleen, olen keskittynyt sijoituscasen kannalta merkittävimpiin asioihin). Yritän saada yhtiön haastatteluun tässä vielä ennen tuloskautta (hiljainen kausi alkaa vasta 12.4), jotta yhtiö voi käydä näitä asioita läpi. Mielelläni myös täältä kerään siihen kysymyksiä, jos vain saadaan haastattelu järjestettyä.
Kommentoin tuota F&B-kauppaa tuolla aiemmin:
Tässä tilanteessa täytyisi saada haastattelu aikaseksi etteivät kaikki vetäisi eri johtopäätöksiä ilman oikeaa tietoa. Tämä olisi erittäin tärkeää yhtiön kannalta!!!
Pankit minimoivat luottotappioita, 90-luvun laman virheistä on opittu.
Finnvera takaa ja pankit jakaa, velallinen hoitaa lyhennykset.
Lyhennykset maksetaan rahalla, tähän törmää moni yrittäjä pankkien kanssa neuvotellessa.
Esimerkiksi jos Laine Capital Oy hakee lainaa niin sen täytyy osoittaa tulovirta, millä se hoitaa lyhennykset. Nohon tapauksessa tulovirtaa ei ole.
Lopullinen tilanne sinun mielestäsi? Noho ei tee enää ikinä kassavirtaa vai?
Volyymi tuskin mitenkään mainittava, mutta NoHo ja Eazybreak yhteistyöhön Helsingin Cloud Kitcheniin liittyen:
Heh, hauska drive-by.
Mielenkiintoista ja vähän huolestuttavaakin oli kuitenkin se, että tämän positiivisen skenaarion nosti myös Vikström esiin niinkin myöhään kuin 5.3. Inderesin haastattelussa. Vaikka tilanne oli erittäin hankala lukea, niin eihän tuo yritysjohdon osalta ihan timanttisesta riskitietoisuudesta kerro.
Vasta noin 10v. 
Masse-setä, FA, setä niin tykkää näistä aidoista stadin kundien viattomista kyssäreistä
En ole stadista vaan ihan peräkyliltä alunperin 
. Tunnistan kyllä ilmiön. Se sama ilmiö on muuten stadissakin. Keskusta tyhjenee. Suuret kauppakeskukset kuten Tripla, Jumbo, Sello, Iso-Omena, Itis eivät ole stadissa. Osa ei ole edes Helsingissä, vaan Espoossa ja Vantaalla, joissa ei siis ole keskustoja olemassakaan, vaan ovat entistä Helsingin taajamaa.
Edit: Tai okei Espoo on oikeasti paljon vanhempi kuin Helsinki.
Osasin uutisen aihetta jo itsekin epäillä ja onhan siitä puhuttu täälläkin, mutta ihan hyvä pointti että tästä pitäis kyllä tiedottaa pörssitiedotteena. Sama asia oli sen burgerimestankin oston kanssa. Informaatiota kyllä jaetaan mutta unohtuu aina laittaa pörssitiedotteena menemään.
Mmm imartelevaa kun salkussa majaileva firma on Hesarin etusivulla ”luhistumisen partaalla”. 
Täällä esitetyt väitteet ettei laskuja ole maksettu pitänee paikkansa artikkelin perusteella.
” PÖRSSIIN listattu ravintolayhtiö Noho Partnersin kassa on liki tyhjä eikä se pysty maksamaan laskujaan, ilmenee Helsingin Sanomien hankkimista tiedoista. Toisin sanoen yhtiö on lähes maksukyvytön.
Yhtiön toimitusjohtaja Aku Vikström on kertonut asiasta sisäisesti ja joillekin yhteistyökumppaneille. Helsingin Sanomat on varmistanut tiedot kolmesta eri lähteestä.
”Ei se [kassa on tyhjä] pidä ihan paikkansa. Olen sanonut työntekijöille, että olemme tilanteessa, jossa liikevaihto on pysähtynyt totaalisesti eli 90 prosenttia liikevaihdosta on mennyt. Sanoin, että meillä ei ole kriisin aikana tulorahoitusta ja olemme käyttöpääomarahoituksen varassa. Sen voin sanoa, että kassamme on tiukilla.”
Lisäys: liekö Hesarin lähteenä foorumi… 
Ei tuo tilanteesta riippumatta ainakaan parantane lainansaannin ehtoja, että HS kertoo tällaisia.
Vaikkei olisikaan, neuvotteluasemia ei paranna se, jos vastapuolella on sellainen käsitys.
Huono homma tämä. Alkaa epäilyttää, saako tätä koskaan “myöhemmin halvemmalla takaisin”. Ja jos saa, niin ei välttämättä ole se sama NoHo.
Konkurssi nyt ilmeisen lähellä? Pakkorako on:(
Miten on vaikeaa antaa pörssitiedotetta tilanteessa jossa 90%a liiketoiminnasta on loppunut seinään?
Ja taas uutisissa nenä linssissä. Mutta sijoittajille ei heru mitään tietoa.
Vuoden IR- palkinto menee…
Nohon pitänee realisoida ale-hintaan Eezyn osakkeet?
Voi aamulla avata aika alhaalta kun kaikki kerkee lukemaan HS.
Nyt olis rahoituksella kiire.