Ohessa oiva kuva NoHon infosta. Heijastelee Suomen ravintolamarkkinan muutosta ja ”eurooppalaistumista”:
Ladataan: FAC8268C-D950-42D5-941B-746A4A62E9F3.jpeg
Info menossa: NoHo Partners Q4'22 to 16.2. klo 10:00 | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Ruotsi mainittu infossa. Camping laajenee Malmöhön (ja Suomeenkin).
Tammikuun liikevaihto todella kova, mikä enteilee hyvää alkuvuoden osalta 
Lyhyt kyselyosuus lounaan pukatessa päälle, onneksi “analyytikoille on varattu kabinettitilat”, kuinkahan pitkä istunto siellä tulee 
Lainaus siis Aku Vikströmiltä, kyllähän nuo tuloskatsaukset ainakin omaa uskoani vahvistavat yhtiön menestykseen.
Ohessa haastattelu 
Loppupuolella käytiin läpi täällä esitetyt kysymykset: NoHo Partners Q4'22: Kippis osingoille | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Käsittääkseni ostivat vain sen Otaniemen toimipisteen ja muut ravintolat (Herttoniemi ja Keskusta) sekä panimo jäi vanhoille omistajille. En ole varma onko tuossa mukana muuta kuin Otaniemi (en ole katsonut minkälainen konsernirakenne FL:llä on).
On hyvä erottaa, että Fat Lizard panimo ja Fat Lizard ravintolat ovat aina olleet eri yrityksiä. Panimoa pyörittää Fat Lizard Brewing Company Oy ja ravintolat on omistanut Food and More Oy.
Onko NoHo ostanut koko ravintola konseptin vai ainoastaan Otaniemen ravintolan?
Tsekkasin asian ja pelkkä Otaniemi ostettiin. Pakollinen muistutus tähän väliin, että tämä on yksi +250 ravintolasta ja osuus NoHon liikevaihdosta on alle 1%
Vähän ehkä ikävää uutisointia brändin kannalta. Kuluttajillehan ei ole enää mikään suuri salaisuus, että mitkä ravintolat toimivat NoHon alla.
Kertoo kyllä aika paljon toimittajan ymmäryksen tasosta jos kokee että noho tässä jotenkin voitolle on päässyt, ravintola ala jos jokin noita korona tukia “ansaitsi”
Niin Nohohan jakaa veronmaksajilta tulleet, viime vuoden koronatuet köytännössä kokonaan osinkoina omistajille, eli niin paljon se niitä tarvitsi. Varsin ymmärrettävää, että tämä herättää ihmisissä kysymyksiä ja asettaa osaltaan koko tukijärjestelmän erikoiseen valoon. Ravintoloiden koronatukia markkinoitiin välttämättöminä työpaikkojen ja firmojen pelastamiseksi ja nyt niistä hyötyvät kuitenkin tässä tapauksessa osakkeen omistajat.
Jutusta: “Viime vuonna NOHO sai 6.9 miljoonaa euroa koronatukea.”
NOHO maksoi viime vuonna yritysveroa 4,3 meuria. Varmaankin pääasiassa Suomeen. Osa noista 8,3 meurin osinkopotin saajista maksaa myös pääomaveron Suomeen. Taitaa myös NOHOn toiminta aktivoida monelaisia muitakin verotuloja valtiolle.
Ihan hyvä, että pysyivät pystyssä.
Jos johonkin toimintaan veroeuroja kannattaa käyttää, niin tällaiseen.
Anteeksi politisointi.
Lisäys: Sanoisin, että valtiolla aika hyvä ROI.
Hyvä muistaa, että NoHo kävi koronan alussa rahoituskriisissä ja oli aito riski, että yhtiö ajautuu maksukyvyttömyyteen. Ilman rahoittajien, vuokranantajien ja valtioiden tukia NoHo ei olisi selvinnyt. Parin vuoden takaisia tunnelmia voi muistella esim tällä: https://www.hs.fi/talous/art-2000006452432.html
Tai Akun silloisella haastattelulla: NoHo Partnersin tilannepäivitys | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Minunkin mielestäni hyvä, että pysyivät pystyssä. Kirjoitin, että mielestäni on varsin ymmärrettävää, että avokätisesti osinkoja maksavan yrityksen tukeminen valtion kassasta suorina tukina herättää kysymyksiä. Rahoituskriisin kohdalla valtion takaamat koronalainat olivat helpommin ymmärrettäviä.
Verojen maksulla voidaan perustella ihan mitä tahansa valtion kassasta jaettavaa tukea, kuten vaikka tutkijoiden tehottomina pitämiä miljardien yritystukia. Esimerkiksi varustamot saavat muutaman sataa miljoonaa yritystukia, joita perustellaan sillä, että he maksavat veroja Suomeen.
Ilta- ja yölukemista tarjoavat Sauli ja Kasper.
NoHo julkaisi torstaina vahvan Q4-raportin. Ennustemuutokset ovat jääneet vähäisiksi ja näkymä on olosuhteisiin nähden yllättävän hyvä. Osakkeen riskitaso on myös jatkanut laskuaan näkyvyyden parantuessa ja taseen vahvistuessa.
https://www.inderes.fi/fi/ravintolamarkkina-yllattavan-defensiivinen
Vai olisiko kuitenkin kyseessä normaalilla liiketoiminnalla kronan jälkeen aikaansaadusta tuloksesta maksettava osinko?
Muistutetaan nyt vielä, että valtio rajoitti voimakkaasti ravintoloiden toimintaa ja aukioloaikoja pandemian aikana. Pitäitkö omalta kohdaltasi kohtuullisena, että viranomainen kieltäisi sinulta väliaikaisesti työnteon ja korvaukseksi lainaisi rahaa, jonka joutuisit maksamaan takaisin sitten kun taas saisit mennä töihin?
Tämä on toki keskimääräistä kuluttajaa varmasti enemmän, mutta eipä se ole enää ihan tavatonta nuorten keskuudessa että Woltista tilataan ruokaa pari-kolme kertaa viikossa. Toivottavasti NoHo saa nämä Wolt-puolen tilauksetkin vielä kannattavaksi, tämä kun tuntuu kasvattavan markkinaa aika kivasti.
Tässä yhden ravintoloitsijan näkemyksiä markkinan tilanteesta. Pari nostoa👇
Luulen, että nyt tulee kuolemaan ihan ennätysmäärä. Nipin napin on pystytty selviytymään, kun koronan aikaan esimerkiksi vuokria saatiin siirrettyä. Ravintoloita on myynnissä ennätysmäärä, aina ei mennä konkurssiin asti, vaan joko ajetaan alas tai myydään eteenpäin, Brander luonnehtii.
Liikevoittoprosentit ennen nykyisiä hinnannousuja ovat olleet 1–3:n luokkaa, ja myyntiä pitää tehdä Branderin mukaan julmetusti, että edes siihen pääsee.
