Luin viikonloppuna tätä ketjua ja hieman ihmetytti miten kevyesti esim ex-Nokialaisen Jari Paakkarisen kommentit Nokian 12-18 kk takamatkasta täällä sivuutettiin. Puskista on helppo huudella, mutta harvemmin kukaan tulee omalla nimellään esittämään ko väitteitä ellei niissä ole mitään perää. Vahvistusharha taitaa olla termi kuvaamaan tätä ilmiötä ja reagointia tässäkin ketjussa.
8 tykkäystä
Moro vaan kaikille! Itsellä vaan usko Nokiaan on menny eli suosiolla jään seuraaraamaan katsomon pulelelle. Toivotaan parasta,pelätään pahinta mut itse oon tosiaan jääny pois tästä junasta…
1 tykkäys
Mainiota, näyttää Nokian suhteen siltä että penkalla on parhaat paikat!
Mutta pysyn mielipiteessäni, Nokia ei sovellu kansanosakkeeksi lainkaan. Vuoden 2011 jälkeen on ollut siis lonkalta heitettynä yli 20 pörssipäivää kun tullut yli 10% lunta tuopaan ja -20% päiväkin on lukuisia. Viestintä ei ole Nokian vahvuus ja vaikea sanoa mikä olisi.
1 tykkäys
Saattaa käydä niin, että Nokia voi olla juuri nyt edullinen, mutta ei kelpaa kellekään…
1 tykkäys
En usko, että kukaan niitä kommentteja sivuutti. Eri asia on pitäisikö uskoa joltain toiselta foorumilta poimittua irrallista kommenttia ex-työnantajasta ilman kummoisia perusteluja ja toimia sen perusteella vai luottaa yrityksen viralliseen viestintään, markkinan kehittymiseen ja uutisiin. Veikkaan, että valtaosa järkevistä sijoittajista valitsee kuitenkin jälkimmäisen. Näin jälkikäteen - tässä tapauksessa luottaminen Nokiaan oli iso virhe.
Sama tarina oli Huaweillakin jo siinä vaiheessa - tosin he retostelivat olevansa kaikkia muita edellä - ei pelkästään Nokiaa. Negatiivinen kommentointi ongelmien jo noustua pinnalle on helppoa kenelle tahansa.
Se, että Paakkarinen oli kauan aikaa sitten ollut töissä Nokialla ja saanut sieltä potkut ei tee hänestä kovin hyvää asiantuntijaa. Itse tulkitsin, että hän oli ollut ALUn aikoihin osa ongelmaa eikä sen takia enää työskentele Nokialla. Ex-työnantajan kommentointi Paakkarisen tavalla viittasi enemmän siihen, että hänellä itselläään oli asian käsittely vielä kesken. Sellainen kommentointi on erittäin harvinaista isojen yritysten ex-johtajilta eikä herätä ainakaan omaa luottamustani. Historiikit ovat sitten asia erikseen.
Se, mitä sen jälkeen ja tähän mennessä on paljastunut Nokian ongelmien syistä ei myöskään vahvista tai lyttää hänen versiotaan tarinasta.
13 tykkäystä
Järkevä tai menestyvä sijoittaja osaa ”yhdistää pisteitä”. Se oli ehkä epäselväksi jäänyt ajatus tuon Paakkarinen kommenttini takana.
1 tykkäys
Aivan, mutta lopulta pitää päättää, mitä toimenpiteitä tekee. Aika moni valitsi katsovansa tilannetta eteenpäin etenkin, jos sijoitushorisontti on pitkä. Heikkoja signaaleja toki oli, mutta Nokiakin viittasi vielä keväällä “muutaman viikon” viivästyksiin. Olet itse Nokialla töissä. Pitäisikö huolestua? 
Dynamic Spectrum Sharing on yksi 5G:n merkittävistä edistysaskelista ja sillä on erittäin iso merkitys operaattoreille. Ericsson on tämän perusteella hyvin aikataulussa, vaikka testi onkin vielä labratasoa. Suri vakuutteli Q2, että Nokialta DSS on tulossa ajallaan. En tiedä onko siihen uskominen… 
1 tykkäys
2 tykkäystä
Tämän päivän aamarista ZTE johtajan kommentti Noskun tilanteesta, joka jäi hieman huomaamatta.
PS. Omasta mielestäni varsin huolestuttavaa on myös Nokian varovaisuus (ellei osittainen vetäytyminen) Kiinassa eli maailman suurimmassa 5G-markinnassa. Siellä missä Noksu on varovainen, Ericsson on aggressiivinen. Yksi selittävä osasyy voi olla, että Nokian laitteiston marginaalit ja kassa eivät kestä Kiinan kilpailutilannetta.
1 tykkäys
Niin onko Ericssonin liikemiestaidot taas syynä kun Erkillä on siruu mut Nokialla ei ole tai on mut kalliita…??
Kyllä markkinat ovat suuret mutta samanaikaisesti hinnat poljetaan alas. Aggressiivisuus Kiinan markkinalla ei ainakaan omaan korvaan kuulostaisi edes hyvälle - toivottavasti myöskään Ericsson ei sorru siihen.
Se minkä Kiinan valtio rahoittaa verkkojen rakentamista Kiinan ulkopuolella, yritetään tätä rahaa edes osittain saada takaisin Kiinan markkinoilla. Mutta eiköhän Huawei ja ZTE vie valtaosan noista markkinoista.
1 tykkäys
Onko kellään hajua Nokia 5g patenttisalkkun arvosta?
Onko siellä miten keskeisiä 5g patentteja?
2018 näin artikkeleja, että Nokia tulee saamaan 3€/puhelin.
Nyt ei ole näkynyt lähiaikoina tästä yhtikäs mitään.
Koko tänä Nokia-“verkkoaikana” tulot ovat tulleet pääasiassa entisen “mobiili-Nokian” aikaisesta patenttisalkusta, 3/4g patenteista, 300-400 miljoonaa / vuosi.
Verkkolaitepuoli muutamia kymmeniä miljoonia / vuosi.
Tuo patenttisalkkun arvo ratkaisee Nokian tulevaisuuden.
Lähivuosina myytäneen 1-4 miljoonaa 5g puhelinta, mutta pääseekö Nokia osalliseksi?
P.S. Veikkaan, että tuota patenttisalkkun tulkki Cisco&kumppanit valtameren takana, laskimet kuumina…
2 tykkäystä
2 tykkäystä
Pari syventävää artikkelia niille joilla aikaa lukea
2 tykkäystä
Täällä Inderesissä jos ei jo osunut silmään
Nokia ja Ericsson ovat mukana Kiinan 5g-puitesopimuksissa
4 tykkäystä
Linkedin: Director, Nokia Lumia Developer Product Marketing, May 2013-Oct 2014
Vaikea tuon perusteella tietysti tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta lyhyt pesti, puhelin aikakaudelta.
1 tykkäys
Vakavasti otettava asia että onko toimintakulttuuri edelleen vanhahtava vai onko muutokset juurtuneet/ juurtumassa jo uusiksi toimintatavoiksi koko organisaation tasolla. Mikä on tekemisen fiilis @Jorma3 - tämä kiinnostaa kyllä 
Samaan hengenvetoon kuitenkin todettava että hetken ”muoti-ilmiö” vaikuttaa valitettavasti olevan se että toinen toistaan ovat negatiivisempia (media, analyytikot, sijoittajat, entiset työntekijät ja jne) Nokian suhteen kun matkan varrelle osuikin odotettua isompi monttu. Tämä toki ymmärrettävää - pettymys menee tunteisiin. Vieläpä kun huomioi yrityksen lähihistorian, monella on varmasti monestakin syystä katkerahkoja fiiliksiä ja niiden ulosantiin on nyt oiva tilaisuus. Kenties tätäkin on mukana, tai ainakin nyt on helppoa sanoa kaikki ollut jo pitkään pielessä. Rohkeampaa on olla lievästi myönteinen vaikka siinäkin voi olla väärässä.
Mutta näinhän tämä menee. Pari vuotta sitten koko Suomi mollasi miesten fudisjuokkuetta miten se ei osaa mitään ja ei ikinä ole missään arvokisoissa. Hyvä esimerkki onnistuneesta käänteestä ja nyt Suomi menossa kisoihin. Vai taasko se menee kalkkiviivoilla pieleen. 
7 tykkäystä
No, ei se nyt menee ihan tunteiden mukaan. Objektiivinen totuus on, että Nokia on epäonnistunut tähän asti. Mobiiliyksikön ajat ovat niin vanha juttu, että suurin osa meistä ei ollut edes mukaan silloin (en myöskään ite). Minulle se on siis aivan yhdentekevää. *
5G on käynnistynyt, markinnoiden tilanne on varsin poikkeuksellinen Huawein riidan vuoksi ja vähäisen kilpailun takia. Nokia on silti AWOL. Jos siis tämä surkea suoritus olisi tapahtunut 15 vuotta sitten, niin yhtiö olisi jo ollut lähellä konkurssia ja kyllä kilpailutilanne tulee jossain vaiheessa muuttumaan joko Trumpin takia tai sitten kun iso Samppa tulee toden teolla mukaan. Itse odottaisin viimeistään Q4:n yhteydessä korkean tason merkittäviä muutoksia á la Ericsson 2016.
*Nokian luoma harha on siis ollut sen verran mielekiintoinen, että Nordea, Handelsbanken ja Inderes olivat kaikki todella bullish ennen Q3-tulosta. Kyseessä ei ollut tällä kertaa piensijoittajan harha, vaan systemaattinen harhailu Nokian johdon ansiosta.
2 tykkäystä