Onhan siitä jo annettu tietoa, eli ensi vuoden aikana järjestelmäpiirit ollaan korvaamassa omilla halvemmilla ja tehokkaammilla piireillä… Saadaan lisää katetta ja suorituskykyä, jolloin ollaan toivon mukaan lähellä, ellei jopa edellä huaweitä ja kumppaneita paketin laadun osalta kokonaisuutena…
Itseäni vaan mietityttää tuo Nokian raskas koneisto…Tuotekehitykseen onnistutaan upottamaan valtavasti rahaa. Onko siellä kuinka paljon lopulta tarpeetonta hatunalusta syömässä liikevoittoa kun hämmennetään vähän jokapuolella sitä tätä ja tuota… Se jää nähtäväksi, että kuinka kannattavaks tämä 5g investointi yhtiössä lopulta osoittautuu pidemmässä juoksussa.
Kävin taas suosikkiaihettani - historiaa - läpi. Nyt ollaan vuoden 2013 hinnoissa. Siis ennen MS-kauppaa. Vuosi 2013 oli luvalla sanoen haastava ja osakkeen EPS oli koko vuodelta 0,05€. Verkko-Nokian liikevaihto oli n.13 miljardia.
Osakkeen arvostus tällä hetkellä kertoo aika paljon shokkireaktiosta Q3:n julkistuksen jälkeen. Ja myyjiä riittää vieläkin. Sen verran houkuttelevaksi meni RSI, että peesasin Johannesta ja sorruin hieman treidaamaan tämänpäiväistä dippiä kakkosvälittäjän kautta (jossa ei ennen tätä ollut Nokiaa). Saa nähdä, miten sedälle käy. Saisi puukot jo vähitellen riittää.
Historiasta puheen ollen, oletko käynyt myös läpi kaikki Kauppalehden keskustelupalstan Nokia-viestiketjut, siihenhän voisi varata muutaman viikon, vai riittääkö !? Itse “erehdyin” niitä kerran selaamaan, ne ovat melkoinen suo, johon voi upota
Yritin niitä joskus selailla, mutta ei siitä mitään tullut. Siinä selaillessani mietin, että kaikilla ei varmaankaan ole niin hyvä onni lääkityksen kanssa. Minun lääkitys on lääkärin mukaan ihan kohdallaan. Nojoo, KL:n keskustelun tyyli ei sovi meikäläiselle alkuunkaan. Mukavaa silti, että kriittistä, mutta asiallista keskustelua voi vielä käydä muualla.
Jos metitään vielä tota kaunaa mitä sijoittajat nyt kantavat Surille kun ei antanut tulosvaroitusta ja penäävät nyt toimarin vaihtoa…
Kysyn olisiko tulosvaroituksen antaminen muuttanut mitään ja miksi se olisi pitänyt antaa jo aiemmin vaikkapa keväällä… Q3 tuloshan oli odotuksien mukainen ja näkemykset ensi vuoteen vain päivitettiin siinä osarin yhteydessä kun näkymät olivat paremmin selvillä… Vaikea kuitenkaan ennustaa vuosien päähän, joten onhan tuossa ihan hyvin aikaa ensi vuoden loppuun ja korjaus annettiin hyvissä ajoin. Kurssi olisi romahtanut jokatapauksessa jos ohjeistusta ensivuodesta olisi korjattu jo aiemmin vaikkapa q2 yhteydessä…
Itse en näe, että se vuosi 2021 sieltä tulee yhtään aiemmin vaikka toimaria vahtaisikin…
Siinä on vaan se että aika moni on lisännyt omistustaan Nokiassa tämän vuoden puolella mm. Solidium. Negari olisi pitänyt antaa viimeistään ennen Erkin Q3 osaria, minkä jälkeen moni vielä lisäsi Nokian ostoja. Itse en onneksi ole vielä lisännyt kevään pienen tyhjennyksen jälkeen.
Nokia antoi 24.10.2019 käytännössä 3 tulosvaroitusta. Tämän vuoden tuloksesta, ensi vuoden tuloksesta ja pitkän aikavälin tuloksesta. Lisäksi (epärealistinen) osinkopolitiikka muuttui, koska kassa on niin kuiva kuin Sahara.
Surin osalta, ongelmana on lähinnä uskottavuuden puute, erittäin huono 5v track-record ja vuoden 2018 strategiset virheet (sekä Reefsharkin osalta ja myös itse antamat epärealistiset näkymät vuodelle 2019 & 2020).
Nokiahan on jo vaihtanut verkkojen liiketoiminnasta vastaavan johtajan Marc Rouanne:n Tommi Uittoon…Otan sen niin, että hän oli se joka kantoi vastuun vääristä valinnoista aikoinaan kun luottivat pelkkään yhteen piiritoimittajaan. Pitää ymmärtää, että siellä on useita vastuuhenkilöitä…Jos Suri on konsernin johtaja, niin sitten on siellä alapuolella näitä pienempiä pomoja, jotka ovat käytännössä enemmän vastuussa näistä käytännön tasolla tehtävistä päätöksistä ja raportoivat sieltä alempaa Surille.
Tehtaan johtajien alapuolella on sitten vielä työnjohtajat…
Itse en tiedä missä vaiheessa tarkalleen ottaen on selvinnyt varmuudella tämä, että Intel ei kykene toimittamaan heille näitä piirejä ajoissa 2019 aikana… No jos se varmistui lopullisesti vasta hiljattain, niin onhan sillä olellinen vaikutus siihen ensi vuoden tulokseen ja tuotekehitykseen käytettäviin varoihin…Tällä muotoa varmuutta tulevasta ei ehkä ollut ennen q3 osaria, joten näkymät päivitettiin vasta siinä yhteydessä… Samasta syystä osinko politiikkakin päivitettiin vasta siinä vaiheessa.
En tiedä kuka tuon “3 tulosvaroitusta” alunperin keksi, mutta se nyt taitaa olla taas tätä nykyjournalismia. Ilmeisesti pelkkä tulosvaroitus ei jonkun mielestä enää riitä herättämään ihmisten mielenkiintoa - puhumattakaan osingonjaon keskeytyksestä.
Eiköhän pörssiyritykset tee tulosta kuitenkin kvartaali ja tilikausi kerrallaan ja päättävät ne sitten tilinpäätökseen, jolloin kertovat tuloksen. Jotkut yritykset kertovat pidemmänkin aikavälin tavoitteitaan tai tekevät ennusteita tietämättä tulevaa toimintaympäristöä. Tulosvaroituksia voi toki antaa peräkkäin, mutta ei kai sentään päällekkäin.
Tällä kertaa kapteeni uppoaa laivan mukana. Yllättävän paljon tuo Ciscon juttu muuten vaikutti kurssiin. Ericssonni myös -1.3 %. Ite laitoin huomiselle 2,989e, toivotaan et tämä ylimyyty romu laskee sinne asti.
Kannattaa toki muistaa, että tuo tulee olemaan varsin kallis urakka Noksulle. Olisi mielekiintoista toki miettiä, mikä olisi Nokian tilanne tänään ilman ALU:n fuusiota. Veikkaisin, että markkina-arvo olisi 8-10 mrd, heikohko asema Yhdysvalloissa ja kapea tuoteportofolio…
Oli kyllä yllättävän iso lasku ellei takana ole vielä jotain muutakin. Koko viikon lasku tietenkin vielä huipentui, kun sai vähän lisäpuhtia Ciscolta, joka sekin tuli yli 7 prosenttia alas. Ericssoniin tuo ei tarttunut samalla tavalla, sillä kurssi taisi laskea vajaan prosentin enemmän kuin indeksi.
Nojoo, KL:n keskustelun tyyli ei sovi meikäläiselle alkuunkaan. Mukavaa silti, että kriittistä, mutta asiallista keskustelua voi vielä käydä muualla.
oston hetki on koko ajan lähempänä.
