AT&T llä on myös vauhti päällä. En tiedä et onko T-Mobilen toimet laittanut miettimään 5g -strategiaa hiukan uudelleen mutta nyt myös AT&T rakentaa ”low-bandia” ja jatkavat jutun perusteella myös tällä linjalla. Vauhti on kova ja rakentamista on paljon - jospa Nokiakin olisi päässyt apajille.
Edit: Toisesta lähteestä poiminta. Puheessa jo 2020 DSS. Lisäksi nationwide maininta myös. Itse olen vasta hiljattain tajunnut miten tää taajuusasia tekee tästä rakentamisesta ihan loputtoman suon. Kyllä tää varustelu menee lopulta siihen et supernopeus (high band) halutaan ja vaaditaan kuluttajien osalta ”kaikkialle”.
Low-band 5G should provide better speeds than LTE-Advanced later on, though, as AT&T told us that speeds will “rapidly evolv[e]” from the 4G-like baseline expected at launch. The speed upgrades will come when AT&T enables more 5G capabilities on low-band spectrum. That includes dynamic spectrum sharing, which AT&T says it will deploy in 2020.
AT&T also said it will offer 5G nationwide in the first half of 2020. AT&T said its 5G on millimeter-wave spectrum is available to businesses today in 21 cities and will reach parts of 30 cities by early 2020.
Niin on toki mahdollista et Nokia on ollut mukana, vsi olisiko Ericsson vienyt tuossa pidemmän korren tuttuun tyyliin ”vääryydellä”?
Kysyin muuten täällä Q&A osiossa, et koska kääntävät Nokian suosituksen lisää-puolelle, mutta eivät ole vastanneet mitään.
Tuntuu vaan et 3,20 tasossa vähennä on hiukan mullittelua, tässä olisi -pidä suositukselle käyttöä🤘
Hyvin mahdollista ja varmaan todennäköistäkin et AT&T n kanssa Ericssonilla on Nokiaa selkeästi suurempi osuus. Nyt kuitenkin kun rakennusvauhti on kova, voisi olettaa että hajautetaan enemmän usean toimittajan kanssa.
Kyllä varmasti Inderesilläkin tulee aikanaan päivitystä - mainitsihan Mikael puhelussa et hinnan ja suosituksen välillä on nyt tosiaan ristiriita. Mutta mikä se päivitys sitten on, ei siitä ennalta voi vihjeitä antaa.
Miksiköhän Huawei on niin tavattoman tärkeä Kiinalle?
Saapa nähdä, miten tämä Kiinan uhkailupolitiikka toimii. Saksalla on paljon pelissä. Jos Kiina tosiaan laittaa kaupan esteitä tuontiautoille, tämä voi mennä mutkikkaaksi. Mutta tuo uhkailupolitiikka - olisin hieman yllättynyt, jos toimisi Saksassa (jos uhkaajana on Kiina).
No ehkä kehitysmaiden kylien verkottaminen ei ole bisnes ja siksi Nokia out. Mutta tuossa mainitulla linkillä voivat noita toteuttaa kunhan valtaapitävät antaisivat rahoitusta asiaa.
Afrikan ongelma on aina ollut se, että pikku porukka kerää fyrkat liiveihinsä ja investoinnit jäävät tekemättä. Tästä taudista on Suomessakin ollut viimeaikoina pahojakin merkkejä. Wahlrooskin on Suomen investointitasoa moittinut mut eipä UPM ole poikennut edukseen.
Suomessa pitäisi verovaroin tukea 5G verkkojen kehitystä ja rakentamista, ei Teslan ostoa, Teslahan on turhake.
Jäätävää vallankäyttöä - mutta jälleen kerran tämä aukaisee silmiä miksi Huawei on uhka. Tämä asia pitäisi Euroopalla hoitaa kuten kiinalaisilla Kiinassa. Hiljainen sopimus kabinetissa että Huawein osuus verkoista saisi olla vaikkapa enintään 20 % - mutta toki asiaa ei ole tarpeen sanoa julki. Ja siltä 20 % osin antaa heidän vaikka tehdä sen ilmaiseksi, mutta sen jälkeen, markkinoiden pitää toimia yleisten pelisääntöjen tavoin.
Vaikka itse kyllä haluaisin nähdä verkot mahdollisimman turvallisina ja riskittöminä, ja siksi suosin kaikelta osin yhtiöitä jotka tekevät valintansa sen mukaisesti.
Eikös kaikkien toimijoiden etu ole maksimoida teknologiasta saatavat tuotot eli aloitetaan vähän huonompi tehoisista ratkaisuista, jotka ovat kuitenkin 4G:hen verrattuna nopeuden lisäksi paljon edistyksellisempiä (vaikkapa IoT:n yhteydessä) ja sitten siirrytään pikku hiljaa näihin huippunopeuksiin, jolloin saadaan taas pyydettyä parempia käyttöhintoja?
Näin itsekin asiaa ajattelen, mutta hiukan nurinkurisesti ylhäältä (high band) alaspäin (low band) lähdettiin enimmäkseen USA:ssa liikkeelle Verizonen Ja AT&T:n vetäessä letkaa.
Näin varmasti on ollut ja sitä myös on saatu. Samoin joillekin stadioneille ja sen sellasiin paikkoihin on asenneltu niin palvelee kerralla isoa joukkoa ihmisiä.
Kaiken kaikkiaan laajalti niitä mm -taajuuksia on otettu käyttöön useissa eri kaupungeissa mutta edelleen samalla peittävyys on hyvin rajattu.
Btw. Kännykällä kun kirjoittelen jostain syystä linkkaus usein häviää vaikka sen laitankin.
Jos on ollut 20 vuotta talossa, niin tuskin on kyse tietämättömyydestä. Veikkaisin tietoista kiusantekoa lakon aikana työtä tehneille. En tiedä prosentteja, mutta aika suuri osa teki töitä etänä lakon aikana.
Ok, sinun kertomanasi voin tähän tietoon luottaa. Vielä kun se DSS saataisiin tulille ajallaan ja mielellään samaan aikaan Ericssonin kanssa, niin ei tarvitsisi tätä miettiä. Ericsson jo kovasti DSS-testailee Verizonin ja Qualcommin kanssa USA:ssa.
Asiasta kiinnostuneille… Ericssonin sivuilta löytyi tällainen yksinkertaistettu kuvaus FDD:n toiminnasta ja merkityksestä.
Jäin miettimään voiko tästä olla Nokialle mitään haittaa.
Nokian B2B-ydinliiketoiminta on kaukana kuluttajamaailmasta. Nopeasti ajateltuna näen ainoastaan mahdollisuuksia brändin laajennetussa ja järkevässä lisensoinnissa. En siis usko, että ostaisin esim. Nokian partakonetta.
Lisäys: Tietenkin, jos Nokia lähtee jossain vaiheessa takaisin B2C-businekseen omalla nimelläään, voi olla haastavaa, jos brändi on jo tunnettu myydyimpien hiustenkihartimien joukossa. Tai sitten ei.
Aivan 100% oikea ratkaisu Nokialta antaa kenkää tolle kaverille. Missään olosuhteissa ei ole tarvetta sammuttaa kytkintä jos itse menee lakkoon. Kytkin ei ole laite mikä tarvitsee aktiivista paapomista vaan hurisee ihan itsekseen. Tää ois vähän sama kun vetäisit 4G mastosta kaikki lähtysantennit kiinni kun lähdet joululomalle.
Ei tässä käytännössä ole mitään muuta selitystä kuin se, että Luottamusmies on tarkoituksen mukaisesti yrittänyt aiheuttaa haittaa työnantajalleen.
If China is making these kinds of threats before 5G is even installed, imagine what it might threaten AFTER Huawei installs and operates 5G in Germany (and elsewhere).
Mainio kommentti.
Saksahan on edelleen herkkä vakoiluun liittyville aiheille. DDR:ssä kasvaneena en usko myöskään Angela Merkelillä olevan joustoa näissä asioissa, vaikka ilmeisen pehmeä hänen linjansa on tähän asti ollutkin. Ehkä kyse on ollut enemmän siitä huolesta, että tästä tulisi Saksan ulkomaankauppaan vaikuttava tekijä. Miltä nyt näyttääkin.
Mutta Saksa. Tiedän itsekin DDR:stä yhtä sun toista ja vietin 80-luvun alussa siellä usemman viikon ymmärtäen erittäin hyvin järjestelmän vaikutuksen elämiseen. Mutta yksi sana Saksassa herättää vieläkin isoja tunteita: Stasi. Etenkin itäisen Saksan suhtautuminen vakoiluun ylipäänsä on herkkä - ja varmasti herkempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. En usko, että Kiinan puolelta on viisasta yrittää haastaa sitä puolta Saksan historiasta. Parempi olisi ollut pysytellä hiljaa.
Mutta vielä yksi juttu. Autoteollisuus. Olisiko Kiinan tosissaan järkevää rajoittaa Saksalaisten autovalmistajien businestä Kiinassa. Se olisi omaan jalkaan ampumista. Etenkin kiinalainen Geely on kasvattanut osuuttaan Daimlerista ja markkinoilla on ollut huhuja, että omistusosuuden odotetaan nousevan 20 prosenttiin. Ja se ei ole ainoa esimerkki vastaavasta kehityksestä. Siis, hankalaksi menee - myös Kiinalaisille.
Ehkä suomalaisuudesta on sittenkin kasvamassa yksi kova kilpailuvaltti Nokialle.
Samoin joillekin stadioneille ja sen sellasiin paikkoihin on asenneltu niin palvelee kerralla isoa joukkoa ihmisiä.
Vielä kun se DSS saataisiin tulille ajallaan ja mielellään samaan aikaan Ericssonin kanssa, niin ei tarvitsisi tätä miettiä. Ericsson jo kovasti DSS-testailee Verizonin ja Qualcommin kanssa USA:ssa.
