Kyllä Huawein Euroopan valloitus on tullut tiensä päähän. Sen osuus verkoissa tullaan rajaamaan tiettyyn maximiin ja se ei tule saamaan 5g:ssä yhtä suurta osuutta kuin 4g:ssä. Tämä tarkoittaa sitä, että Nokian ja Ericssonin ei tarvitse enää taistella toistensa markkinaosuuksien viemisestä, vaan keräävät Huawein osat itselleen sieltä mistä eri operaattorit haluavat tasapainottaa omia verkkotoimittajiaan.
Esim. dna käyttää erkkiä ja Huaweita reunassa ja jos EU linjaa samalla tavoin kuin UK, niin todennäköisesti Nokia saa siivun (ylittävän osan) huaweilta dna verkosta jne. Näin tullaan täyttämään EU toivoma monitoimittaja malli. Saksassa samoin (Nokialle siivuja).
Haha olisi kieltämättä ihan hyvä slogan Huaweille ‘I’m on a Huawei to Hell’ to the tune of the AC/DC hit ‘Highway to Hell’ - vielä kun itse sitä hymäilevätkin
Huawei = “Highway to Hell”
Itse itseäni opponoiden, ilmeisesti Boriksen kabinetin sanamuodot sittenkin ovat sen verran tiiviitä ohjenuoria, että niiden mukaan maan operaattorit tulevat toimimaan. Näin voisi päätellä mm. Lightreadingin päätoimittajan tuoreista kommenteista, joiden sävy on suorastaan ilahduttavan naljaileva Huaweita kohtaan - viime aikoinahan kyseinen aviisi on kunnostautunut lähinnä ihan päinvastaisella kirjoitustyylillä.
Artikkeli on pitkä, mutta lukemisen arvoinen. Tässä mm. jutun loppukaneetti:
The Huawei team also skirted around questions related to the potential impact of this decision on other markets, but it doesn’t take a genius to see that this decision sets a precedent and without doubt pins Huawei with a “risky vendor” badge – and that badge has been pinned on by a country seen as friendly to the Chinese vendor. Overall this will cast a negative perception of the vendor, one that will likely harm its prospects elsewhere (in Europe particularly).
Noniin, löytyihän se selitys, miksi jonkun aiemmin linkittämä Non-binding (eli ei-sitova = suositus) -teksti onkin sitova: kyseinen teksti toimii pohjana toisen viraston määrittelemille vaatimuksille, jotka brittihallitus aikoo saattaa mahdollisimman pian lain muotoon. Eli hyvinkin sitova on tuo Huawein rökitys, anteeksi rajoitus piti kirjoittamani.
The government will now seek to legislate at the earliest opportunity to put in place the powers necessary to implement this tough new telecoms security framework.
Lightreadingissä lisää hyvää analyysiä UK:n päätöksestä: mm. kaksi suurta operaattoria joutuvat purkamaan jo ostettuja verkkojaan, ja hankkimaan korvaavat vermeet toisaalta - siis Pohjoismaista, luultavasti.
Artikkelissa myös todetaan sama mitä tälläkin palstalla on jo aiemmin päätelty: päätöksellään Boris suututtu tärkeimmät kauppakumppaninsa ja pissasi omaan tuoppiinsa.
Perhaps more dramatically, it has also capped Huawei’s participation in other areas at just 35% – a figure that may force BT and Three, two of the country’s four nationwide operators, to replace existing equipment.
Rautasen kommentit:
OPn analyytikko (Kimmo Stenvall) kirjoittaa tänään että coren osuus on 10-20 % investoinnista. Kateosuudesta ei ollut kommenttia.
No on syytäkin ovien aueta…, heitän tännekkin kaffethuoneen tekstini…
Apple se teki sitten kvartaalissa TULOSTA saman verran kuin NOKIALLA on pörssiarvoa.
Miettikääpä tätä hetki !
Suomeksi: Apple vois ostaa 3kk:n tuloksellaan KOKO NOKIAN ja heillä on kassa 10 x Nokia. Näin se on ihmeellistä kun jenkit pistää tuulemaan.
·
Imagine you are a UK operator at the 35% threshold for Huawei RAN. How much fun will it be negotiating with Nokia and Ericsson?
Onhan tässä toinenkin skenaario olemassa UK:ssa, mitä tulee verkkojen rakentamiseen Huaweilla tai ilman. En pidä tätä kovin todennäköisenä, mutta…
Vodafone ja etenkin O2 ovat jo ennestään vahvasti länsimaisten valmistajien kanssa kimpassa, mutta UK:n päätös avaa poliittisesti “riskittömän” oven myös yhteistyön tekemiseen kiinalaisvalmistajien kanssa. Mutta, en siis usko, että esim. O2:n kriteerit yhteistyölle länsivalmistajien kanssa ovat ihan näin yksinkertaiset.
En kyllä ihan ymmärrä miksi Gabe kuvittelee, että neuvottelu luotettavien toimittajien kanssa olisi jotenkin ikävää tai ikävämpää kuin aiemmin.
no ehkä hinnat ei ole niin alhaisia kuin ennen, mutta N ja E taistelevat keskenään ja E:llä tällä hetkellä etulyöntiasema ja sitten voi vielä S tulla takavasemmalta halvemmalla tarjouksella, en näkisi että kovin on muuttunut, paitsi ehkä hinnat voivat olla nyt enemmän myyjämyönteisiä kuin aiemmin poljetut/halpuutetut hinnat by China
Liittyisikö kommentti siihen että Nokian ja Ericssonin neuvotteluasema olisi nyt selvästi parempi kun ei ole Huawein ”teemme tämän lähes ilmaiseksi” -pelotetta takana? Onhan tässä toki myös se pelko että Nokia ja Ericsson hinnoittelevat aggressiivisesti ”ylijäämä”osuuksista.
Tänään odotetaan sitten Euroopan toolboxia. Tuli mieleen että kun rajoitteita (=suosituksia jäsenvaltioille) Huawein osuudesta on mitä ilmeisimmin luvassa, ne luultavasti osuvat nyt aikalailla Elisaan. Ja toki löytyy myös monia muita operaattoreita - kenties Telenor ja Etelä-Euroopassa useita. Mielenkiinnolla odotellen.
Sitä juuri tarkoitin. Hän siis vihjaa siihen, että Nokia ja Ericsson käyttäisi tilaisuutta hyväkseen. Siitä ei ole merkkejä USA:ssa ja onhan siellä vielä Samsung sparraamassa.
Financial times jo ennakoi EUn päätöksen sisältöä, nojautuen “tietäviin” lähteisiin. Ilmeisesti samansuuntaisia toimia on tulossa kuin Britannialla, mutta päätös niiden toimeenpanosta jäisi kullekin jäsenmaalle. Eli käytännössä tämä mitä ilmeisimmin sallisi joidenkin Kiinasta rajusti rahoitusta saaneiden valtioiden jatkaa Huawein vermeillä.
Munatonta touhua tällainen, pitäisi tehdä koko EUta sitova päätös, jotta jäsenvaltiot eivät altistu Kiinan vaikutusyrityksille. Yksittäinen maa on heikko, EU on vahva toimija.
Onko kenelläkään tietoa, mihin aikaan EUn päätös on tulossa?
Tuohon sen luulisi tänään pätkähtävän:
Näin näyttäisi olevan:
Stay tuned for today’s news on the security toolbox +/-12:30 CET.
Eli olisiko tuo noin 13:30 Suomen aikaa.
Tästähän Trumppi saattaa innostua…
·
Question: Is Boris Johnson’s brother Max linked to #Huawei in some way?
https://www.businessbecause.com/news/mba-degree/6191/boris-johnson-brother-in-china