Tässä Infrontin konsensuksen tuorein analyytikoiden suositusjakauma:
8 tykkäystä
Ja tässä jo konsensuksen tulosodotukset Q4-raportilta (meiltä tulee erikseen ennakkokommentti):
Lähde: Infront
9 tykkäystä
Vasta pari viikkoa sitten näin jostain päin interwebbiä Q4:n tulosodotuksen 0,14 ja olin siitä jo huolissaan. 
Tuossa näyttäisi odotus olevan 0,13. Nokian kurssi on niin herkässä, että epäilen tuollaisella pienelläkin nyanssilla olevan suhteeton vaikutus. Jos 0,13 alle mennään se olisi selvä pettymys, sillä kerrottiinhan edellisessä julkkarissa Nokian tekoälyanalysaattorivempeleen ennustaneen 0,135 tulosta Q4:lle.
5 tykkäystä
Tuossa tuosta Vivo diilistä lisää, kirjautumisen takaa
Vivo picks up hundreds of patents in Nokia deal
A series of patent transactions recorded last week at the USPTO indicates that Chinese smartphone maker Vivo has made a significant patent acquisition from Nokia. It also strongly suggests that the Finnish telecom has managed to get another massive Chinese smartphone player under license.
Assignments recorded in July and September 2019 show that Nokia Technologies, Nokia Networks and Solutions and Cellular Communications Equipment LLC together transferred 100 US patent rights to Vivo. The documents show that the portfolios changing hands are global in nature, including assets across the major patent jurisdictions of Europe and Asia as well. The total number of rights runs into the hundreds.
The agreements between Nokia Technologies and Vivo are countersigned by Nokia’s Eeva Hakoranta and Vivo head of IP Xu Xianwen.
The transfers are significant on their own because they represent the first known instance of Vivo acquiring patents from a third party. As IAM has noted in the past, Vivo (“China’s quiet patent player”) has kept a low profile in both patent transactions and licensing compared to competitors like Xiaomi and Oppo with very similar product profiles and sales numbers.
Vivo’s business is mainly focused on China and other developing markets, and its CNIPA filing figures show that its home country is a key IP priority. But a few hundred Nokia patents could make significant difference in its ability to enter more developed markets where its competitors have significant IP holdings.
If the patent transfer does indicate that Nokia and Vivo agreed to a patent licensing deal, it is even more important news. Past licensing deals in China, like those between Ericsson and Oppo and between Microsoft and Xiaomi, have been packaged alongside patent assignments. It looks like that is what happened here – at this time neither company is commenting on the record.
Again, Vivo has kept a low profile and if it has been doing licensing deals over the last few years it has not been announcing them – aside from a 2016 3G/4G agreement with Qualcomm. Not announcing the Nokia deal would make sense as a way to avoid putting a target on its back. There is already a list of licensors looking for a deal with Vivo – Dolby, Siemens, KPN and NPE Advanced Codec Technologies have all sued the Chinese firm for patent infringement in recent years.
It may be an even bigger milestone for Nokia Technologies, which is led by Jenni Lukander. It would mean that since May 2017, the company has done patent deals with each of the six biggest global smartphone vendors.
- May 2017: reached settlement and multi-year license with Apple
- July 2017: signed multi-year patent agreement with Xiaomi
- December 2017: signed multi-year license agreement with Huawei
- October 2018: extended license agreement with Samsung
- November 2018: signed multi-year patent license with Oppo
According to third quarter 2019 estimates from Counterpoint Research, those top five brands and sixth-place Vivo account for 76% of global smartphone shipments. Of course, the work is never complete for a licensing team as important to the bottom line as Nokia’s is.
The real question is whether this transaction will signify a greater role to play for Vivo in the global IP market.
11 tykkäystä
OPn Q4 odotukset:
Liikevaihto (EI IFRS) 7 018 M
Liikevoitto Networks 520 M
Software 370 M
Technologies 310 M
Liikevoitto (EI IFRS) 1 085 M
Liikevoitto (raportoitu) 835 M
EPS (Ei IFRS) 0,13 €
Eli heidän ennusteensa on aikalailla konsensuksessa. Itseä ei tuo liikevaihdon kehitys huoleta, kun sehän on hiipinyt koko ajan hieman odotuksia paremmin. Mutta tosiaan tuo kannattavuuspuoli on edelleen, kuten tiedämme, se vaikea paikka. Tälläisella konsensustuloksella päästäisiin vuositasolla jotakuinkin 0,20-0,21 EI-IFRS EPSiin. Vaikka siis lukemat tuntuvat haastavilta, oltaisiin niillä yhtiön ohjauksen keskivälistä (0,18-0,24) karvan verran alapuolella. Toivottavasti tähän siis päästään. Haasteen mielestäni tulosreaktioon tuo se fakta että periaatteessa tätä q4 -tulosta isommassa roolissa ovat kommentit tulevasta… ja kuinka näihin kommentteihin markkinat nyt luottavat?
Edit: Se tuli mieleen et tuokohan tuo tehty patenttidiili jotain hyvää Technologies yksikölle jo Q4 -tulokseen?
4 tykkäystä
Lisää työkaluja.
3 tykkäystä
“Extreme automation” kuulostaa pelottavalta. 
1 tykkäys
Samaa mietin myös. Ehkä jonkinlainen “kättelyraha”? Ei taida kuitenkaan olla niin iso, että näkyisi selvästi luvuissa.
2 tykkäystä
Jos en väärin muista, niin Xiaomi oli 60 milj., mutta vaikea kyllä arvioida.
3 tykkäystä
Mistä tuo muistikuva, yritin kaivella ja ei löydy mitään, eikös kun sopimus tehdään pitäisi jonkinverran noita takautuvia korvauksia myös maksaa “kättelyrahana”
1 tykkäys
Mielestäni, JOS Nokialla on jotain positiivisia rahavirtoja loppuvuoteen (esim.Intia ja suuri 5g kauppamäärä, Vivo jne), mitä lokakuun lopussa ei ollut tiedossa, niin kannattaisi, jos mahdollista, siirtää niitä q1:lle ja tehdä sellainen tulos q4 minkä ovat jo luvanneet. Mielestäni ei tuossa tapauksessa ole järkevää tehdä maksimaalista tulosta q4 ja perään ilmoitetaan, että q1 erityisen heikko. Halutaan välttää takamatka tekemällä hyvä q1. Sillä q4 meni jo ja sijoittajia kiinnostaa näkymät ja erityisesti q1 eli toiveissa hyvä startti vuodelle.
3 tykkäystä
Oon ihan kyllä samaa mieltä, jos tällaiselle pelailulle on käytännössä yhtään sijaa. Omissa haaveunissani olen nähnyt että Nokia ilmoittaa olevansa muutaman kuukauden omia odotuksia edellä piirien kehitystyössä. Varmaan tästä yritetään lypsää jotain analyytikkopuhelussa mutta näinköhän mitään saadaan vielä irti. Tämä kuitenkin niin keskeinen asia että itse tutkin asiaa isolla painoarvolla.
6 tykkäystä
8 tykkäystä
Kokoluokka on ainakin oikea ja itse muistelen jotakuinkin samansuuruista rahamäärää.
3 tykkäystä
Korjaan sen verran, että kyseessä oli Oppo sopimus ja summa otettu q4 2018 osarista: “Kertaluonteinen liikevaihto oli vuoden 2018 viimeisellä neljänneksellä noin 60 miljoonaa euroa ja vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä noin 210 miljoonaa euroa.”
Sopimus julkaistiin q4 2018. Vuonna 2017 oli myös merkittäviä kertaluonteisia korvauksia eli kyllä jokaiselta on saatu jotain takautuvasti ja nyt kun Vivo on näin “myöhään”, niin korvaus voi olla merkittävä.
3 tykkäystä
Ihan mielenkiintoinen juttu Etelä-Korean 5g -markkinoista.
With 4.7 million 5G subscriptions by the end of 2019, 7% of Korea’s mobile subscribers used 5G just nine months after launch.
As of January 2020, KT has constructed more than 80000 5G base stations of which more than 70000 are activated. These are built on more than 40000 sites . By any standard, these are very impressive figures.
https://tefficient.com/nine-months-with-5g-4-7-million-subs-each-using-27-gb-per-month/
KT operaattorilla kotimaan ylpeys vie valtaosan tukiasemien rakentamisesta. Nokia ja Ericsson jakavat noin neljänneksen kakusta tältä osin aikalailla tasan.
5G -verkon käyttäjämäärä lisääntyy Koreassa, vaikkakin kulmakerroin hieman hiipuu.
Asia joka tulee ajamaan teleoperaattoreiden kasvua tulevaisuudessa. Kiistattomasti 5g verkon kuluttajat käyttävät enemmän dataa. Toisaalta jos vertailee 5g ja 4g asiakkaita joilla rajoittamaton datamäärä käytössä, kasvu ei ole näin suurta. Tällöin kasvua 31 %.
7 tykkäystä
Hieno Nokian kannalta tuo aktivoitu vs rakennettu suhde, lähes 100%
Erkki ja Samsung 15% ei aktiivisia?? mitähän tuo tarkoittaa, onko Nokia lopettanut toimitukset ja E&S toimittaa koko ajan lisää ? vai että Nokialla hommat paremmin uunissa ?
3 tykkäystä
Tavallaan surullinen esimerkki siitä, miten homma toimii Kiinassa ja näköjään Koreassakin.
Annetaan pieni siivu kilpailijoille pahimpien protektionismisyytösten laimentamiseksi ja suositaan sen jälkeen häpeilemättä oman maan valmistajaa/valmistajia.
Sen sijaan Euroopassa tuon ison siivun on vienyt Huawei, Samsung pyrkii jaolle ja Eurooppalaisvalmistajien osuudet olleet jo vuosia laskussa. Hurraa. 
9 tykkäystä
Eurooppalaisille toinen Euroopan maa on ulkomaa siinä missä Kiina ja Koreakin. Joten Nokia ja Ericsson tulevat “ulkomailta” ja niitä ei haluta suosia. Kansallisvaltioajattelu voi hyvin Euroopassa. Ja lisäksi tähän vielä perinteinen naapurikateus.
2 tykkäystä