Hyvä hyvä, niin kuin täällä monet muut palstalaisetkin! 
7 tykkäystä
Etenkin Elisan roolista Huawein Eurooppalaisena mannekiininä on kirjoiteltu ketjuun paljon. Elisan, yritysten ja yksityishenkilöiden tietoturvallisuudesta välinpitämätön, “ei olla huomattu mitään” -linjaus ei ole lakannut hämmästyttämästä. Ilmeisesti Huawein paino Elisan verkoissa on vaan kasvanut. Elisa ei tietenkään halua kertoa asiakkailleen Kiina-altistuksen todellista tilaa.
Elisalle suosittelen edelleen keskustelua Supon kanssa tai vaikka niiden asiakkaiden, joiden tietojärjestelmistä kiinalaiset ovat tietoja jo vuosikausia kähveltäneet. Valtio omistaa Elisasta 10% Solidiumin kautta, joten Solidium voisi myös kaivaa aktivistiviittansa esiin ja esittää ainakin muutaman kysymyksen Elisan johdolle.
9 tykkäystä
Voi olla kaukaa haettua teoriaa, mutta kun Orange ilmoitti, ennen Ranskan virallista kantaa, että eivät käytä Huaweita, niin antoivat signaalin muille tekevänsä itsenäisiä päätöksiä. Nyt Ranska ja Saksa voivat virallisesti jättää kieltämättä Huawei, mutta sopivat salaisesti operaattorien kanssa, että eivät käytä Huaweita. Näin voivat levitellä käsiään Kiinan suuntaan, kuten Orangen tapauksessa. Kiina on aina itse vastannut kaikkiin omiin syytöksiin, että ilman todisteita asiat ovat pelkkää panettelua.
9 tykkäystä
Tätä olen myös itse ajatellut, että näin peliä tulisi Euroopassa pelata. Tosin ongelmana tässä on se Huawei -houkutin: halpa ja hyvä suorituskyvyltään - vaikkakin huijaamalla ja epäreiluilla tukiaisilla saavutettua. Elisa, Vodafone ja Telenor ovat ainakin osoittaneet olevansa kieli pitkällä… eli saisiko operaattoreita tällaiseen diiliin mukaan? Hatun nosto Ranskalle - vaikuttaa että heillä homma paljon paremmin hallussa kuin vaikka Saksalla!
Myönteistä se että mielestäni on havaittavissa että sekä kuluttajat että yritykset alkavat kasvavassa määrin kiinnittämään tähän Huawei -turvallisuus sekä eettisyys näkökantaan huomiota.
9 tykkäystä
Tuo todisteiden vaatiminen on Kiinan ja Venäjän tapa. Mikäli todisteet esitettäisiin, niin samalla paljastettaisiin mitä ei ole saatu selville ja missä asioissa voisi skarppausta tehdä.
11 tykkäystä
Onkohan Huawei kuitenkaan enää jatkossa niin halpa, että riskiä kannattaa ottaa? Eikö EU juuri päättynyt, että seuraavat tuota mahdollista polkumyyntiä ja puuttuvat siihen, jos se jatkuu?
6 tykkäystä
Auttaako ketjun politisointi meitä tekemään oikeita päätöksiä? Ainakin epäilen, että laatu pahenee ja olennainen tieto jää huomaamatta.
Olen varsin positiivisesti suhtautunut eurooppalaisiin yrityksiin niin kauan kuin tuote on kilpailukykyinen.
Mielestäni Nokian ongelmat ainakin vuosina 2018-2020 johtuvat omista virheistä ja viestintä on ollut surkea Trump-vivusta huolimatta.
Cisco muutama päivä sitten sanoi kaiken olennaisen, radioverkot eivät ole heidän hommaa koska katteet ovat olemattomia. Jos suurin kilpailija tänään on Huawei, niin 5 vuoden päästä voi olla Samsung ja kymmenen vuoden päästä joku toinen…ja silloin ilman Trump-vipua.
Noksun ainut valopilkku näyttää olevan entisen Alcatelin IP tuoteportfolio, private verkot ja ehkä ohjelmistobisnes.
2 tykkäystä
Aina samaa… laatua
3 tykkäystä
Tässä ihan mielenkiintoinen ja kattava informatiivinen artikkeli 5G:stä.
2 tykkäystä
Nokian oma supersuoritin ReefShark, jonka piti tehdä 5g-verkoista jättitietokone, myöhästyi pahasti. Nokia kompastui itse kehittämiinsä prosessoreihin.
Nyt tulostiedotteessaan Nokia toteaa, että ”5G Powered by ReefShark”:n tuotteiden osuus 5G-tuotetoimituksistamme oli noin 10 % vuoden 2019 viimeisellä neljänneksellä, ja arvioimme osuuden kasvavan asteittain vuoden 2020 aikana niin, että vuoden lopussa se on yli 35 %. Arvioimme, että vuoden 2021 lopussa osuus on noin 70 % ja että tämä muutos on pääosin valmis vuonna 2022.
Onko ReefShark edelleen supersuoritin suorituskyvyltään ja hinnaltaan verrattuna kilpailijoiden käyttämiin suorittimiin vuosiina 2020 - 22? Etumatka kilpailijoihin on varmaan kutistunut, jollei jo kokonaan sulanut. Oman suorittimen kehittäminen ja sen tuotannon ylösajo näyttää ottavan vuosia ja maksavan maltaita. Intelin kanssa se ei onnistunut. Toivottavasti homma pelittää uusien pelureiden kanssa.
ReefShark suoritin ja sen käyttöönotto ei taida enää yksinään kirittää osakkeen hintaa. Suoritin on vaan saatava onnistuneesti käyttöön, jotta Nokia ei enää alisuorittaisi verkkomarkkinoilla (ja osakemarkkinoilla).
1 tykkäys
On todella mielenkiintoista nähdä, miten tilanne lähtee kehittymään, mutta onhan tuo hyvä signaali kymmenille muille operaattoreille Euroopassa. On varmaa, että jopa Elisa miettii tällä hetkellä Huaweihin liittyviä riskejä ja en ihmettelisi, vaikka taannoinen sopimus Nokian kanssa 5G.n toimittamisesta olisi osa tällaisen riskienhallinnan tulosta.
EU on parhaillaan puuttumassa Kiinalaisten alumiinin dumppaukseen sekä Indonesialaisten ruostumattoman teräksen polkumyyntiin Euroopassa. Raaka-aineiden kohdalla puuttuminen on helppoa puhtaasti taloudellisten todisteiden ansiosta, mutta tässä maailmassa diktatuurien tai autoritääristen ja ihmisoikeuksia polkevien maiden kohdalla säännöt pitää olla tiukat, vaikka kyse ei aina olisikaan rahasta.
5 tykkäystä
Kyber- ja tietoturvallisuus on jatkuvasti yhä kriittisempää yritysten toimintakyvylle. Kun yritykset joutuvat jatkuvasti miettimään kyberuhkia ja suojautumiskeinoja, niin kuinka ratkaisevaksi tulee heidän käyttämänsä operaattorin turvallisuusratkaisut 5G-verkoissa?
Halvempi verkon rakentaminen Huawein härpäkkeitä käyttämällä voi muodostua kalliiksi liiketoimintariskiksi.
3 tykkäystä
Huawei pääsee rakentamaan ainakin osittain Saksan ja Britannian 5g infraa vaikka kuinka me vihaamme sitä. Näissä tapauksissa Nokia voisi suoraan lähteä kilpailemaan operaattorien kanssa privateverkkojen avulla. Katteet ovat parempia ja yksityisverkon elinkaarikustannukset todennäköisesti houkuttelevia Nokian näkökulmasta.
3 tykkäystä
Toki näin on. Kuitenkin eri operaattoreilla tulee olemaan eroja kuinka paljon minkäkin toimittajan infraa on kullakin käytössä. Mikäli asiakkaat alkavat käyttää valintakriteereinä 5G-verkkotoimittajia, niin se tulee vaikuttamaan väkisinkinoperaattoreiden tekemiin valintoihin.
Yksityisverkot ovat varmasti suurimmille yrityksille hyvinkin potentiaalinen vaihtoehto. Yksityisverkon investointikustannukset tulevat kuitenkin asettamaan raamit, minkä kokoisten yritysten milläkin toimialalla kannattaa niihin siirtyä.
4 tykkäystä
New York:ssa ei aiota valittaa T-Mobile/Sprint-päätöksestä
https://www.nytimes.com/reuters/2020/02/16/business/16reuters-sprint-corp-m-a-t-mobile-appeal.html
8 tykkäystä
Trump on toistanut uhkauksensa.
Ambassador Richard Grenell said Trump “instructed me to make clear that any nation who chooses to use an untrustworthy 5G vendor will jeopardize our ability to share intelligence and information at the highest level.” Grenell said on Twitter that the president had called him on Sunday from Air Force One, the presidential plane, to convey the message.
9 tykkäystä
Miksi muuten sitä näkökohtaa ei tuoda esille, että Nokiahan on osin Amerikkalainen, mm Bell labs.
4 tykkäystä
Helsingin Sanomien pääkirjoitus käsitteli tänään 5G-verkkoja
3 tykkäystä
Niin… jenkit ymmärtää rahan päälle, EI NOKIA KIINNOSTA yritysostokohteena Ciscoa
Robbinsin mukaan Nokian ja Ericssonin liiketoimintamallit istuvat ”luonteeltaan matalakatteiseen” 5g-infrastruktuuriteollisuuteen.
Robbins myös kritisoi Washingtonin arviota USA:n heikosta roolista mobiililaitteiden ja tukiasemien välisissä verkoissa. Hänestä amerikkalaiset ovat vahvoilla 5g:n muissa ulottuvuuksissa.
3 tykkäystä