Tämä totta, tosin toimitusketjujen suhteen myös Nokia altistuu. Jatkuvasti nyt SoC osuus lisääntyy laitteissa, ja näin katteiden osalta tilanne kehittyy parempaan suuntaan. Eikä varmastikaan ole sattumaa että ensimmäisenä huomio suunnataan massive MIMOjen kuntoonlaittamiseen. Kyllä tässä on ainakin toiveita että vähitellen Nokia pääsee verkkojen osalta hieman paremmille katteille.
5 tykkäystä
Psst… Corona ei ole enää 1-2kk kuluttua pelkästään Kiinalaisten ongelma, joten tuohon ei kannata tuudittautua.
9 tykkäystä
Jotain isoja liikkeitä USA tulee tässä vielä tekemään - se on mielestäni selvää. Kun vain saisi pähkäilty mitä. 
Lähtökohta on mielestäni että USA haluaa varmistaa että verkkoteknologia on jatkossa nopealla aikataululla vähintään Kiinan tasolla. Mielestäni nykyinen aikataulutus ei onnistu ilman Nokian ja/tai Ericssonin ja/tai Samsungin panosta. Ja toisena asiana mielestäni USA haluaa saada myös suoraa hyötyä panostuksistaan ilman että hyöty purkaantuu Suomeen, Ruotsiin tai Etelä-Koreaan. Hyväntekeväisyyttä ei varmasti ole.
Oikeastaan ainoana merkittävänä riskinä Nokian suuntaan näen sen että USA valitsisi yhden hevosen ja päätyisivät syystä tai toisesta Ericssoniin tai Samsungiin, ja Nokia jäisi tulevan ”avokätisyyden” ulkopuolelle. Ericsson voisi olla looginen valinta, mutta ei monesta eri syystä ihan yhtä looginen kuin Nokia. Samsung puolestaan ei monessakaan mielessä osu oikein kuvioihin. Mutta miksi USA valitsisi vain yhden länsimaisen hevosen? Niin ei siinä ole mielestäni mitään järkeä, ja tilanne jota operaattorit myös varmasti vastustavat viimeiseen asti.
Itse olen pähkäillyt että loogisin kuvio asiaan olisi se että USA muodostaa massiivisen tuotekehitysrahaston, johon myös Nokialla ja Ericssonilla on pääsy. Kenties taustalla järjestetään nyt kuviota jossa tuotekehitystä saadaan synkronoitua. Isot viivat vedetään yhdessä ja pienemmät detaljit tehdään yrityskohtaisesti. Tämä yhteistyö kenties ehtona massiiviselle rahoitukselle. Osakemarkkinoilla on puolestaan vapaat kädet, ja ei olisi yllättävää jos USA etsisi jonkinlaista ankkuria taakse kotimaastaan.
8 tykkäystä
Jotain tällaisia vaihtoehtoja itsekin olen pyöritellyt mielessäni. Sen verran epävarmuutta asian suhteen olen kokenut, että tein sen 50/50 ratkaisun Nokia/Ericsson osakepainoituksissa. Tulevaisuus näyttää kuinka pieleen meni.
8 tykkäystä
Olisihan se aika radikaalia olla yhden toimittajan varassa ja kun kyse on vielä yksi isoimmista maailman maista, itsekkään en tähän usko millään. Tähän jos ryhdyttäisiin niin jenkkien pitäisi ostaa itselleen 5G infraa tuottava firma tai kehitettävä itse tälläinen firma ja kummastakin edellä mainitusta asiasta on kuultu negatiivista kommentointia.
7 tykkäystä
Itse olen myös tuon tuotekehitysrahaston kannalla ja olen ajatellut sen niin, että suurin osa tuotekehityksestä tapahtuu jenkeissä ja kustannukset ottaa hoitaakseen jenkit. Tästä vapautuva pääoma esim. Nokialla käytetään 5g vauhdittamiseksi. Nokian tuotekehitys kulut ovat yli neljä miljardia, joten jos puolet tosta lisänä 5g:n…ehkä taas kaukaa haettua?
7 tykkäystä
T&K-rahoitus on varmasti mahdollinen, ehkä jossain muodossa jopa todennäköinen, mutta vielä todennäköisempää ja helpommin järjestettävää lienee USAn järjestämä “ilmainen” rahoitus operaattoreille (vrt Huawein vastaava) ja siihen kytkettynä talouspoliittiset edut maille, joista ko. operaattorit ovat. Tässähän on keskeisimmin kohteena tiettyjen länsimaiden lisäksi monet kehittyvät maat, jotka ovat strategisesti tärkeitä, ja alttiita Kiinan vaikutuspyrkimyksille. Lisäksi tullee jonkinlaisia esteitä / hankaluuksia niille, jotka eivät USAn avokätisestä avusta ja hellästä ohjaamisesta huolimatta ymmärrä omaa parastaan, vaan menevät valitsemaan väärän verkon ja samalla poliittisen leirin.
10 tykkäystä
Jenkithän omistavat Nokiasta jo neljänneksen, eli jos Nokia saa jenkkilästä kauppaa, niin aika siivu jää joka tapauksessa Trumppilaan…
Nokialla on jenkkiläistä henkilökuntaa ja omistajia…
Luulisi että noihin flunssaviruksiin keksittäisiin lääke, no ehkä tulee myyntiin kun ensin odotetaan riittävää kysyntää…
3 tykkäystä
Aiheeseen sen kummemmin tutustumatta; kuinka todennäköinen Nokia & Ericcson mergeri olisi? Ilman USA:n painostusta? Olisiko se ilman kolmannen osapuolen tukea liian resurssiraskas N & E:lle?
2 tykkäystä
Kilpailuviranomaiset estäisivät sen mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
4 tykkäystä
Senpä takia kyseisellä mergerillä on suht turhaa spekuloida…
Syntyisi kertalaakista liian kova vastus(=kilpailija) saastepandakommunistien 5G-maailmanvalloitukselle ja EU:n komission kilpailuosaston ajatollahit eivät voisi sitä edes hurjimmissa unelmissakaan hyväksyä.
Niin se vaan käytännössä on, valitettavasti.
3 tykkäystä
Nokia -5%, voi jestas mitkä pieksäjäiset… Nokia tässä on nyt sijaiskärsijänä, eli enempi oston paikka tämä.
4 tykkäystä
Nokian nousu on vielä spekulaatioiden varassa, joten mustikkaa otetaan taas nenästä oikein huolella. Mahtaako Surin iso klyyvari kestää?
Mahdollisuudet sille, että tästä vuodesta tulee aika kamala kaikille ovat nousseet huomattavasti. Nokian spekulatiivinen 2020 P/E tällä kurssilla 14,5 eli on sitä laskuvaraa vieläkin. Viimeiset treidit meni metsään oikein huolella.
4 tykkäystä
Kulta kääntyi laskuun, eli taidettiin juuri nähdä päivän montunpohja. Uusia monttuja voi toki vielä ilmetä, mutta iltapäivän suunta voi olla toinen, jos korona-hysteria ei tartu jenkkeihin… mutta kyllä nuo USAn pre-luvut näyttäisivät Eurooppan menoa kopioivan… eli pienen helpotuksen jälkeen pieksäjäiset voivat jatkua iltapäivällä.
4 tykkäystä
Jep sama täällä viimeisten lyhyiden treidien kanssa. 
Mutta tässä kuitenkin hienoa se että liikkeet ovat nyt niin nopeita ja arvaamattomia että yksi uutinen tai twiitti voi saada suuren nousun aikaiseksi. Se nyt hienoa siinä strategisessa tärkeydessä ja arvossa. Sama tietty pätee myös Ericssoniin. Tai sitten näitä liikkeitä joutuu vielä odottelemaan, mutta joka tapauksessa ulkona nyt ei ole halua olla - ainakaan itse en…
3 tykkäystä
1 tykkäys
Joo kulta kääntyi taas nousuun, USAn pre-markkinat näyttävät valuvan syvemmälle miinukselle… eli monttubileet jatkuvat.
3 tykkäystä
Mitenkähän syvemmät miinukset vaikuttaa Trumpin, Boriksen, Vladimirin ja Xi;n tulevaisuuden näkymiin?
5 tykkäystä
Hyvä ja vaikea kysymys. Lähinnä siis ajattelen et miten korona vaikuttaa.
Kiina. Ei se kassa loputon ole, eli negatiivisten talousvaikutuksien jatkuessa, kenties voisi olla vaikutusta valtion Huawein rahoitukseen. Löytyykö miljardeja kauppojen nollakorkoehtoihin? Toki Huaweilla itselläkin lienee jo puskureita. Mutta Huawei taisi kehuskella ettei korona vaikuta heidän toimitusketjuun… näinköhän pitää paikkaansa.
USA. Trump ei tunnetusti tykkää osakemarkkinoiden laskuista ja varsinkaan nyt vaalien lähestyessä. Kuitenkin huolimatta palvelusektorin luottamuksen laskusta voisi kuvitella että Trump yrittää käyttää tilannetta hyväksi kenties myös Iso-Britannian suuntaan kauppaneuvotteluissa. Ja toki takataskusta löytyy oiva kiristyskeino.
Iso-Britannia. Trumpin populismin pikkuveli Boris on laittanut itsensä niin huonoon saumaan, että löytyyköhän ulospääsyä.
Venäjä. Luultavasti nauttii tilanteesta kun ongelmat kohdistuvat muualle, ja näin Venäjä suhteellisesti voimistuu.
5 tykkäystä