Hep nuo lentokoneiden yhteydet on jo irtaantunut Nokiasta viime vuonna omaksi firmakseen SkyFive Completes the Purchase of Nokia's Air-to-Ground Assets to Create World's First Specialist for Digital Broadband Networks for the Aviation Industry
5 tykkäystä
Thx, sen verran ”pieni juttu” et päässyt lipsahtamaan ohi 
Laitoin kaverille, joka ei ole FB maailmassa screenshottina Jari Paakkarisen kommentit Osakesijoittaminen ryhmästä. Liitän ne tänne myös. Saa näpäyttää sormille jos on tämän ryhmän sääntöjen vastaista.
12 tykkäystä
Tuota kirjoittaessa henkilökohtainen värikynä on jäänyt pois. 
Yksi kysymys on mielessä. ALU-fuusiosta on vähitellen selvitty ja tulevaisuus näyttää valoisammalta. Hintaa tuoteportfolioiden yhdistämisestä on maksettu paljon ja kulut juoksevat osittain edelleen. Strategia on muokattu uuden (end-to-end) yrityksen ympärille. Missä realistisessa skenaariossa Nokia kannattaisi oikeasti purkaa taas osiksi siten, että osakkeenomistajat hyötyisivät järjestelystä?
Cisco kertoi melko jyrkän kantansa Nokian businekseen viime viikolla. Olisihan se kutkuttava ajatus lukuun ottamatta Nokian pääkonttorin katoamista Suomesta, mutta ei vaikuta realistiselta.
Nokialla oli 1,7 mrd kassa. Todennäköisesti ainakaan H1 ei sitä kasvata, mutta mahtaako lisälainoitukselle olla edelleenkään tarvetta? Ja jos olisi, eikö se olisi ihan järkevää ottaen huomioon koko ajan tarkentuneen 5G-investointisyklin?
Noh, pöhinä Nokian ympärillä jatkuu ja sehän on hyvä se. 
11 tykkäystä
Totaalista asiaa @OldFeki! En usko että verkkoliiketoiminnasta oltaisiin yksittäisiä palasia myymässä pois. Jostain muusta täytyy olla kyse.
Kassatilanteen pitäisi myös kantaa: kassavirran pitäisi olla myönteinen tänä vuonna ja jos tähän nähdään muutoksia, pitäisi se tuoda julki.
4 tykkäystä
Isotkin edistysaskeleet tahtoo tuntua vähän valjuilta Nokian kanssa. Mutta ei Lexus tätä turhaan eilen nostanut esille. Tässä asiassa takamatkaa ei ainakaan näytä olevan.
9 tykkäystä
Mutta ketju on aina niin heikko kuin on sen heikoin lenkki, tämä pitää muistaa.
Nokialla on koko ketju, mutta kaikissa kohdissa sija 2 tai 3.
Sitten kun Elisa ostaa 5G verkkoa niin Huaweita linkkitorneihin ja muilta vähän jotain sälää.
DNA on toiminut samoin.
Tässä se sitten nähdään, kun myyt kakkos tai kolmosrivin tuotetta, hinta on myös sellainen ja kate nolla. Onhan tämä nyt nähty puhelimissakin, jengi maksaa tonnin iPhonesta kun se on ainut mikä pelaa kunnolla eikä tarvi tuskailla kuin akun keston kanssa.
2 tykkäystä
< eikä tarvi tuskailla kuin akun keston kanssa.<
3 tykkäystä
Huhut on huhuja, mutta kehitys kehittyy. Uusia aluevaltauksia 5G-verkoille.
5 tykkäystä
Vähän huonolle päivälle osui huhut kun markkinasentimentti lakaisee alleen, vai kääntyykö tulkinta sitten negatiiviselle puolelle?
En tiedä onko itsellä nyt hiukan liian myönteinen näkökulma asiaan, mutta…
Itse en siis näe tilannetta Nokialle pakotettuna, eli kortit siis edelleen mielestäni omissa käsissä - jos siis ylipäätänsä jotain on meneillään. Hieman jopa epäilen et onkohan Nokia edes ollut aloitteentekijä tässä kuviossa - ilman suurempia ongelmia, tämä ei kuulosta järkevältä. Useimmat analyysit/kirjoitukset lähtevät asiaan hieman negatiivisesta lähtökohdasta, ja kenties se nyt tarttunut osakkeeseen. Mutta jos neuvotteluissa on vastapuoli, kenties tämäkin kuuluu kuvioon. Yllättiköhän eilinen ensireaktio jonkun tahon…?
2 tykkäystä
Samoilla linjoilla. Kassan kanssa ei pitäisi olla ongelmia nyt, kun osinko on jäissä. Viime vuosi selvittiin syksyyn asti vaikka osinkoihin taisi mennä miljardi ennen sitä. Markkina kasvaa tänä vuonna ja siitä eteenpäin, joten senkin varaan voi rakentaa.
Kyllähän tällaisilla huhuilla välitetään samalla kuvaa siitä, että Nokia ei ole itse kuljettajan paikalla vaan on jotenkin pakotettu ratkaisuihin. Samalla voidaan toistaa, miten huono kilpailukyky Nokialla on ja muutamassa lähteessä oli myös lisätty maininta teknologian kilpailukyvystä, vaikka alkuperäisessä uutisessa sellaista ei ollut. Näinhän se toimii. Aina voi myös kysäistä itseltään kenen etua tällainen ajaa. Ehkä pieni hymy sen päälle.
Korona on tuntematon muuttuja, mutta tasapuolinen kaikille.
3 tykkäystä
Jep, vuodon ajankohta silloin kun markkinahermoilu on noussut ylimmilleen pitkään aikaan.
Vuodon äänensävy sellainen että Nokia olisi pakotettu liikkeeseen ja tehnyt itse aloitteen.
Kun asiaa on nyt ajatellut hieman pidempään ja enemmän… kenties motiivit vuodolle eivät olleet - vastoin ensireaktiota - pyrkimys nostattaa osakekurssia, vaan lisätä epävarmuutta ja aiheuttaa itse asiassa laskua.
3 tykkäystä
Tuo lakivaatimus että akut olisi helposti vaihdettavissa olisi tervetullut, mutta tuottaisi kilon harmaita hiuksia kännykkäsuunnittelijoille… jokaista milliä hiotaan pois ja jos pitäisi olla jotain muuta kuin nykyinen liimattu lasitakalevy, tulisi monta milliä paksuutta lisää.
Nykykännyköiden akkujen vaihto on kuitenkin melko helppoa korjauspajalle joka tietää mitä tekee. Liima pitää lämmittää ja varovasti irroittaa kansi ja sen jälkeen akun liimoille sama juttu, mutta muuten hommassa ei ole mitään ihan hirveää rakettitiedettä. Vaatimus sille että valmistajat myy järkevän hintaisia akkuja X vuotta joka malliin jonka asianosaava korjauspaja voi vaihtaa sopuhintaan ajaisi melkein saman asian eikä pistäisi lisämillejä ja grammoja joka puhelimeen. Nyt ongelma on se että joutuu ostamaan mistä lie kiinan häröpuljulta melkein-joo-ehkä virallisia akkuja kun virallista tavaraa ei saa järkihintaan mistään.
Tietty vaatii että kansalle opetetaan että vaikka akku ei ole omin kätösin irroitettava, se on täysin vaihdettavissa.
Samoin tässä helposti uhrattaisiin nykykännyköiden vesitiiviys. Vaihdettava akku ja vesitiivis luuri joka voi selvitä pudotuksesta pönttöön ovat ERITTÄIN vaikea kombo.
2 tykkäystä
Jepulis. Itse lasitakalevy ei aiheuta ongelmaa. Joissakin malleissa pitää purkaa myös näyttö irti, emolevy(t), ja muuta roinaa. Sitten iphonessa saattaa olla 8erilaista ruuvia, erikoispäillä. Suurimmassa osassa ei ole akussa myöskään pull tabia. Sen puuttuminen aiheuttaa akun poistossa helposti akun vääntymistä, rusentumista yms mikä aiheuttaa riskin akun räjähtämiselle.
Jep. Eli se vaatimus että valmistajat eivät saisi tehdä akun vaihdosta typerän vaikeaa on ihan OK, mutta kuluttajan helposti avattava takakansi ei ole ihan välttämättömyys mielestäni…
1 tykkäys
On myös hyvin tiedossa, että Nokia ei kommentoi markkinahuhuja.
Tosin siihen löytyy poikkeus. Jos joku vielä muistaa sen Ameriikan tilinpäätöksen riskikirjauksen ja siitä aiheutuneen pörssiheilunnan… (näin jälkikäteen täysin turhan, kuten Nokia silloin kommentoi)
Lisäys: Mukava huomata, että “tunnustetutkin” asiantuntijat ovat samoilla ajatuksilla liikenteessä >
5 tykkäystä
Pönttööntippumisfrekvenssi nousee nollasta sataan aina ennen uuden Iipparin kauppoihin tulemista…
Blomman uusi juttu aiheesta. Mutta ei tämä tuonut lisäarvoa. Vähän mietittiin jutussa yhdistymistä Ericssonin kanssa. Kiva ajatus, mutta ei realistinen.
Oikeastaan jutun kiinnostavin osa on tämä. ”A representative for Ericsson declined to comment.” Tästä heräsi ajatus että entäs jos myös Ericsson on keskusteluissa mukana ihan vastaavalla tavalla. Nyt USA olisi koonnut osapuolet yhteen ja miettii miten nappulat asetetaan.
3 tykkäystä
Jenkkipalstoja tms kun katselee niin joka paikassa nousee tuo Erkki mergeri esiin, onko ihmiset tyhmiä vai vain minä, mutta eihän tuo ole mahdollinen kilpailunäkökulmasta, käytännössä bannatuilla alueilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuo ja markkinaosuus olisi luokkaa 100% - samsung, toki alueilla missa Huawei ei kokonaan bannattu, tai esim Britti 35% (tietystä osasta verkkoa) niin eikä tuo automaattisesti mene monopolin puolelle ?
5 tykkäystä
Mielestäni et ole tyhmä 
Tai sitten olen minäkin. 
5 tykkäystä